Список рекомендуемой литературы

1. Трудовой кодекс.

2. Комментарии к Трудовому кодексу РФ. – М. Контракт: ИНФРА – 2002 г.

3. Закон РБ «Об охране труда в Республике Башкортостан». – Уфа. – 2001.

4. Федеральный закон «О порядке разрешения коллективных трудовых споров.

5. Охрана труда в РФ.: Справочник. – М. 2000 г.

6. Ершов В. В., Ершова Е. А. Трудовой договор: Учебное пособие. – М., 2000.

7. Кашанина Т. В., Кашинин А. В. Основы российского права. – М.: Норма, 2003 Трудовое право России: Учебник / Под ред. Маврика С. – М.: Юристъ, 2002.

8. Трудовое право России: Учебник / Под ред. Маврика С. – М.: Юристъ, 2002.

ПРАВОВЫЕ ЗАДАЧИ

ЗАДАЧА 1.

Гражданин С. отказался оплатить проезд на городском транспорте, предъявив контролеру удостоверение сотрудника милиции. Однако контролер потребовал плату, обосновывая требование отменой льгот распоряжением местных властей. Тем не менее гражданин С., ссылаясь на льготы, закрепленные федеральным законом, оплату производить не стал. Кто прав в данной ситуации?

Логика решения.

1. Необходимо установить, прав ли гражданин С., отказавшись внести плату за проезд вопреки распоряжению местных властей.

2. Необходимо определить, имело ли право местное руководство отменять своим распоряжением льготы, установленные федеральным законом.

3. Надо определить, как в этом случае будет действовать федеральный закон.

ЗАДАЧА 2.

В «бульварной» газете был опубликован Указ Президента РФ по насущному вопросу. Документ содержал указание места издания, даты принятия, заголовок, подпись официального лица. Структура его построения была разбита на части. Является ли Указ официальным? Можно ли его считать вступившим в силу?

Логика решения.

1. Установить, является ли напечатанный в газете Указ официальным и какие элементы на это могут указывать.

2. Необходимо выяснить, будет ли указ считаться вступившим в силу, если он опубликован только в данной газете.

ЗАДАЧА 3.

Иностранный гражданин, студент одного из университетов, был задержан за совершение кражи. С предъявленным обвинением и заключением его в изолятор временного содержания он не согласился, ссылаясь на то, что он иностранец, имеющий гражданство другой страны, по законам которой он и будет отвечать. Правомерно ли поведение правоохранительных органов?

Логика решения.

1. Установить, прав ли студент в своем заявлении и как в этом случае действуют нормативно-правовые акты.

2. Необходимо выяснить, правомерно ли поведение правоохранительных органов, заключивших иностранного студента в изолятор временного содержания и предъявивших ему обвинение.

ЗАДАЧА 4.

Два подростка 12 и 13 лет были задержаны за сознательное повреждение телефона-автомата. Решением суда был определен размер штрафа, который обязаны были внести родители подростков.

Логика решения.

1. Определить форму вины в противоправном поведении подростков.

2. Разъяснить, почему мерам воздействия подверглись не сами подростки, а их родители.

ЗАДАЧА 5.

Распивая спиртные напитки в городском парке, группа лиц нарушала общественный порядок. Они приставали к прохожим, мусорили, нецензурно выражались.

Логика решения.

1. Определить, будет ли такое поведение проступком или преступлением.

2. Указать, каким законодательством рассматривается противоправное поведение такого характера.

3. Определить вид правонарушения.

4. Определить вид ответственности за поведение такого характера.

ЗАДАЧА 6.

Решением суда был установлен размер содержания престарелых нетрудоспособных родителей гражданина Б. Гражданин Б. Обязан был по решению суда выплачивать указанную сумму, однако от уплаты уклонялся в течение длительного времени.

Логика решения.

1. Определить, какой вид правонарушения описан в данной ситуации.

2. Установить форму, в которой выразилось правонарушение, - в действии или бездействии.

3. Определить вид ответственности за него.

ЗАДАЧА 7.

При разгрузке в складское помещение товара грузчик случайно задел ящики с бьющимися предметами. За причиненный имущественный ущерб грузчик возместил определенную сумму денег.

Логика решения.

1. Определить форму вины и ее вид.

2. Определить вид ответственности, которую понес грузчик.

ЗАДАЧА 8.

При управлении автотранспортом в нетрезвом состоянии гражданин Пронин совершил наезд на пешехода.

Логика решения.

1. Разобрать ситуацию с точки зрения состава правонарушения.

2. Определить вид юридической ответственности:

а) если Пронин не совершил наезд, а был задержан за управление автотранспортом в нетрезвом состоянии;

б) если Пронин совершил наезд на пешехода, который получил тяжелые травмы.

ЗАДАЧА 9.

В ходе расследования причин пожара на одной из ферм было установлено, что причиной возгорания послужила молния во время грозы, от удара которой ветхое строение тут же загорелось.

Логика решения.

1. Определить, будет ли пожар являться результатом правонарушения.

2. Установить, будет ли в данной ситуации применяться юридическая ответственность.

ЗАДАЧА 10.

Рядовой Егоров, находясь в самовольной отлучке, стал свидетелем происшествия: некий гражданин, угрожая ножом, требовал у мужчины деньги. Егоров помог мужчине избавиться от посягательств грабителя, обезвредить его и доставить в отделении милиции.

Логика решения.

1. Подробно разобрать характер поведения рядового Егорова во всей ситуации:

а) если совершено правонарушение – определить его вид и вид юридической ответственности;

б) если поведение рядового правомерно – определить его вид