Тема 8. Политическая социализация (2ч)

1.Понятие и основные теории политической социализации.

2.Условия, факторы, агенты и этапы политической социализации.

3.Типы политической социализации.

4.Особенность политической социализации в современном российском обществе.

Методические рекомендации. Вынесенная на данное семинарское занятие тема является очень важной в подготовке будущих педагогов-историков, которым предстоит впоследствии внести свою лепту в формирование политического сознания и культуры учащихся.

Политическая социализация – это одна из форм социализации в целом, как процесса становления личности в культуре и социокультурного воспроизводства общества. Поэтому теория политической социализации тесно связана с теориями, подходами и разработками таких областей научного знания как социальная философия, социология, антропология, психология. Раскрывая сущность политической социализации, студентам следует учитывать многомерность и полифункциональность этого политического института. Во-первых, политическая социализация – это процесс политического становления личности, осуществляющийся путем освоения и интериоризации ею специфических форм ролевого поведения, знаний, ценностей, норм мира политического. Главная задача политической социализации – интегрирование личности в политическую реальность на основе формирования системы познавательных (когнитивных), оценочных (аксиологических), эмоционально-чувствительных (аффективных) ориентаций личности в отношении политических объектов и феноменов. На основе этих процессов формируется политическое сознание и культура личности. Во-вторых, политическая социализация – это механизм, обеспечивающий воспроизводство политических норм, ценностей, структур, отношений, политической системы в целом посредством передачи новым поколениям политического опыта, знаний и технологий.

В политической науке существует множество неоднозначных оценок и теорий политической социализации. Ряд исследователей, представителей системной и структурно-функциональной теории – Д. Истон, Т. Парсонс трактуют политическую социализацию как процесс обучения личности определенным ролевым функциям, необходимым для ее интеграции в политическую сферу. В центре их научного анализа – взаимодействие личности с политической системой и ее институтами – государством, политическими партиями, СМИ, группами интересов. В рамках нефункионалистического подхода (Ю. Хабермас, Н. Луман) акцентируется внимание на внутриличностных, психологических механизмах формирования политической культуры и сознания человека. При этом политическая социализация понимается скорее не как процесс обучения личности, а как способ ее самореализации путем интериоризации новых ценностей. С позиции сторонников психоаналитического подхода (Э. Фромм, Э. Эриксон) политическая социализация – это процесс политизации человеческих чувств и представлений, обусловленный факторами бессознательной природы.

Обобщая суть данных подходов, студенты должны сделать вывод о диалектическом единстве и противоречии двух основных факторов процесса политической социализации – с одной стороны, влияния и принуждение, оказываемых политической системы общества, прежде всего, в лице государства на формирование политического сознания и культуры личности, а с другой стороны, – свобода выбора личности в процессе политической самоидентификации, самореализации, самополагания и формирования собственной системы ценностей.

Раскрытие второго вопроса семинарского занятия предполагает анализ основных компонентов института и процесса политической социализации – условий, факторов, агентов, этапов. Студенты должны изучить ключевые факторы, обусловливающие характер и направленность процесса политической социализации – индивидуально-биогенетические и психологические (пол, возраст, темперамент, этнос, раса), цивилизационные ( общественно-исторические и социально-культурные факторы), социетальные (общесоциальные), групповые (семья, коллектив, статусная группа), ситуационные . Исходя из данного анализа следует определить понятие агентов политической социализации и раскрыть механизмы функционирования специальных (государство, система политического и идеологического воспитания в сфере государственного образования, политические партии, СМИ) и неспециальных (семья, школа, система неформальных связей и общения в рамках различных социальных групп).

Начало политической социализации личности следует вести с формирования способности осознания и вербализации специфики политических явлений в предметной форме (3-13 лет). Известные американские политологи Истон и Денис выделили четыре фазы политической социализации детей в возрасте 3-13 лет: Первая фаза – политизации, вторая фаза – персонализации, третья фаза – идеализации, четвёртая фаза – институциализации. Студентам следует охарактеризовать и раскрыть сущность каждой из них.

Особе значение при оценке второго этапа политической социализации следует уделить формированию политического «я», способности абстрактно-логического восприятия и оценки политических явлений, личностного эмоционально-чувственного отношения к ним.

Ключевую роль в рамках третьего этапа политической социализации играет процесс конституирования и развития политического сознания и культуры личности, сопряженный с возможностью (совершеннолетие – 18 лет) и способностью политической самореализации (публичная политика, государственная служба, политические партии, выборы). Данный этап начинается с 18 лет и охватывает всю последующую сознательную жизнь человека, предполагая определенные элементы ресоциализации.

Системное единство условий, факторов и агентов политической социализации определяет ее характерные типы. Гармоничный тип характерен для обществ с высоким уровнем развития политического сознания и культуры, с демократическими традициями. Этот тип политической социализации основан на рационализации системы отношений между обществом, государством и личностью, на взаимной ответственности между ними, свободе выбора и идеологическом консенсусе. Плюралистический тип доминирует в обществах с поликультурным укладом, где существует несколько, исторически сложившихся, политических субкультур, взаимодействующих на принципах толерантности, свободы выбора, плюрализма и демократии. Конфликтный тип политической социализации строится на столкновении и противостоянии (по этническому, расовому, идеологическому и иным принципам) различных групп интересов и их политических субкультур, а также на жесткой идентификации индивида со своей группой. Данный тип политической социализации присущ доиндустриальным и частично индустриальным обществам с кланово-племенной структурой, а также обществам, находящимся в состоянии аномии. Гегемонистский тип политической социализации строится на интеграции человека в политическую сферу общества, на основе диктуемых государством идеологических принципах и ориентирах. Этот тип свойственен преимущественно элитистски мобилизационным моноидеологическим политическим системам.

Определяя характерные черты политической социализации в современной России, студенты должны более подробно разобрать следующие, наиболее важные из них. Во-первых, разрушение гегемонистской, централизованной советской системы политической социализации не привело к созданию целостной системы политической социализации в современной России, нарушило преемственность, ослабило влияние прежних агентов политической социализации. Во-вторых, политическая социализация в современной России скорее может быть описана в определениях конфликтного типа. Этому способствует аномия общества, отсутствие четко определенной государственной идеологии, способной интегрировать социум, а также политики в области идейно-политического воспитания молодежи, рост социального неравенства, политического отчуждения и апатии, расколотость политического сознания и культуры общества, малоэффективность в новых условиях таких агентов и институтов политической социализации как семья, политические партии, местное самоуправление, церковь, гипертрофированное влияние СМИ, носящее непоследовательный и эклектичный характер.