9. Критерии оценки дипломных работ

Оценка за ВКР выставляется ГАК с учётом предложений рецензента и мнения научного руководителя. При определении оценки ВКР учитываются:

1) содержание работы;

2) оформление работы;

3) характер защиты основных положений и выводов работы.

При выставлении оценки Государственная аттестационная комиссия руководствуется следующими критериями:

оценка «отлично» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:

а) репрезентативность собранного материала, умение анализировать эволюцию и современные тенденции развития теории экономики и управления в сфере операций с недвижимым имуществом;

б) умение концептуально и системно рассматривать проблемы экономики и управления на предприятии;

в) знание терминологической базы в области управления недвижимым имуществом на предприятии, умение оперировать ею;

г) знание основных методик и технологий в сфере операций с недвижимым имуществом;

д) умение анализировать работы своих предшественников в соответствующей области;

е) владение научным стилем речи;

ж) свободное владение средствами письменной коммуникации;

з) аргументированную защиту основных положений и выводов работы.

Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:

а) репрезентативность собранного материала, умение анализировать современные тенденции развития теории экономики и управления в сфере операций с недвижимым имуществом;

б) знание основных экономических категорий и понятий, умение оперировать ими;

в) владение методикой анализа и представление о различных типах анализа;

г) умение анализировать работы своих предшественников в соответствующей области;

д) единичные (негрубые) стилистические и речевые погрешности;

е) свободное владение средствами письменной коммуникации;

ж) умение защитить основные положения и выводы своей работы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:

а) компилятивность теоретической части работы;

б) недостаточно глубокий анализ материала;

в) недостаточное знание методик в соответствующей области исследования;

г) посредственный анализ работ своих предшественников в соответствующей области;

д) стилистические и речевые ошибки;

е) посредственную защиту основных положений и выводов работы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:

б) несамостоятельность произведённого анализа научного материала;

в) многочисленные грубые стилистические, фактические и речевые ошибки;

г) неумение объяснить и защитить основные положения и выводы работы.

Итоговая оценка обсуждается на закрытом заседании ГАК.

10. Список источников и литературы

1. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования: Специальность 080502 «Экономика и управление на предприятии (операции с недвижимым имуществом)» М., 2000.

2. ГОСТ 7.1 - 2003. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. Введ. 01.07. 2004.

3. ГОСТ Р 7.05-2008 «Библиографическая ссылка» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.sanse.ru/text/GOST_2008.pdf

4. Библиография в помощь научной работе: Методическое пособие для научных работников и специалистов. М., 2007.

5. Составление библиографического описания: Краткие правила. 2-е изд., доп. М.: Изд-во "Книжная палата", 2006.

6. Уваров А.А. Руководство подготовкой дипломных и курсовых работ по экономическим специальностям: Методические рекомендации. – М., 2006.