
полтавський національний педагогічний УНІВЕРСИТЕТ
імені В.Г. КОРОЛЕНКА
Кафедра виробничо-інформаційних технологій
та безпеки життєдіяльності
ПРАКТИЧНА РОБОТА № 2
ОЦІНКА СТАНУ ОХОРОНИ ПРАЦІ
пОЛТАВА-2011
ОЦІНКА СТАНУ ОХОРОНИ ПРАЦІ
Для характеристики ефективності роботи з охорони праці використовують наступні показники:
показник частоти нещасних випадків:
Кч=1000×n/N, (1)
де, n – кількість нещасних випадків за певний термін часу(звичайно за рік);
N – середня кількість працюючих за певний термін часу.
показник важкості нещасних випадків:
Кв=t/n, (2)
де., t – загальна кількість днів непрацездатності внаслідок нещасних випадків.
кількість людино- днів непрацездатності:
Ке= Кч× Кв= 1000× t/ N. (3)
Найбільш сучасною е оцінка стану охорони праці за допомогою визначення ризику нещасних випадків відповідно до ДСТУ-П OHSAS 18001:2006 „ Система управління безпекою та гігієною праці.(Вимоги OHSAS 18001: 1999) , в яких запропонований механізм ідентифікації та оцінки ризику небезпек виникнення нещасних випадків.
Загальний ризик визначається за формулою:
,
(4)
де,kт – коефіцієнт технічної безпеки ;
,
(5)
де, nз, nб - відповідно загальна кількість обладнання та кількість справного обладнання.
kб - коефіцієнт технічної небезпеки будівель та споруд( визначається за таблицею 2);
Smax – максимальна сума балів для оцінки ризику, що визначається згідно до таблиці 3;
k0 - коефіцієнт організаційної безпеки (визначається як сума оціночних балів у таблиці 3);
Sш - сума штрафних балів за шкалою наведеною у таблиці 4.
Rп припустимий ризик, визначається за середнє статистичними даними по Україні (таблиця 5).
Отриманий результат порівнюють (таблиця 1) з припустимим ризиком.
Таблиця оцінки рівня ризику
Таблиця 1
Значення ризику |
Вид ризику |
Запропоновані заходи |
Більш 100×Rп |
Неприпустимий |
Зупинити роботу до здійснення заходів щодо зменшення ризику |
від100×Rп до 10×Rп |
Задовільний при введенні особливого режиму контролю |
Розробити порядок організації робіт, здійснити заходи щодо зменшення ризику протягом трьох місяців. |
від10×Rп до 1×Rп |
Задовільний |
Розробити заходи щодо зменшення ризику до припустимого рівня |
менш Rп |
Припустимий |
Дотримуватися існуючого порядку організації робіт |
Хід роботи
1.Відповідно до отриманого завдання визначити показники ефективності роботи з охорони праці:
показник частоти нещасних випадків(1);
показник важкості нещасних випадків(2);
кількість людино-днів непрацездатності(3).
2.Провести оцінку стану охорони праці за величиною ризику виникнення нещасних випадків(4).
3. Зробити висновки про стан охорони праці на підприємстві, в яких дати рекомендації до покращення стану.
Коефіцієнт технічної небезпеки будівель та споруд
Таблиця 2
№ п/п |
Категорія технічного стану
|
Дотримання строків ремонту відповідно до висновків спеціалізованої організації |
Оцінка в умовних балах |
1. |
Нормальне |
- |
1,0 |
2. |
Задовільне |
- |
1,0 |
Задовільне, але відсутні документи щодо обстеження і паспортизації технічного стану будівель (споруд) |
- |
10 |
|
3. |
Не визначена, але є видимі порушення цілісності конструкції будівлі (споруди) |
- |
100 |
4. |
Не придатне до нормальної експлуатації |
Виконується у встановлені строки |
10 |
Не виконується у встановлені строки |
100 |
||
5. |
Аварійне |
Виконується у встановлені строки |
10 |
Не виконується у встановлені строки |
100 |
Шкала штрафних балів
Таблиця 4
№ п/п |
Причина встановлення штрафного бала |
Штрафний бал за один випадок (перевищення) ГДН (ГДК) для одного працівника Шб |
1 |
Наявність нещасного випадку з тимчасовою втратою працездатності на 1-5 діб |
4 |
2 |
Наявність нещасного випадку з тимчасовою втратою працездатності на 6-30 діб |
10 |
3 |
Наявність нещасного випадку з тимчасовою втратою працездатності на 30-60 діб |
20 |
4 |
Наявність нещасного випадку з тимчасовою втратою працездатності більше 60 діб |
60 |
5 |
Наявність смертельного нещасного випадку |
100 |
6 |
Наявність на робочому місці шкідливих та небезпечних виробничих факторів, що перевищують допустимі норми або рівні |
0,1 |
Розподіл імовірності виникнення смертельних нещасних випадків за видами економічної діяльності
Таблиця 5
-
№
з/п
Вид економічної діяльності
Ризик
1
Україна
6х10-5
2
Відкрите видобування залізної руди
9,2х 10-5
3
Виробництво турбін та запчастин до них
9,3х 10-5
4
Виробництво залізничних і трамвайних локомотивів та рухомого складу
8,1х 10-5
5
Розподілення електроенергії
8,4х 10-5
6
Функціонування водної транспортної інфраструктури
8,2х 10-5
7
Вирощування культур у поєднанні з тваринництвом (змішане сільське господарство)
14 х 10-5
8
Видобування каменю для будівництва
10 х 10-5
9
Виробництво вибухових речовин
13 х 10-5
10
Чорна металургія
11 х 10-5
11
Виробництва збірних бетонних та залізобетонних виробів
19 х 10-5
12
Виробництво ( без ремонту) машин для рослинництва
17 х 10-5
13
Виробництво машин для металургії
15 х 10-5
14
Будування та ремонт суден
19х10-5
15
Загальне будівництво будівель ( нові роботи, роботи з заміни, реконструкції та відновлення)
20 х 10-5
16
Підприємства атомної енергетики (нерадіаційний ризик)
9х10-5
17
Паперова, типографська ї харчова промисловість
10х 10-5
18
Швейна і взуттєва промисловість
10х 10-5
19
Лісозаготівлі
20 х 10-5
20
Надання послуг, пов’язаних з лісовим господарством
17 х 10-5
21
Робітники торгівлі
71х 10-5
22
Робітники сфери обслуговування
10х 10-5
23
Функціонування автомобільного транспорту
27 х 10-5
24
Виробництво цукру
29 х 10-5
25
Будівництво магістральних трубопроводів, ліній зв’язку і енергозабезпечення
29 х 10-5
26
Підземне видобування кам’яного вугілля
42 х 10-5
27
Підземне видобування залізної руди
52 х 10-5
28
Обробна промисловість в цілому
12х 10-5