I) Эффективность военных преобразований 1860-1870-х годов на примере Русско-японской войны.

Для начало нужно понять почему именно русско-японская война выявила все минусы реформ 1860-70-х годов. Стоит отметить, что Россия после изменения военной системы уже вела войны до 1904-1905 годов. Но нужно учесть тот факт, что например в Восточную войну 1877-1878 реформы не могли проявиться в полной мере, ведь армия этого периода большей своей частью была воспитана еще при «николаевской» системе. Именно русско-японская война, которая велась новым поколением командования и солдат, открыла все недостатки военных реформ сорокалетней давности.

Конечно реформы имели и положительные стороны. Армия была очень быстро мобилизована и переброшена на театр военных действий. Но минусы оказались куда более значительными.

Вот те пункты которые привели к катастрофическому повороту событий русско-японской войны.: 1) «Отрядомания» дробление прибывающих на фронт частей на составные; 2)Недооценка важности штабного управления крупными войсковыми группами; 3)Переоценка возможности резервных войск, недостаточное внимание к их единению и слаживанию на этапе мобилизации. Все эти факты повлекли за собой многочисленные потери, а организационные изъяны приходилось устранять уже во время боевых действий, ценой погибших солдат.²⁰¹ Все это было порождением реформ.

Теперь стоит разобраться почему преобразования были столь недальновидны.

Движущей силой реформ была новая образованная общественная мысль созданная еще С.С. Уваровым, при этом не стоит забывать и о «николаевской» системе ценностей, где формировалось особое патриотическое чувство: «Россия способна воевать один на один с Европой». Так же жесткость внутренней политики, в общественном сознании оправдывалось величием России и ее военным превосходством над остальными государствами. Пусть последний факт и был мифом, но эта мысль была одной из основ, на которых держалось общество.

Поэтому поражение в Крымскую войну привело не просто к реформам, оно вызвало общественное желание изменить все полностью и избавиться от старых порядков. Данный радикализм не позволил адекватно воспринять действительность, при составлении преобразований. Николаевская военная система была способна выдержать борьбу на протяжении нескольких лет с сильнейшими государствами мира и дала возможность выставить огромную армию. Но к 1856 году мало кто воспринимал ее положительно и видел в ней то огромное количество плюсов. Реформы стали проводиться не изменениями в военной системе, а ее полным уничтожением и созданием новой.

Но как известно «сломать легко, а построить трудно». Новая система не смогла вобрать в себя весь опыт отечественной военной истории, этому мешал радикализм общественных взглядов. Более того взор реформаторов был направлен на запад. Но европейские идеи на русской почве не дали нужного эффекта.

Далее нужно сказать о самом генерале Д.А. Милютине. Это был человек в высшей степени просвещенный и образованный, он обладал выдающимися административными способностями. Противники называли его «кабинетным человеком», но за генералом стоял и боевой опыт Кавказской войны.²⁰² Но, по существу, он был человеком «кабинетного образа мыслей» и бюрократического склада ума. Более того, являясь воспитанником частного пансиона и Московского университета, он имел военный ум но не имел военной души, военного сердца. Именно поэтому реформы не были пронизаны духом армии, а «нестроевой» уклад, установленный в русской армии Д.А. Милютиным, не дал должного эффекта.²⁰³

Что касается «Военного сборника», то замечания и взгляды, изложенные на его страницах, были восприняты и использованы правительством. Многие идеи авторов статей нашли свое отражения в последующих преобразованиях, правда очень важные тонкости часто бывали упущены реформаторами. «Военный сборник» дал толчок к изменению и развитию русской военной мысли, что привело к масштабным переменам в военной системе в целом.

Вступление……………………………………………………………………………………………….1

Обзор источника…………………………………………………………………………………………………3

Обзор использованной литературы……………………………………………………………………………………………….5

Основная часть………………………………………………………………………………………………………..13

1. Положение русских войск, недостатки военной системы НиколаяI, причины поражения в Крымскую войну из статей «Военного сборника»……………………………………………………………………………...13

2. Размышления над грядущими военными преобразованиями из статей «Военного сборника»……………………………………………………………………………...30

3. Первые преобразования Русской Армии после Крымской войны.(отраженные в «Военном сборнике»)……………………………………………………………………………37

4. Эпоха преобразований……………………………………………………………………44

Заключение…………………………………………………………………………………………….46

I) Эффективность военных преобразований на примере русско-японской войны……………………………………………………………………………………...46

Использованные источники:

1. Военный сборник 1858г.Т1№1.

2. Военный сборник 1858г.Т.2 №3.

3. Военный сборник 1858г.Т.2 №6.

4. Военный сборник 1858г.Т.4 №7.

5. Военный сборник 1859г.Т.6 №4.

6. Военный сборник 1859г.Т.8 №4.

7. Военный сборник 1861г.Т.17 №1.

8. Военный сборник 1861г.Т.17 №2.

9. Военный сборник 1861г. Т.18 №3.

Использованная литература:

1. О.Р. Айрапетов. Внешняя Политика Российской империи(1801-1914) М.,2006

2. О.Р. Айрапетов -Н.Н. Обручев и дело «Военного сборника» //П.А. Зайончковский 1904-1983 гг. статьи, публикации и воспоминания о нем. М.,1998

3. М.М. Шевченко - Страницы истории русской военной мысли// А.А. Керсновский Философия войны М.,2010

4. А.А.Керсновский- История Русской Армии Т.2 М.,1999.

5. А.В. Кухарук. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы//Русский сборник Т.№7 М.,2009г.

1 Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи(1801-1914) М.,2006 с.179

2 там же с.185

3 там же с.182

4 там же с.183

5 там же с.180

6 там же с.191

7 там же с.208

8 там же с.218-219

9 там же с.222

10 там же с.479

11 О.Р. Айрапетов -Н.Н. Обручев и дело «Военного сборника» //П.А. Зайончковский 1904-1983 гг. статьи, публикации и воспоминания о нем. М.,1998 с.442

12 там же с.442

13 там же с.443

14 там же с.448

15 там же с.444

16 там же с.444

17 там же с.445

18 там же с.445

19 там же с.445

20 там же с.446

21 там же с.447

22 там же с.448

23 А.А. Керсновский Философия войны М.,2010 с.13

24 там же с.16

25 там же с.16

26 там же с.17

27 там же с.17

28 там же с.21-22

29 там же с.25

30 А.А.Керсновский- История Русской Армии Т.2 М.,1999. с.165

31 там же с.165

32 там же с.193

33 там же с.175

34 там же с.179

35 там же с.180

36 там же с.183

37 там же с.185

38 там же с.186

39 там же с.194

40 А.В. Кухарук. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы//Русский сборник Т.№7 с.195

41 там же с.195

42 там же с.204

43 Военный сборник. Т1№1 ЧН с.2

44 Там же с.2

45 там же с.3

46 там же с.5

47 там же с.6

48 там же с.8

49 там же с.10

50 там же с.11

51 там же с.13

52 там же с.13

53 там же с.14

54 там же с.15

55 Военный сборник Т.3 №6 ЧН c. 273

56 там же с.274

57 там же с.275

58 там же с.276

59 там же с.277

60 там же с.279

61 там же с.282

62 там же с.282

63 там же с.283

64 там же с.284

65 там же с.285

66 там же с.287

67 там же с.288

68 Военный сборник Т.2 №3-4 с.430

69 там же с.431

70 там же с.433

71 там же с.434

72 там же с.434

73 там же с.435

74 там же с.435

75 там же с.437

76 там же с.437

77 там же с.438

78 там же с.440

79 там же с.442

80 там же с.443

81 там же с.445

82 там же с.446

83 там же с.447

84 там же с.450-453

85 там же с.455

86 там же с.455

87 там же с.457

88 там же с.459

89 там же с.458-459

90 там же с.461

91 там же с.473

92 там же с.476

93 Военный сборник Т.4 № 7 с.200

94 там же с.203

95 там же с.207

96 там же с.201

97 там же с.207

98 там же с.208

99 там же с.210

100 там же с.215

101 Военный сборник Т.4 № 7 с.224

102 там же с.228

103 там же с.231

104 там же с.234

105 там же с.239

106 там же с.243

107 там же с.273

108 там же с.275

109 там же с.289

110 там же с.300

111 там же с.305-306

112 Военный сборник 1859г. Т.6 №4 с.382

113 там же с.386

114 там же с.388

115 там же с.394

116 там же с.398-399

117 там же с.401

118 там же с.433

119 А.В. Кухарук. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы//Русский сборник Т.№7 с.195

120 там же с.195

121 там же с.198

122 там же с.204

123 там же с.204

124 Военный сборник 1858г. Т.1 №1 ЧН с.17

125 там же с.18

126 там же с.19

127 там же с.20

128 там же с.20

129 там же с.24

130 там же с.25

131 там же с.26

132 там же с.29

133 там же с.28

134 там же с.28

135 там же с.29

136 там же с.33

137 там же с.37

138 там же с.38

139 там де с.42

140 там же с.43

141 там же с.43

142 там же с.44

143 там же с.45

144 там же с.49

145 там же с.50

146 там же с.51

147 там же с.51

148 там же с.53

149 там же с.53

150 там же с.53

151 там же с.54

152 там же с.55

153 там же с.445

154 там же с.445

155 там же с.445

156 Военный сборник 1859г. Т.8 №4 ЧН с.114

157 там же с.114

158 там же с.115

159 там же с.116

160 там же с.116

161 там же с.116

162 там же с.116

163 там же с.117

164 там же с.118

165 там же с.123

166 Военный сборник 1861г. Т.17 №1 ЧН с.4

167 там же с.6

168 там же с.8

169 там же с.10

170 там же с.11

171 там же с.13

172 там же с.14

173 там же с.42

174 Военный сборник 1861г. Т.17 №2 ЧН с.304

175 там же с.309

176 там же с.311

177 там же с.312

178 там же с.315

179 там же с.332

180 там же с.334

181 Военный сборник 1861г. Т.18 №3 c.8

182 там же с.10

183 там же с.14

184 там же с.15

185 там же с.15

186 там же с.16-17

187 там же с.18

188 там же с.20

189 там же с.21-22

190 там же с.26

191 А.А.Керсновский- История Русской Армии Т.2 М.,1999. с.165

192 там же с.165

193 там же с.193

194 там же с.175

195 там же с.179

196 там же с.180

197 там же с.183

198 там же с.185

199 там же с.186

200 там же с.194

201 там же с.479

202 А.А.Керсновский- История Русской Армии Т.2 М.,1999. с.179

203 там же с.179

55