
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1 феодальное поместье
- •Изменения размеров новгородского поместья в XVI в. (в %)31
- •Глава 2 боярская крамола
- •Глава 3 голод
- •Глава 4 юрьев день
- •Глава 5 боевые холопы
- •Глава 6 выступления низов в 1602 -1604 гг.
- •Глава 7 мирные договоры
- •Глава 8 самозванческая интрига
- •Глава 9 казачество
- •Глава10 государева десятинная пашня
- •Глава 11 подготовка московского похода
- •Глава 12 неосуществленные проекты
- •Глава 13 вторжение
- •Глава 14 мятеж в южных крепостях
- •Глава15 в «воровском» лагере
- •Глава 16 властитель кремля
- •Глава 17 восстание под кромами
- •Глава 18 поход на москву
- •Глава 19 переворот в столице
- •Глава 20 вольное казачество в гражданской войне
- •Глава 21 бояре и самозванец
- •Заключение
- •Примечания, источники, литература введение (с. 3—5)
- •Глава 1 (с. 6—27)
- •Глава 2 (с. 28—37)
- •Глава 3 (с. 38—44)
- •Глава 4 (с. 45—50)
- •Глава 5 (с. 51—57)
- •Глава 6 (с. 58—73)
- •Глава 7 (с. 74—78)
- •Глава 8 (с. 79—103)
- •Глава 9 (с. 104—111)
- •Глава 10 (с. 112—115)
- •Глава 11 (с. 116—132)
- •Глава 12 (с. 133—141)
- •Глава 13 (с. 142—162)
- •Глава 14 (с. 163—171)
- •Глава 15 (с. 172—180)
- •Глава 16 (с. 181 — 184)
- •Глава 17 (с. 185—201)
- •Глава 18 (с. 202—205)
- •Глава 19 (с. 206—214)
- •Глава 20 (с. 215—222)
- •Глава 21 (с. 223—248)
- •Руслан Григорьевич Скрынников россия в начале XVII в. «смута»
Глава 10 (с. 112—115)
1 См.: Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв. С. 95, 241—242.
2 См.: Загоровский В. П. Белгородская черта. Воронеж, 1969. С. 32—33.
3 См.: Миклашевский И. Н, К истории хозяйственного быта Московского государства. Т. I. С. 218.
4 См. там же. С. 217—222, 268.
5 См. там же. С. 270.
6 См. там же. С. 266; Анпилогов Г. Н. Новые документы о России конца XVI — начала XVII в. С. 320.
7 См.: Миклашевский И. Н. К истории хозяйственного быта... С. 269.
8 Там же. С. 266.
9 Там же.
10 Там же. С. 267, 268.
11 См. там же. С. 230—231, 266.
Глава 11 (с. 116—132)
1 См.: Кулиш П. А. Материалы для истории воссоединения Руси. Ч. I. М., 1877. С. 26; Грушевский М. История украинского казачества. Т. 2. М., 1914. С. 16.
2 Sobeski W. Adam Wisznewecki // Skzice Historyszne. S. 81 – 82.
3 Издатели письма Замойского, сохранившегося в черновике, ошибочно отнесли его к февралю — апрелю 1604 г. (Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. Прил. Стб. 8 —10).
4 Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 63.
5 Письмо Я. Острожского от 2(12) января 1604 г. // Львовская историческая библиотека АН УССР, ф. библ. Оссолинских, 5998/111, копии А. Гиршберга, л. 47.
6 Разрядная книга 1598 — 1638 гг. С. 160.
7 См.: Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в. М.; Л., 1948. С. 47.
8 В письме австрийского агента из Кракова от 3(13) января 1604 г. есть любопытное указание на то, что господин воевода, у которого ныне находился московский наследник, отправил последнего в Литву (к казакам на Украину? — Р. С.), а затем снова вернул к себе; что наследник должен скоро прибыть в Краков, чтобы просить короля о нескольких тысячах казаков (см.: Щепкин Е. Н. Краткие известия о Лжедмитрии I. Одесса, 1900. С. 4).
9 Кулиш П. А. Материалы... С. 24.
10 Письмо донских казаков Лжедмитрию от 15(25) ноября 1603 г. // Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 413.
11 Об изгнании С. Чертенского с Дона в 1617 г. см.: Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Крестьянские войны в России в XVII—XVIII вв. и донское казачество. С. 68.
12 РИБ. Т. XVIII. Стб. 26, 32.
13 Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 413.
14 Письмо Я. Острожского от 9(19) февраля 1604 г. // Львовская историческая библиотека АН УССР, ф. библ. Оссолинских, 5998/111, копии А. Гиршберга, л. 49; ср.: Русская старина. 1908. № 5. С. 442.
15 Львовская историческая библиотека АН УССР, ф. библ. Оссолинских, 5998/111, копии А. Гиршберга, л. 47, 49; ср.: Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 431; Русская старина. 1908. № 5. С. 442.
16 Sobeski W. Ор. cit. S. 88; Гиршберг А. Дмитрий Самозванец. Львов, 1898. С. 35.
17 Подробнее см.: Floria B. Dymitr Samozwaniec a magnateria polsko litewska // Odrodzenie i Reformacja w Polsce. 1979. T. XXIV. S. 92.
18 См.: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI — начале XVII в. С. 193—198.
19 Записки гетмана Жолкевского... Прил. Стб. 5—10.
20 См. там же. Стб. 2; Floria B. Op. cit. S. 92.
21 СГГД. Ч. II. М., 1819. С. 294; Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 73—74.
22 Записки гетмана Жолкевского... Прил. Стб. 7—8.
23 Сб. РИО. Т. 137. С. 264.
24 СГГД. Ч. II. С. 294.
25 Сб. РИО. Т. 137. С. 577.
26 БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об. В опубликованном списке «Извета» текст осложнен интерполяцией. В перечень свидетелей вставлено «да Ивашко Шварь» (РИБ. Т. XIII. Стб. 24).
27 Письма Ю. Мнишка Сигизмунду III от 14(24) мая и 19(29) июня 1603 г. // Львовская историческая библиотека АН УССР, ф. библ. Оссолинских, № 5998/111, копии А. Гиршберга. В первом письме Мнишек лживо уверял короля в том, что он собрал несколько тысяч злотых для оплаты казенного долга, но их украли.
28 Записки гетмана Жолкевского... Прил. Стб. 2. В сентябре 1604 г. Я. Радзивилл писал, что Ю. Мнишку угрожает продажа его имений, обремененных долгами, а потому он поступает как тонущий, который хватается за что угодно (Floria B. Op. cit. S. 91).
29 Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 82—85.
30 Записки гетмана Жолкевского... Прил. Стб. 6—8; Пташицкий С. Л. Деспоты Зеновичи // Русская старина. 1878. Т. 21. С. 135; Maciszewski J. Polska a Moskwa. 1603 – 1618. Warszawa, 1968. S. 72 – 73; см. также: Шамбинаго С. Письма королю Сигизмунду III о самозванце // Русская старина. 1908. № 5. С. 439—450.
31 Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 91.
32 Реляция Рангони 3(13) марта 1604 г. // Pierling P. Rome et Demetrius. Paris, 1878. S. 178.
33 Чилли А. История Московии // Маяк современного просвещения и образованности. СПб., 1841. Ч. 17. С. 23—24.
34 См.: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI — начале XVII в. С. 196 — 197; Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 443—444.
35 Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 98.
36 Акты времени междуцарствия (1610—1613 гг.) / Под ред. С. К. Богоявленского, И. С. Рябинина. М., 1915. С. 188.
37 Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 101.
38 Записки гетмана Жолкевского... Прил. Стб. 10—24, 16.
39 СГГД. Ч. II. С. 166.
40 Там же.
41 Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 444; Чилли А. История Московии // Маяк современного просвещения и образованности. СПб., 1841. Ч. 17—18. С. 25.
42 СГГД. Ч. II. С. 161 — 162.
43 Портрет был найден в Дармштадте американским историком Ф. Бабуром (Barbour P.L. Dymitry Called the Pretender Tsar. L., 1967). См. так же: Корецкий В. И., Станиславский А. Л. Американский историк о Лжедмитрии I // История СССР. 1969. № 2. С. 243—244.
44 Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 98; Хроника Пясецкого // Материалы для эпохи Смутного времени, извлеченные из разных авторов. Варшава, 1900. С. 5.
45 Записки гетмана Жолкевского... Прил. Стб. 18—19.
46 Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 149.
47 Там же. С. 151.
48 Floria B. Op. cit. S. 88.
49 Ibid. S. 92.
50 Ibid. S. 98 – 99.
51 Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в. С. 47.
52 Реляция Рангони 8(18) сентября 1604 г. // Pierling P. Op. cit. S. 191.
53 Львовская историческая библиотека АН УССР, ф. библ. Оссолинских, № 5998/111, копии А. Гиршберга, л. 78—79; СГГД. Ч. И. С. 168.
54 Письмо из Чернигова от 1(11) ноября 1604 г. // Киевская старина. 1899. № 1. С. 11 — 12.
55 Борща С. История Московская // РИБ. Т. I. Стб. 365.
Ротмистр Борша сопровождал самозванца от Львова до Москвы. Среди записок о московском походе его записки являются самыми ранними и наиболее подробными. Борша завершил работу над своим сочинением к началу 1606 г. Он погиб 17 мая 1606 г. (Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Ч. 2. СПб., 1859. С. 165, 248; РИБ. Т. I. Стб. 6402; СГГД. Ч. II. С. 262—263).
56 Борша С. История Московская. Стб. 365—367; Записки Г. Паэрле // Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Ч. I. СПб., 1859. С. 156; Киевская старина. 1899. № 1. С. 13.
Точные данные о численности армии самозванца приведены в статье В. Д. Назарова «К истории начального периода первой Крестьянской войны в России» (Генезис и развитие феодализма в России. Л., 1985. С. 185).
57 См.: Кулиш П. А. Материалы... С. 29.
58См.: Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв. С. 238; Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 95; ААЭ. Т. I. С. 452; Боярские списки... Ч. I. С. 242; ЦГАДА, ф. 1209, стб., 5987 (дело об измене Хрипуновых разыскано в архиве А. Л. Станиславским)!
59 Письмо Л. Сапеги от 2(12) февраля 1604 г. // Библиотека Польской Академии наук в Кракове, ОР, № 354, л. 38. За указание на это письмо приношу благодарность Ю. А. Мыцыку.
60 Pierling P. Op. cit. S. 201 – 202; РИБ. Т. XIII. Стб. 24.
61 РИБ. Т. XIII. Стб. 24.
62 Сб. РИО. Т. 137. С. 178. По московским данным, на обратном пути с Дона Свирский заехал к «литовским черкасам» на р. Орчик и участвовал в пытке московских людей, захваченных в сентябре 1604 г. (там же).
63 СГГД. Ч. II. С. 173.
64 Там же. Царские дипломаты уверяли, будто Хрущев ездил на Дон «для крымского дела», а не для противодействия самозванцу (Сб. РИО. Т. 137. С. 178; Акты времени междуцарствия. С. 177, 184).
65 СГГД. Ч. II. С. 178, 177.
66 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV—XVII вв. М., 1975. С. 71, 85; Путешествие сэра Томаса Смита. СПб., 1893. С. 50, 120; СГГД. Ч. II. С. 175.
67 Floria B. Op. cit. S. 89 – 90; Письмо Ю. Мнишка — Я. Замойскому от 21 июня (1 июля) 1604 г. // Записки гетмана Жолкевского... Прил. Стб. 21—23; РИБ. Т. 1. Стб. 366.
68 Floria B. Op. cit. S. 89.
69 Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. IV. СПб., 1851. С. 248.