Примечания, источники, литература введение (с. 3—5)

¹ См.: Татищев В. Н. История Российская. Т. VII. Л., 1968. С. 367.

² См.: Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. XII. СПб., 1843. С. 15.

³ См.: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. IV. М., 1960. С. 391.

⁴ См.: Костомаров Н. И. Смутное время Московского государства в начале XVII в. // Исторические монографии и исследования. Кн. 2. М., 1904. С. 280, 637—638.

⁵ См.: Ключевский В. О. Соч. Т. 3. М., 1957. С. 48, 51, 60.

⁶ См.: Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв. М., 1937. С. 291, 412, 430.

⁷ См.: Покровский М. Н. Русская история в самом сжатом очерке. Ч. I. М., 1920. С. 66.

⁸ См.: Фирсов Н. Н. Крестьянская революция на Руси в XVII в. М.; Л., 1927. С. 61; Томсинский С. Г. Крестьянское движение в феодально-крепостной России. М., 1932. С. 27.

⁹ См.: Дубровский С. М. Крестьянские войны в России XVII—XVIII вв. // Крестьянские войны. М., 1925. С. 44—46.

¹⁰ См.: Греков Б. Д. Крестьяне на Руси. Кн. 2. М., 1954. С. 310.

¹¹ См.: Смирнов И. И. Восстание Болотникова. М., 1951. С. 491, 498.

¹² См.: О крестьянской войне в Русском государстве в начале XVII в.: Обзор дискуссии // Вопросы истории. 1961. № 5. С. 102—120; Шепелев И. С. Освободи­тельная и классовая борьба в Русском государстве в 1608—1610 гг. Пятигорск, 1957.

¹³ См.: Зимин А. А. Вопросы истории Крестьянской войны в России в начале XVII в. // Вопросы истории. 1958. № 3. С. 99.

¹⁴ См.: Маковский Д. П. Первая Крестьянская война в России. Смоленск, 1967. С. 295—297.

¹⁵ См.: Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая Крестьян­ская война в России. М., 1975. С. 192—257.

¹⁶ См.: Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978; Буганов В. И. Крестьянские войны в России XVII—XVIII вв. М., 1976; Назаров В. Д., Флоря Б. Н. Крестьянское восстание под предводительством И. И. Бо­лотникова и Речь Посполитая // Крестьянские войны в России XVII—XVIII вв.: Проблемы, поиски, решения. М., 1974.

Глава 1 (с. 6—27)

¹ Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985. С. 134—135.

² Там же. С. 133.

³ См.: Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Ру­си. Т. I. Ч. I. М.; Л., 1947. С. 289—295; Аграрная история Северо-Запада России. Вторая половина XV — начало XVI в. Л., 1971. С. 334.

⁴ В Дворовую тетрадь, как отмечено в литературе, попали не только служи­лые дворяне, но и их дети. Один из самых влиятельных бояр того времени, князь А. Б. Горбатый-Суздальский, записал в тетрадь своего двухлетнего сына. Послед­ний, как отметил А. М. Курбский, в пятнадцатилетнем возрасте в 1565 г. был каз­нен вместе с отцом (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 153).

⁵ Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50'-х годов XVI в. С. 55, 58, 63; Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского вой­ска 1604 г. / Сост. С. П. Мордовина и А. Л. Станиславский. Ч. I. М., 1979. С. 123— 124; Разрядная книга 1475—1605 гг. Т. II. Ч. I. М., 1981. С. 44, 55, 85, 99, 118.

⁶ Кобрин В. Б. О формах светского феодального землевладения в Русском го­сударстве конца XV—XVI вв. // Учен. зап. МГПИ им. В. И. Ленина. № 39. М., 1969. С. 10—11; Он же. Власть и собственность в средневековой России. С. 79.

⁷ Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966. С. 37. По отдельным кня­жеским спискам служили также князья Мосальские, но в XVI в. они не получали боярских чинов и их список в Дворовой тетради оказался ниже других княжеских списков.

⁸ Разряд Полоцкого похода 1562—1563 гг. // Витебская старина. Т. IV. Ви­тебск, 1885. С. 33—38; Боярские списки... Ч. I. С. 104 — 177. См. также: Флоря Б. Н. Несколько замечаний о «Дворовой тетради» как историческом источнике // Архео­графический ежегодник. 1973. М., 1974. С. 49—50; Кротов М. Г. Провинциальное дворянство и «государев двор» в середине XVI в. // Феодализм в России. Тезисы. М., 1985. С. 98.

⁹ Даже к концу XVII в. общее число помещиков в России едва ли превышало 70 тыс. человек (см.: Водарский Я. Е. Население России в конце XVII в.— начале XVIII в. М., 1977. С. 65). Для XVI в. эта цифра была меньшей.

¹⁰ См.: Зимин А. А. Опричнина // Очерки истории СССР. Конец XV — нача­ло XVII в. М.; Л., 1955. С. 305.

¹¹ См.: Зимин А. А. О политических предпосылках возникновения русского абсолютизма // Абсолютизм в России. М., 1964. С. 23.

¹² См.: Кобрин В. Б. Новейшие труды о процессе централизации Русского го­сударства // Россия на путях централизации. М., 1982. С. 268.

¹³ Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. С. 149.

¹⁴ ПСРЛ. Т. 13. М., 1965. С. 395.

¹⁵ См.: Скрынников Р, Г. Начало опричнины. С. 263.

¹⁶ Витебская старина. Т. IV. С. 118—120; Буганов В. И. Новые документы о сражении на Молодях 1572 г. // Исторический архив. 1959. № 4. С. 174—177; Бо­ярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. Ч. II. М., 1979. С. 4—93.

¹⁷ Потомки местных династий Суздальской Руси были сильны не только своим числом и богатством. Сидя гнездами в пределах некогда принадлежавших им кня­жеств, княжата сохраняли традиционные связи с коренными местными земле­владельцами, некогда служившими их предкам. Именно по этой причине казнь боярина А. Б. Горбатого-Суздальского сопровождалась выселением двух третей суздальских землевладельцев из пределов Суздаля.

¹⁸ См.: Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. С. 160; Он же. Новейшие труды о процессе централизации Русского государства // Россия на путях централизации. С. 267—268.

¹⁹ ПСРЛ. Т. 13. С. 396; Разрядная книга 1475—1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 196.

²⁰ См. подробнее: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 278—281.

²¹ ЦГАДА, ф. Поместного приказа, № 1206, кн. 643, л. 238 об. — 282, 333—369; кн. 848, л. 131 об. — 201.

²² Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. С. 153.

²³ См.: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 299, 325, 366; Он же. Россия после опричнины. Л., 1975. С. 30, 32.

²⁴ См.: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 296.

²⁵ Разрядная книга 1475—1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 196.

²⁶ См.: Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. С. 151.

²⁷ См. там же. С. 64.

²⁸ См. выше. С. 9.

²⁹ См.: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 195—198, 222, 272—273, 413—415.

Казанская ссылка, пишет В. Б. Кобрин, «была не настолько всеобъемлющей, как это представляется Р. Г. Скрынникову» (Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. С. 154). Полемические приемы В. Б. Кобрина некоррект­ны, что приводит к искажениям взглядов оппонента. В моей книге приведены сле­дующие точные цифры: до опричнины в составе двора служило более 200 князей Ярославских, Ростовских и Стародубских, из них в ссылку попало менее 90 чело­век. О какой всеобъемлющей ссылке может идти речь?

³⁰ См.: Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени». М., 1985. С. 46.

³¹ Аграрная история Северо-Запада России: Новгородские пятины. Л., 1974. С. 271—274.

³² Там же.

³³ См.: Воробьев В. М., Дегтярев А. Я. Русское феодальное землевладение от Смутного времени до кануна петровских реформ. Л., 1986. С. 144—145.

³⁴ См.: Витебская старина. Т. IV. С. 34—38; Шватченко О. А. Светское феодаль­ное землевладение и хозяйство Российского государства конца XVI — первой тре­ти XVII в.: По материалам писцовых книг центральных уездов. АКД. М., 1975. С. 14; Он же. Светское феодальное землевладение Рязанского уезда в 90-е годы XVI — 20—30-е годы XVII в. // Проблемы истории СССР. М., 1973. С. 350—351.

³⁵ ДАИ. Т. 1. СПб., 1846. № 70, 80, 107.

³⁶ См.: Смирнов П. Орловский уезд в конце XVI в. Киев, 1910. С. 129; Боярские списки... Ч. II. С. 35, 79; Акты Московского государства. Т. 1. С. 37.

³⁷ Разрядная книга 1475—1598 гг. М., 1966. С. 527. Подробнее о Засечной чер­те см.: Епифанов П. П. Крепости // Очерки русской культуры XVI в. Ч. I. М., 1977. С. 331—333.

³⁸ Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве мини­стерства юстиции. Кн. 8. М., 1891. С. 365—429.

³⁹ Боярские списки... Ч. II. С. 45, 92. В том же походе 1604 г. участвовали дети боярские пищальники из Одоева (153), Черни (128) и Новосили (128) (Там же. С. 35, 79).

⁴⁰ По наблюдениям М. М. Денисовой, до начала XVII в. русская конница использовала на поле боя исключительно холодное оружие (Денисова М. М. Помест­ная конница и ее вооружение в XVI—XVII вв. // Труды ГИМ. Вып. XX. М., 1943. С. 42). К иному выводу пришел П. П. Епифанов. Найдя в источниках XVI в. упо­минания о «конных самопальниках», П. П. Епифанов заключил, что «вооружение русской конницы ручным огнестрельным оружием началось во второй половине XVI в.» (Епифанов П. П. Оружие и снаряжение // Очерки русской культуры XVI в. Ч. I. С. 306). В странах Западной Европы уже производились кавалерийские муш­кеты, но их стали закупать там для нужд русской армии много позже. В битве под Клушино в 1610 г. один отряд применил мушкеты в конном строю, однако состоял он исключительно из немцев-наемников.

⁴¹ Акты Московского государства. Т. I. С. 34.

⁴² См.: Анпилогов Г. Н. Новые документы о России конца XVI — начала XVII в. М., 1967. С. 129—290.

⁴³ См. там же. С. 297—299.

⁴⁴ Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министер­ства юстиции. Кн. 8. Отд. III. С. 92, 101.

⁴⁵ Там же. С. 92.

⁴⁶ ЦГАДА, ф. 210, оп. 4, дела десятен, № 86, л. 57 об., 73; ср. л. 65 об.

⁴⁷ ПСРЛ. Т. 14. М., 1965. С. 52.

⁴⁸ ЦГАДА, ф. 210, оп. 4, дела десятен, № 98, л. 1.

⁴⁹ Там же, № 86, л. 87—93, 95 об., 96 об., 97.

⁵⁰ Там же, л. 96 об.

⁵¹ Низшему разряду детей боярских с окладом 4—6 руб. жалованье платили не каждый год (Россия начала XVII в.: Записки капитана Маржарета. М., 1982 (далее: Маржарет Я. Записки). С. 178). В Ряжске конные самопальники получали 4—5 руб., а пешие дети боярские пищальники служили «без денег» (Описание до­кументов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. Кн. 8. С. 422, 429—341).

⁵² Подробнее см.: Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени». С. 71—72.

⁵³ Приказная справка 1620 г. // Миклашевский И. Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. Т. I. М., 1894. С. 145, прим. 105; с. 269.