Занятие 6 Классические зарубежные концепции информационного общества

Вопросы и задания

1. Какие специфические черты присущи информациональному способу развития?

2. Согласны ли вы с тезисом Кастельса о том, что национальная самобытность не исчезнет в процессе стирания культурных различий, а ее специфика лишь обновиться на пути к универсальной модернизации, на этот раз измеряемой темпами распространения компьютеров?

3. Как М. Кастельс раскрывает суть информационно-технологической парадигмы? Каковы ее характерные черты?

4. Как, по мнению М. Кастельса, меняется природа власти в информационном веке?

5. Кто является субъектами информационного века?

6. Что М. Кастельс предлагает понимать под сетевой структурой?

7. Как определяет понятие «власть» Дж. Най?

8. Чем отличается жесткая власть от гибкой?

9. Приведите примеры проявления гибкой власти.

10. Перечислите и прокомментируйте источники гибкой власти.

11. Как меняется власть в глобальную информационную эпоху?

Литература

1. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура М., 2000. 608 с.

2. Кастельс М. Могущество самобытности // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 640 стр.

3.Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 640 стр.

4. Най Дж. С. Гибкая власть. Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2006. С. 25–64.

5. Мокир Дж. Общество знания: теоретические и исторические основы // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. Т. 2. № 1. С. 10-37.

Занятие 7 Отечественные концепции информационного общества

Вопросы и задания

1. В чем заключается основное содержание концепций постиндустриального общества?

2. Как Н. Ведин объясняет причину появления стадийного подхода к анализу общеисторического процесса?

3. В чем заключается особенность теории постиндустриального общества?

4. Согласны ли вы со следующим высказыванием: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству». Поясните свою позицию.

5. Как в своей статье Н. Ведин раскрывает понятие «глобализация»?

6. Какие основные проблемы развития общества знаний выделяет в своей статье Ю. Плотинский?

7. Что следует понимать под сообществом практики?

8. В чем суть информационной революции?

9. Как вы можете прокомментировать следующее высказывание: «Без развития инновационной экономики сегодня проблематично само существование независимых государств».

10. Что изучает когнитивная наука?

11. Какие перспективы информатизации культуры России видит А. Ракитов?

12. Что А. Ракитов предлагает понимать под термином «инновация»?

13. Что следует понимать под информатизацией культуры?

14. Какой смысл А. Ракитов вкладывает в понятие «техника»? Согласны ли вы с таким расширительным толкованием этого термина?

15. Какое воздействие культура оказывает на технологию?

16. Какими причинами, по мнению И. Мелюхина, обусловлено становление информационного общества?

17. Что такое информационная индустрия?

18. Какие определения информационного общества предлагает в своей работе И. Мелюхин?

19. Перечислите и прокомментируйте основные принципы, которым следует руководствоваться при создании глобального информационного общества.

20. Какая роль, по мнению И. Мелюхина, должна принадлежать государству в информационном обществе? Разделяете ли вы его точку зрения?

21. В чем, по мнению И. Мелюхина, заключается принципиальное отличие информационного общества от существовавших прежде общественных формаций?

22. Какие две ключевых тенденции сочетаются в информационном обществе? Дайте их краткую характеристику.

23. Что следует понимать под информационной политикой?

24. Какие цели преследует использование информационных технологий в государственных органах?

Литература

1. Ведин Н. В. Постиндустриальное общество: становление новой системы присвоения // Проблемы современной экономики: евразийский международный научно-аналитический журнал. № 1. 2002. URL: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=11342

2. Плотинский Ю. М. Проблемы развития общества знаний: социокогнитивнй подход // Информационное общество, 2008, вып. 5-6, с. 43-50.

3. Ракитов А. И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. 1994. №4. С. 14—34.

4. Мелюхин И. С. Информационное общество и баланс интересов государства и личности // Информационное общество, 1997, вып. 4-6, с. 3-26.

5. Мелюхин И. С. Концепция "Информационного общества" и кризис // Информационное общество, 1998, вып. 6, с. 20 - 22.