4. Плани семінарських занять та список рекомендованої літератури

ВСТУП. ЕКОНОМІЧНЕ МИСЛЕННЯ

(2 год.)

Заняття 1

(Семінар дискусія)

Завдання – формувати компетентності:

Ключові інструментальні: базові загальні знання, вміння знаходити, класифікувати та обробляти інформацію;

Ключові міжособистісні: здатність спілкуватись з експертами з інших галузей; здатність працювати в міждисциплінарній команді;

Ключові системні: здатність застосовувати знання на практиці.

За результатами семінарського заняття студент повинен вміти:

Виділяти сукупність економічних явищ і процесів в суспільному житті;

Визначати сферу застосування наукового економічного мислення та його місце в процесі господарської діяльності;

Розуміти ознаки наукового мислення;

Класифікувати твердження щодо економічної діяльності за ознакою науковості;

Визначати сферу можливого застосування економічних знань та оцінювати теоретичну та емпіричну обґрунтованість тверджень щодо явищ і процесів господарського життя;

Розуміти основні проблеми, вирішенню яких підпорядкована економічна діяльність та знати специфіку соціальних та технічних обмежень, що визначають міру досягнення економічних цілей суспільства і особистості.

Питання для обговорення

1.Сутність економічного мислення.

2. Середовище формування економічного мислення: економічне, політико-правове і соціально-культурне.

3.Типи економічного мислення: стандартний, творчий.

4. Розвиток економічного мислення.

5.Економічне мислення і економічна практика

6.Роль економічної науки у формуванні професійних компетенцій економіста.

Дискусійні питання

1. Якою мірою коректне твердження про те, що економіка – головна сфера суспільного життя?

2. Чим ставлення економіста до господарських процесів відрізняється від ставлення людей з іншим типом мислення?

3. Якщо економісти володіють інформацією про закономірності функціонування економіки, чому не вдається запобігти періодичному повторенню економічних криз?

4. Чи потрібна буде економічна наука в суспільстві, в якому для кожного економіста-практика буде розроблена вичерпна і абсолютно раціональна інструкція для прийняття господарських рішень в будь якій ситуації?

5. Спробуйте оцінити наслідки діяльності Робін Гуда з точки зору економіста

6. Чим відрізняються технічна та економічна раціональність?

7. Чи згодні ви з твердженням «більшість пробок на міських вулицях можна усунути просто збільшивши кількість кваліфікованих регулювальників, що зможуть раціоналізувати поведінку водіїв на дорогах»?

8. Чи правильно, що «науковість» знань – це синонім їх істинності?

Питання для самостійного опрацювання

1. Чи належить ваше навчання до економічної сфери суспільного життя і чому?

2. Наведіть приклади взаємовигідного співробітництва студентів в процесі навчання та спробуйте обґрунтувати альтернативні оцінки такого співробітництва

3. Які риси нашого повсякденного життя підтверджують, а які суперечать тезі «люди завжди раціонально використовують наявні можливості взаємодії для задоволення потреб»?

Аудиторна та позааудиторна робота:

Усне опитування

Проблемна бесіда

Розгляд господарських ситуацій

Оцінка та систематизація дискусійних тверджень

Реферативно викласти останні теоретичні дослідження із заданої проблематики:

1. Типи економічного мислення.

2. Економічне мислення та економічна практика.

3. Роль економічної науки у формуванні професійних компетенцій економіста.

Ключові поняття

Економіка, економічне мислення, обмеженість індивідуального досвіду, наука та наукове мислення, обмеженість ресурсів, раціональність індивідів, здатність до узгодження цілей в процесі стихійної взаємодії, суспільна економічна діяльність.

Інформаційне заабезпечення

Література

Основна:

1. Основи економічної науки: курс лекцій / В.С. Савчук, О.О. Бєляєв, К.Т. Кривенко та ін. – К.: КНЕУ, 2011. – 442с.

2. Хейне П. Экономический образ мышления. – М.: Вильямс, 2005. – 456с.

3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2-х т., пер. с англ.. – М.: Республика, 1992. –Т.1. 522с.

Додаткова:

1. Базилевич В.Д., Колчигін О.П., Свірідов С.М. Суспільне виробництво, його фактори та результати / Київський держ. торговельно-економічний ун-т. – К., 1995. – 51с.

2. Олександр Ястремський, Олена Гриценко. Основи мікроекономіки: підручник – Київ: Знання, 1998, - 714с.

3. Блауг М. Методология экономической науки или как экономисты объясняют: Пер. с англ. – М.:НП «Журнал «Вопросы экономики»», 2004.

4. Політична економія: Навч. посібник/ С.В. Савчук, К.Т. Кривенко, О.О.Бєляєв – К.:КНЕУ, 2008.- 508с.

5. Алле Морис. Экономика как наука. – М., 1995.

6. Башнянин Г.І., Шевчик Б.М. Економічне мислення в умовах соціокультурних флуктацій / Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – К.: КНЕУ, 2011, -- с. 251-259

7.Кастельс М. Інформаційне суспільство. Скептичний погляд /Пер. з англ. – К.:К.І.С., 2004.- 220с.

8. Менкью Н.Г. Принципи экомонимкс. – СПб: Питер, 2003. – часть 1.

9.Стиглиц Дж. Информация и изменение парадигмы экономической теории.//Эковест. – 2003. –Вып.3. – N3. – С.336-421.

Рівні оцінювання знань на І занятті:

2 бали – виявлення цілісної та несуперечливої позиції щодо дискусійних питань, використання теоретичних і емпіричних засобів аргументації із розумінням їх обмеженості та взаємодоповнюваності

1.5 бали – правильна класифікація запропонованих тверджень за ознакою науковості, розуміння специфіки економіки як сфери діяльності й знання базових підходів до пояснення людської поведінки в господарській сфері

1 бал – виявлення обізнаності щодо визначень ключових понять

0 балів – використання поширених в побутовому мисленні уявлень про економіку та пізнання економічних явищ і процесів, або неспроможність сформулювати власну позицію по дискусійним питанням