1.Сущность экономической системы и ее основные типы. Различные подходы к классификации экономических систем.

 

В процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между людьми функционируют всегда как определённая  система, включающая объекты и субъекты этих отношений, различные формы связей между ними.

Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.

Экономическая система - это особым образом упорядоченная система связи между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.

Экономическая система всегда складывается таким образом, чтобы отвечать на три вопроса: что производить; как производить; для кого производить.

o  «что производить?» требует определения номенклатуры и объема выпускаемой продукции (сколько производить хлеба, мяса, автомобилей, компьютеров т. д.);

o   «как производить?» - требует определения способа организации про­изводства и выбора технологии;

o  «для кого производить?» - требует опреде­ления потенциального потребителя выпускаемой продукции.

В любой системе механизмы экономической координации должны решать эти вопросы иначе система окажется внутренне противоречивой и неустойчивой.

На практике указанные вопросы сводятся к проблеме аллокации (раз­мещения) ресурсов, то есть нахождения оптимального способа распределе­ния ограниченных благ.

Экономическая система как совокупность механизмов координации должна обеспечить экономически эффективную аллокацию ресурсов и тем самым дать правильный ответ на вопросы: что, как и для кого производить.

 В идеальной эконо­мической системе Парето-эффективная аллокация ресурсов происходит ав­томатически под воздействием соотношения спроса и предложения.

Неоклассическая теория фактически описывает идеальную экономическую модель, в реальной действительности экономике свойственна неопределенность (незнание того, как поступят другие) и неравномерное распределение информации (асимметричность информации).

 

Эти определения показывают, что экономические системы многомерны. Они могут быть формализованы:

ES = f(A_t, А₂,..., А_п).

Экономическая система (ES) определяется своими свойствами (А); существует п таких свойств.. Главные свойства (п = 4), которые выступают критериями при дифференцировании экономических систем и определении их типа:

•организация мер по принятию решении;                 

• права собственности: контроль и доход;

• механизмы обеспечения информации и координации;

• механизмы постановки целей и побуждения людей действовать.

Социально-экономические системы слишком сложны, поэтому невозможно охватить классификацией все детали, черты и специфику. В связи с этим  классификация предполагает высокий уровень абстрагирования.

Современный мир есть результат естественного исторического развития общества. Понимание же исторического процесса у отдельных ученых-экономистов современности различно и объясняется это использованием различных критериев для характеристики данного процесса.

Критерии экономических систем можно разделить на три группы:

—  предметообразующие критерии;

—  социально-экономические (содержательные) критерии;

—  объемные и динамические критерии.

Предметообразующие критерии — это критерии со стороны структурных элементов, образующих предмет экономической теории. Соответственно экономические системы подразделяются на системы функциональных связей, производственных отношений, институциональные системы.

Экономическая система  как совокупность функциональных связей в экономике отражает в пределах определенного «организационного механизма» деятельность по использованию ограниченных ресурсов с целью максимального удовлетворения материальных потребностей людей.  Главное  — конкретные функциональные связи, складывающиеся в процессе движения товарных, денежных и ресурсных потоков в экономике (прежде всего в сфере обмена).

Такое  понимание экономической системы характерно   неоклассическому направлению.

Экономическая система как система производственных (социально-экономических) отношений, где основными являются отношения присвоения (прежде всего — условий и результатов производства). Производственные отношения выступают при этом как общественная форма производительных сил.

В наиболее развернутом виде указанное понимание экономической системы было реализовано К. Марксом и в советской политической экономии, однако и сегодня оно не утратило своего общенаучного значения.

Экономическая система как совокупность институтов с присущим им экономическим поведением, в качестве которых выступают государство, фирмы, профсоюзы, а также права собственности, законы, нормы, традиции и другие явления, оказывающие воздействие на экономическое поведение.

Данное понимание экономической системы реализуется в различных ветвях институциональной (неоинституциональной) экономической теории.

Социально-экономические критерии —критерии, основанные на выделении ключевых содержательных сторон экономической системы.

Соответственно экономические системы подразделяются по формам хозяйствования,  по формационным, цивилизационным и технологическим признакам.

1. Формы хозяйства. Основной критерий их разграничения — способ координации экономической деятельности.

Натуральное хозяйство (или патриархальное хозяйство, или традиционная экономика), в котором производство и потребление непосредственно соединены, а координация деятельности осуществляется на основе сложившихся традиций и внеэкономического принуждения к труду.

      Рыночная экономика (или товарное хозяйство) - координация экономической деятельности осуществляется путем купли-продажи товаров на рынке в условиях конкуренции.

Плановая экономика, где координация деятельности осуществляется сознательно, на основе научно обоснованных хозяйственных планов;

Смешанная экономика, соединяющая воедино рыночный механизм и государственное регулирование экономики (рынок и план).

2. Общественно-экономические формации (или способы производства). Основной критерий их разграничения — способ соединения производителей со средствами производства или господствующая форма собственности на средства производства.

К. Маркс выделял три большие формации:

1)    первичная (архаичная);

2)    вторичная ( экономическая);

3)  третичная (коммунистическая). 

         Формационный подход позволил выявить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов материального производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический) на основе утверждения о том, что решающая роль в общественном производстве принадлежит непосредственному процессу  производства или способу производства.

Недостатками формационного подхода являются чрезмерный  акцент на  конфронтации  отношений собственников и не собственников, прерывистость исторического процесса, неучет роли социокультурных и других факторов, подведение исторически предшествующих ступеней под обоснование коммунистической формации. Тем не менее формационный подход, отражая одну из реальных сторон экономической системы, существует и в современных условиях.

3. Степень индустриального развития общества. Основной критерий – соотнесение ступеней общественного развития со степенью укрепления (ослабления) индустриальных и экономических начал. Выделяют доиндустриальное общество, индустриальное общество и постиндустриальное общество.

Критерии	доиндустриальное	индустриальное	постиндустриальное
1. Тип средств производства	Ручные орудия труда	машина	информатика
2. Ведущий сектор	Сельское хозяйство	индустрия	наука
3. Тип детерминации	Традиции и внешнеэкономическое принуждение к труду	Материальные (денежные стимулы)	творчество
4. Тип «общественного» человека	Традиционный («патриархальный») человек	«экономический» человек	Социально – творческий («социологический» )человек

Сегодня экономисты называют всего 5 моделей экономики государства (убывание - по мере эффективности): инновационная («внедренческая»), индустриально-технологическая, сырьевая, аграрная и экономика туризма. (АиФ, №36,2009)

Концепция постиндустриального общества  получила широкое распространение  с начала 60-х гг. Среди его конкретных обозначений  «общество третьей волны» О. Тоффлера, «информационное общество» И. Массуды, «общество информатики и высокой технологии» Дж. Нэсбита, «общество ycлуг» Ж. Фурастье, «общество нового гуманизма» А. Печчеи, «общество постматериальныхценностей» Р. Инглехарта и др. Идея постиндустриального общества отразила реальные процессы, обозначившиеся в послевоенный период в развитых странах и характеризующиеся развитием принципиально новой техники и технологии,  формированием новой структуры производства, превращением науки в непосредственную производительную силу, усилением творческого характера труда и стимулов творческой самореализации личности, выдвижением на первый план таких видов продукции, как научные знания, информация, духовные блага и т.п.

4. Цивилизационные системы. Особенностью цивилизационного подхода к исследованию экономических систем является учетдействия не только экономических (внутренних), но и неэкономических (внешних по отношению к экономике) элементов (факторов). Неэкономическими факторами в такой системе могут выступать: социокультурные (национальные, религиозные, этические, «ментальные» и т.п.),  социально-политические  (ценности демократии, гражданского общества, правового государства и т.д.),  постэкономические (социально-творческие и коммуникативные),   природно-климатические, географические, геополитические и др. факторы.

Выделяются семь цивилизаций:

1.     неолитическая

2.     восточнорабовладельческая

3.     античная

4.     раннефеодальная

5.     прединдустриальная

6.     индустриальная

7.     постиндустриальная

Объемные и динамические критерии — это критерии, характеризующие сложность системы и ее изменчивость.

Соответственно экономические системы могут быть разделены на «чистые» и «смешанные», статичные и исторически развивающиеся.

Наиболее простые системы - системы по формам хозяйствования. В их основе лежит лишь один критерий — способ соединения производства и потребления (способ координации экономической деятельности).

Более сложными являются формационные системы, так как  помимо главного  критерия (форма собственности на средства производства) они включают в себя и предыдущий критерий. Каждая формация неразрывно связана с той или иной формой хозяйства и не может существовать без нее: например, феодализм — без натурального хозяйства, капитализм — без рыночной экономики.

Наиболее сложными оказываются цивилизационные системы, поскольку включают в свой состав, кроме отмеченных экономических элементов, и ряд неэкономических элементов (факторов). Системы приобретают в итоге многомерный (многослойный) характер.

Экономические системы различаются также по степени «чистоты» (гомогенности). Абсолютно «чистых» экономических систем не существует, однако определенные черты чистых экономических систем можно было наблюдать в отдельные периоды истории. В бывших социалистических странах была предпринята попытка создать систему, основанную на господстве общественной собственности. Рыночно-капиталистическое хозяйство в период своего расцвета в XIX веке также имело черты чистой системы.

В случае соединения и переплетения различных форм хозяйства, формационных образований, цивилизационных систем, а также более сложных сочетаний разных элементов системы можно говорить о смешанных экономических системах (смешанной экономике).Их отличительная особенность — гетерогенность (разнородность) входящих в них элементов.

 На их основе динамических критериев, оценивающие степень и характер подвижности (изменения) систем  экономические системы можно классифицировать: стационарные системы и исторически изменяющиеся системы.

Стационарные системы - развитые состояния  экономических систем, где на первый план выдвигаются механизмы функционирования.

Исторически изменяющиеся системы:

- системы, находящиеся в состоянии внутренней эволюции при сохранении их принципиальных основ (например, исторически развивающаяся система рыночной экономики)

- системы, отражающие особый период перехода к новому качеству экономики, т.е. переходные системы (например, система, переходная от командной экономики к рыночной экономике);

В реальности и в науке все вышеуказанные критерии и классификации накладываются друг на друга, взаимопереплетаются, хотя и отражают разные стороны экономических систем. Только рассмотрение всей совокупности критериев и классификаций может позволить создать целостное, всеобъемлющее представление об экономике как системе.

Наибольшее распространение в мировой экономической литературе получила классификация экономических систем по двум признакам: