2. Принцип свободного доступа к правосудию.

Ст. 46 КРФ – Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод

В Конституции РФ закреплено в статье 46 п.1 право граждан на защиту своих интересов в суде.

Сущность принципа свободного доступа к правосудию состоит в отсутствии чрезмерных необоснованных правовых и практических препятствий для рассмотрения дела в суде.

ЭЛЕМЕНТЫ:

1) СУБЪЕКТНЫЙ – свобода и равенство доступа всех субъектовк суду (кто вправе обратиться в суд)

2) КОМПЕТЕНЦИОННЫЙ - закреплена универсальная компетенция суда

А) предметный критерий– отвечает на вопрос « что может стать предметом судебного рассмотрения, предметом судебной деятельности». Предметная область задается принципом разделения властей. В суд можно принести все, но так, чтобы не нарушить принцип разделения властей. Суд не должен подменять собой иные ветви власти. Любой юридический вопрос, не нарушающий принципа разделения властей;

Б) территориальный критерий – суды должны быть доступны территориально.

Мало сказать – все имеют право на судебную защиту, необходимо обеспечить еще и территориальную доступность судов.

К примеру, первое звено системы арбитражных судов – АССФ, а учитывая размеры некоторых субъектов, доступность правосудия становится проблемой. Именно поэтому существуют постоянные судебные присутствия арбитражных судов – это вынесенные территориально подразделения суда, которые расположены не там, где суд, а в других мелких городахдля обеспечения территориальной доступности правосудия (пример о Красноярском крае).

Также проблема территориальной доступности решается с помощью видеоконференцсвязи.

Также территориальная доступность судов – это удобное расположение зданий судов (парковка, пандусы, лифты для инвалидов).

НЕТ РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРУЮ НЕ РАСПРОСТРАНЯЛАСЬ БЫ ЮРИСДИКЦИЯ РОССИЙСКИХ СУДОВ.

В) темпоральный/временной критерий

Правосудие осуществляется 365 дней в году, 24 часа в сутки.

Государственная власть отправляется непрерывно.

Достаточное количество судов и судей обеспечит право на рассмотрение дела в разумный срок

3) ПРАВИЛО ОРДИНАРНОГО СУДА И ДОЛЖНОГО СУДЬИ

Это институциональный элемент принципа свободного доступа к правосудию.

Ординарный суд это обычный суд, создание чрезвычайных судов запрещено.

Возможно ли существование сословных судов? (военные суды)

Ст. 47 КРФ: Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

4) ФИНАНСОВЫЙ

Предполагает разумные судебные издержки, разумный размер государственной пошлины по гражданским делам, финансовая доступность квалифицированной юридической помощи

5) ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ – состязательность в процессе ст.123 КРФ – Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Состязательность – такая форма организации судопроизводства, для которой характерны строгое расчленение функций обвинения, защиты и разрешения дела между прокурором(частным обвинителем), обвиняемым (защитником) и судом. Характерны процессуальное равноправие сторон обвинения и защиты, разбирательство дела путем полемики сторон перед независимым и беспристрастным судом. Суд отправляет правосудие, он не оправдывает и не обвиняет , он только разрешает дело по существу.

Суд освобожден от обвинительного уклона.