На вимогу рецензента студент зобов’язаний подати необхідні пояснення стосовно усіх питань дипломної роботи.

В рецензії визначаються відповідність змісту роботи затвердженої темі та завданню, її актуальність, надається стисла характеристика розділів роботи, використаних методів дослідження, оцінюється теоретичний рівень, глибина проведеного аналізу, доцільність рекомендацій, їх обґрунтованість, якість виконання пояснювальної записки, ілюстративного матеріалу, їх відповідність вимогам чинних стандартів. Рецензент визначає як позитивні сторони, так і недоліки рецензуємої дипломної роботи. Наприкінці рецензент ставить загальну оцінку роботи за 4-бальною системою – «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно», робить висновок про можливість присвоєння дипломнику відповідної кваліфікації, підписує рецензію, яка має бути завірено печаткою (Додаток 9).

Негативна оцінка роботи, яка може бути висловлена в рецензії, не є підставою до недопущення її до захисту в ДЕК.

Дипломна робота разом з рецензією та Висновком керівника і кафедри подається студентом секретарю факультету для заповнення Довідки про успішність , а далі - декану факультету - для підпису Подання голові ДЕК щодо захисту дипломної роботи студентом в ДЕК (Додаток 8 – перша сторінка).

5.2. Перелік документів, які подаються у дек

Перед початком засідань деканат подає у ДЕК такі документи:

1) наказ (витяг з наказу) ректора ОНПУ про затвердження складу ДЕК;

2) список студентів екзаменаційної групи, які допущені до захисту дипломних робіт, за підписом декана факультету.

Перед захистом дипломної роботи секретар ДЕК повинен отримати від студента такі матеріали та документи:

1) паспорт студента, його залікову книжку;

2) пояснювальну записку з усіма необхідними підписами в завданні (Додатки 2,3);

3) графічні матеріали з необхідними підписами на плакатах (Додаток 7);

4) Подання голові ДЕК щодо захисту дипломної роботи студентом разом з Висновком керівника і кафедри (Додаток 8);

5) рецензію (Додаток 10);

6) інші матеріали, які характеризують наукову і практичну цінність виконаної дипломної роботи (при наявності - довідки про впровадження пропозицій студента у практичну діяльність підприємства, копії друкованих статей та тез доповідей на конференціях студента за результатами виконання дипломної роботи ).

Студент зобов’язан своєчасно прибути на захист дипломної роботи або попередити завідувача кафедри та ДЕК (через секретаря ДЕК) про неможливість присутності на захисті із зазначенням причин та наступним наданням документів, які засвідчують їх поважність.

У разі відсутності документів про неможливість присутності студента на захисті ДЕК може бути прийнято рішення про неатестацію його як такого, що не з’явився на захист дипломної роботи без поважних причин, з подальшим відрахуванням з університету.

Якщо студент не мав змоги заздалегідь попередити про неможливість своєї присутності на захисті, але в період роботи ДЕК надав необхідні документи, ДЕК може перенести дату захисту.

5.3. Організація захисту дипломної роботи бакалавра у дек

До захисту дипломної роботи студент допускається при умові успішного складання комплексного державного екзамену за фахом.

Захист дипломних робіт проводиться оприлюднене на відкритому засіданні державної комісії за участю не менше половини її складу при обов'язковій присутності голови комісії. Графік роботи ДЕК затверджує ректор ОНПУ. Тривалість одного засідання не повинна перевищувати 6 академічних годин на день.

Студент стисло доповідає комісії сутність проведеного дослідження, ілюструючи доповідь плакатами.

У доповіді студент має розкрити актуальність обраної теми, ії мету і завдання, дати характеристику об'єкту і предмету дослідження, доповісти про отримані результати, основні висновки і пропозиції, які він сформулював під час дослідження обраної теми. Під час доповіді необхідно звертати увагу членів комісії на ілюстративний матеріал, коротко пояснюючи його зміст, і на пропозиції, які надані у дипломної роботи. Доповідь не повинна бути тривалою (не більше 10 хвилин).

Після доповіді студент відповідає на запитання членів ДЕК, викладачів, спеціалістів, присутніх на захисті, щодо змісту його роботи. Відповіді студента мають бути конкретними, аргументованими, короткими і коректними.

Після відповіді студента на запитання оголошується висновок керівника та рецензента. При наявності зауважень з боку рецензента студент повинен дати на них відповідь.

Також надається інформація щодо наявності у студента публікацій за темою дослідження.

Процедура захисту протоколюється секретарем комісії. В протокол записуються питання членів ДЕК і присутніх на захисті, особисті думки членів ДЕК, вносяться відповідні оцінки про захист.

У процесі визначення оцінки дипломної роботи враховуються:

1) якість виконання дипломної роботи:

• актуальність обраної теми дослідження;

• спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;

• відповідність побудови роботи поставленим цілям і завданням;

• рівень обґрунтування запропонованих рішень;

• ступінь самостійності проведення дослідження;

• рівень викладення роботи та її оформлення.

2) якість захисту дипломної роботи:

• уміння стисло, послідовно, чітко викласти сутність і результати;

• здатність аргументовано захищати викладені пропозиції;

• загальний рівень підготовки студента;

• володіння культурою презентації дипломної роботи бакалавра.

За результатами захисту дипломної роботи ДЕК приймає рішення щодо оцінки захисту роботи і про видачу диплома бакалавра державного зразка. Результати захисту дипломного проекту (роботи) визначаються оцінками «відмінно», «добре», «задовільно» і «незадовільно».

Основні умови одержання оцінки такі:

«Відмінно» - дипломна робота є бездоганною, має практичне значення, доповідь логічна і коротка, проголошена вільно, відгук і рецензія позитивні, відповіді на запитання членів ДЕК правильні, стислі.

«Добре» - тема дипломної роботи розкрита, але мають місце недоліки непринципового характеру. В теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, недостатньо використані інформаційні матеріали організації, мають місце окремі зауваження у відгуку та рецензії, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання членів ДЕК, в основному, правильні, оформлення роботи виконано в межах вимог.

«Задовільно» - тема дипломної роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру. Нечітко сформульована мета роботи, добір інформаційних матеріалів не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться у другому розділі, непереконливо обґрунтовані, відгуки містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення роботи.

«Незадовільно» - нечітко сформульована мета дипломної роботи. Розділи погано пов’язані між собою. Аналіз виконаний поверхово, запропоновані заходи випадкові і не мають системи, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи не відповідає вимогам. Відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неправильні.

Результати захисту дипломних проектів (робіт) оголошуються у цей же день після оформлення протоколів засідання державної комісії.

Оцінка, яка за результатами захисту випускної кваліфікаційної робіти виставлена ДЕК, оскарженню не підлягає.

Студент, який отримав на захисті дипломної роботи незадовільну оцінку, має бути відрахованим з університету і в цьому випадку йому видається академічна довідка встановленого зразка. За ним залишається право бути повторно допущеним до захисту дипломної роботи протягом наступних трьох років. Повторна атестація виконується при наявності заяви студента про допуск до захисту, дозволу ректора і рішення кафедри про затвердження теми і об’єкта дослідження, призначення керівника. На вимогу кафедри тему дипломної роботи може бути змінено, або в межах тієї ж теми матеріали роботи повинні бути студентом суттєво доповнено.