5. Бжезинський Зб. Великі перетворення // Політична думка, - 1994. - № 3. – С. 5-15.

6. Білий О. Нігілізм та політичні фантоми посткомуністичної доби // Політична думка, - 1994. – № 4. – С. 11-16.

7. Василенко И. А. Политические процессы на рубиже культур. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. – 221 с.

8. Гаджиев к. С. Политическая наука. – м.: Весь мир, 2003. – 540 с.

9. Михальченко М. І., Журавський В. С., Танчер В. В. Соціально-політична трансформація України: реальність, міфологеми, проблеми вибору. – К.: Логос, 1997. – 180 с.

10. Руденко Ю. Ю. Суб’єкт політичної свідомості: проблема формування // Держава і право. – 2002. - № 17. – С. 50-57.

11. Ольшанский Д. В. Трансформація человеческого сознания // Полис. – 1991. - № 3. – С. 53-66.

12. Почепцов Г. Тоталитарный человек: очерки тоталитарного символизма и мифологии. – К.: Глобус, 1994. – 152 с.

13. Рассел Б. Практика и теория большевизма. – М.: Наука, 1991. – 123 с.

14. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. – М.: РПЭ, 1999. – 320 с.

15. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. – 1996. - № 5. – С. 5-15.

16. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс – Традиция, 2004. – 480 с.

3.3.6. Практичні завдання

1. З’ясуйте, як співвідносяться поняття «політична свідомість» і ”політична культура”.

2. У чому полягає різниця між змістовими компонентами політичної системи.

3. Визначте відмінності між рівнями політичної свідомості.

4. Обґрунтуйте, як політична свідомість впливає на політичну соціалізацію.

Самостійна робота

1. Розкрийте зміст понять:

• політична свідомість, рівні політичної свідомості, блоки деформації політичної свідомості, суб’єкти політичної свідомості; амбівалентність; девіантність, політичні ідеології; політична поведінка, політична реклама; політична самосвідомість, масова свідомість, масові настрої, громадська думка, популізм, світогляд.

2. Аналіз статті: Видра Д. Призрак бродит по Европе … призрак популизма // Вопросы философии. – 2005. - № 10.

Теми фіксованих виступів

1. Політична свідомість як чинник розвитку політичної культури.

2. Структура політичної свідомості.

3. Політична поведінка і політична участь.

Семінарське заняття № 5.

1. Тема: Взаємовплив політичної культури і політичної комунікації.

2. (2 год.)

3. Мета: з’ясування рівня усвідомлення студентами змісту проблеми, а також їх вміння брати участь у процесі взаємодії як політичних суб’єктів.

4. План.

1. Політична комунікація, її види, суб’єкти та функції.

2. Соціокультурні чинники, що впливають на сприйняття політичної інформації.

3. Інтернет як кроскультурний чинник.

   5. Література

А) основна:

1. Політологія. Навчально-методичний комплекс: Підручник. – К.: ЦНЛ, 2005. – 704 с.

2. Рудич Ф. М. Політологія: Підручник. – К.: Либідь, 2004. – 480 с.

3. Юрій М. Ф. Основи політології: Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2003. – 340 с.

4. Бебик В. М. Базові засади політології: теорія, методологія, практика: Підручник. – К.: МАУП, 2001. – 384 с.

5. Б. Кухта. Політологія. Історія і теорія політичної науки. Курс лекцій. – Львів, Кальварія, 2004. – 272 с.

Б) додаткова:

1. Михальченко М. І., Журавський В. С., Танчер В. В. Соціально-політична трансформація України: реальність, міфологеми, проблеми вибору. – К.: Логос, 1997. – 180 с.

2. Руденко Ю. Ю. Суб’єкт політичної свідомості: проблема формування // Держава і право. – 2002. - № 17. – С. 50-57

3. Ольшанский Д. В. Трансформация человеческого сознания // Полис. – 1991. - № 3. – С. 53-66.

4. Почепцов Г. Тоталитарный человек: очерки тоталитарного символизма и мифологии. – К.: Глобус, 1994. – 152 с.

5. Рассел Б. Практика и теория большевизма. – М.: Наука, 1991. – 123 с.

6. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. – М.: РПЭ, 1999. – 320 с.

7. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. – 1996. - № 5. – С. 5-15.

8. Кресіна І. О. Українська національна свідомість і сучасні політичні процеси: Етнополітологічний аналіз. – К.: Вища школа, 1998. – 361 с.