Тема 4. Состав преступления и его виды.

Вопросы к лекции:

1) Понятие и значение состава преступления. Элементы и признаки состава.

2) Виды составов преступлений.

Обучающимся необходимо знать, что определение преступления, осно­ванное на юридических и социальных признаках (общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость), присущих любому преступ­лению и позволяющих отличить преступление от любого иного вида делик­тов, не позволяет, тем не менее, отграничить одно преступление от другого. Для этой цели служит состав преступления как совокупность установлен­ных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характе­ризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.

Состав преступления, таким образом, характеризуется совокупностью объективных и субъективных элементов и признаков.

Термин «элемент» в основном используется при проведении научного анализа непосредственно состава преступления. С его помощью принято выделять и давать юридическую оценку основным составным частям пре­ступления: объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне. К признакам преступления принято относить все особенности каждого из элементов состава преступления.

«Признак состава преступления - это конкретная законодательная ха­рактеристика наиболее существенных свойств преступления. Элемент со­става преступления есть составная часть структуры состава, включающая группу признаков, соответствующих различным сторонам общественно опасного деяния, признаваемого законом преступлением»³³.

Таким образом, из приведенного можно выделить четыре элемента со­става преступления (объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону), каждый из которых характеризуется особой, свойственной только данному элементу группой признаков.

К объективным элементам и признакам их характеризующим относятся объект преступления и объективная сторона преступления.

Объект преступления. Наиболее общее определение объекту преступле­ния (в рамках состава преступления) можно было бы дать следующим обра­зом: объект преступления - это то, на что посягает преступное деяние, то чему оно может причинить или причиняет существенный вред.

Уголовное поаво России. Общая часть: Учебник. - М.: Юоисгь. 1996. — С.87.

Признаками же, характеризующими данный элемент состава преступления, являются общественные отношения как, собственно, основное содержание объекта и обязательный признак объекта, как элемента состава; дополнительный объект, потерпевший и предмет преступления, как дополнительные признаки объекта.

Объективная сторона преступления. Это внешний акт общественно опасного деяния (преступления), т.е. внешнее его проявление в объективной действительности. При этом основным (обязательным) признаком объек­тивной стороны является общественно опасное деяние (действие или без­действие). К дополнительным, большинство авторов относит общественно опасные последствия, причинно-следственную зависимость (связь) между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, а также время, место, способ, орудия, средства и обстановку совершения преступления.

Субъект преступления. Это физическое, вменяемое, лицо, достигшее определенного, установленного законом возраста, с которого наступает уго­ловная ответственность. Все три составляющих данного определения (физи­ческая природа субъекта, его возраст и вменяемость) являются обязатель­ными признаками данного элемента состава преступления. К дополнитель­ным признакам субъекта относятся признаки, характеризующие так назы­ваемый специальный субъект преступления.

Субъективная сторона преступления. Субъективную сторону преступ­ления, как элемент состава, можно определить как психическую деятель­ность лица в момент совершения преступления, деятельность, связанную непосредственно с преступлением.

Основным признаком субъективной стороны является вина, как психи­ческое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. К дополнительным, можно отнести мотив, цель и эмоции.

В силу того, что признаки, характеризующие состав преступления, за­конодателем включаются в конкретные составы преступлений в различном соотношении, исходя из их обязательности или необязательности, теория состава преступления делит все признаки на две большие группы. Основные (обязательные признаки) свойственны всем без исключения составам пре­ступлений. Ими являются: объект преступления, общественно опасное дея­ние, вина, физическая природа субъекта преступления, его возраст и вме­няемость. Дополнительные (факультативные) признаки используются зако­нодателем для конструирования лишь отдельных составов преступлений, но там, где законодатель на них указывает, они становятся обязательными при­знаками. Так, например, место в составе незаконной охоты, предусмотрен­ной ст.258 УК России в пунктах «а», «б», «в» ч.1 статьи доминирующей роли не играет (хотя и обязательно для установления). То есть в указанных трех случаях место, как дополнительный признак объективной стороны, является именно дополнительным, подлежащим установлению по конкрет­ному уголовному делу, но не являющимся системообразующим признаком состава. В п. «г» ч. 1 ст. 258 УК место (территория заповедника, заказника, зона экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации) является обязательным признаком состава, без которого охота (при отсутст­вии иных, указанных в предыдущих пунктах признаков) не будет признана незаконной, и не будет являться преступлением.

Многообразие конкретных составов преступлений предполагает их дифференциацию на определенные виды, в зависимости от того, какой кри­терий положен в основу этой дифференциации.

Так, по степени общественной опасности преступления принято выде­лять основные составы, составы с отягчающими обстоятельствами (квали­фицированные), составы с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные) и составы со смягчающими обстоятельствами (приви­легированные). В Особенной части уголовного закона подобное подразделе­ние составов на виды может быть выражено двояко. Во-первых, квалифицирующие признаки, по мере возрастания степени их тяжести, по сравнению с основными составами, расположенными, как правило, в первых частях ста­тей, указываются в частях второй и третей. Во-вторых, основной состав мо­жет быть расположен в одной статье, а квалифицирующие или привилеги­рованные признаки - в других статьях закона. Так, например, ч.1 ст. 158 УК России предусматривает основной состав (простая кража), в ч.2 расположен квалифицирующий состав, в ч.З - особо квалифицирующий. Примером ино­го рода может служить ч.1 ст. 105 УК России (простое убийство), которая является основным составом. Привилегированными составами будут яв­ляться ст.ст. 106, 107, 108 УК России, квалифицирующим составом - ч.2 ст. 105 УК России.

По характеру структуры составов последние делятся на простые, слож­ные и альтернативные. Данная классификация достаточно ярко представле­на по отношению к видам единых преступлений в соответствующем пара­графе.

По особенностям конструкции объективной стороны составы принято делить на материальные, формальные и усеченные.

В общем учении о составе преступления традиционно достаточно серьезное внимание уделяется квалификации преступлений. Под квалифи­кацией преступлений принято понимать установление тождества между обстоятельствами реально совершенного лицом общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Однако, учитывая, что понятию и особенностям квалификации престу­пления посвящена целая тема в курсе Особенной части уголовного права, в данной теме необходимо основной упор сделать на последовательность осу­ществления так называемого юридического анализа конкретного состава преступления, предусмотренного той или иной статьей Особенной части УК.

Последовательность осуществления юридического анализа статьи Особенной части УК России

1. Дать определение понятия конкретного преступления (например, при осуществлении юридического анализа ч. 1 ст. 158 УК России необходи­мо сказать, что кража - это тайное хищение чужого имущества).

2. Определить родовой и непосредственный объекты данного престу­пления (родовым объектом кражи будут являться общественные отношения собственности, непосредственным - общественные отношения, определяю­щие конкретную форму собственности конкретного физического или юри­дического лица)

а). Предмет кражи - чужое имущество. При этом необходимо иметь в виду, что в зависимости от ценности предмета кражи кража подразделяется на 4 вида. Первый вид - административно наказуемая кража (в случае если размер похищенного в денежном эквиваленте не превышает размера мини­мального месячного размера оплаты труда установленного Правительством России на момент кражи). Второй вид - простая кража, которая, собственно, и определена в ч.1 ст. 158 УК России. Третий вид - кража в значительном размере (ч.2 ст. 158 У К России). Четвертый вид - кража в крупном размере (ч.З ст. 158 УК России).

б) Потерпевшим при краже является лицо, в отношении которого осу­ществлено данное преступление.

3. Объективная сторона кражи выражается в тайном хищении чужого имущества. При этом доминирующее значение играет способ (тайный), как один из дополнительных признаков объективной стороны состава, который именно в данном преступлении выступает в качестве обязательного (основ­ного) признака.

4. Субъект кражи общий (физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет).

5. Субъективная сторона кражи выражается только в виде прямого умысла.

6. Момент окончания преступления. Кража считается оконченной в тот момент, когда виновное лицо получает реальную возможность распоря­диться похищенным имуществом по собственному усмотрению. Состав данного преступления является материальным, так как наступление пре­ступных последствий (причинение ущерба собственнику или иному закон­ному владельцу имущества) является необходимым признаком понятия хищения.

7. Определение квалифицирующих признаков кражи. Для этого необ­ходимо назвать все пункты ч.ч. 2 и 3 ст. 158 УК России.

Вопроси, рекомендуемые для рассмотрения на семинарском занятии:

1) Понятие и значение состава преступления.

2) Разграничение понятий «признак» и «элемент» состава преступле­ния.

3) Основные и дополнительные признаки состава преступления.

4) Виды составов, выделяемые по критерию «степень общественной опасности».

5) Виды составов, выделяемые по критерию «характер структуры со­става».

6) Виды составов, выделяемые по критерию «особенности конструк­ции объективной стороны».

Тестовые проверочные задания:

1) Под составом преступления в теории уголовного права понимается:

а) Совокупность объективных и субъективных элементов и признаков, предусмотренных уголовным законом, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

б) Конкретный акт человеческого поведения, явление социальной дествительности.

в) Состав фактических обстоятельств правонарушения.

г) Отдельная конкретная законодательная черта преступления. (Ком­плект тестов по дисциплине Уголовное право. - Чита, 2000).

2) Состав преступления образуют следующие обязательные элемен­ты:

а) Объект, объективная сторона, предмет, потерпевший.

б) Объект, объективная сторона, вина, мотив, цель, эмоции.

в) Объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект.

г) Объект, объективная сторона, вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право. - Чита, 2000).

3) Что понимается под признаком состава преступления:

а) Обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем престу­плениям данного вида.

б) Один из признаков преступления: противоправность, общественная опасность, виновность, наказуемость.

в) Квалифицирующий признак конкретного состава преступления, предусмотренного статьей особенной части УК.

г) Под признаком состава преступления понимается один из его эле­ментов. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право. - Чита, 2000).

4) Что понимается под элементом состава преступления:

а) Составная частьуголовно-правового отношения, возникающего при совершении преступления.

б) Предмет преступления и потерпевший от преступления.

в) Составная часть структуры состава, включающая группу призна­ков, соответствующих различным сторонам общественно опасного дея­ния, признаваемого законом преступлением.

г) Это совокупность объективных и субъективных признаков преступ­ления. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право. — Чита, 2000).

5) Признаки состава преступления делятся на следующие виды: а) Объектные и субъектные, обязательные и факультативные.

6) Общие и индивидуальные, обязательные и факультативные, в) Квалифицирующие и простые, обязательные и необязательные. ' г) Объективные и субъективные, обязательные и факультативные. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право. - Чита, 2000).

6) Объективные признаки состава преступления характеризуют сле­дующие его элементы:

а) Объект и субъект.

б) Объект и объективную сторону.

в) Субъект и субъективную сторону.

г) Субъект и объективную сторону. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право. - Чита, 2000).

Темы докладов и сообщений:

1) К вопросу о разграничении элементов и признаков состава преступ­ления.

2) Квалифицированные и привилегированные составы.

Темы рефератов и курсовых работ:

1) Общее понятие состава преступления и его признаки.

Темы дипломных работ:

]) Преступление и состав преступления: вопросы соотношения поня­тий.

Литература к теме:

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. - Киев, 1983.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений (понятие, значение и прави­ла). -М., 1991.

Герцензон А.А. Квалификация преступления. - М., 1947.

Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права (преступление и со­став преступления). - Киев, 1976.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972.

Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. -М., 1963.

Куриное Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1976.

Лаптев А.В. Состав преступления и квалификация уголовных дел. - М., 1939.

Лаптев А.В. Состав преступления. - М., 1946.

Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. - М., 1981.

Малков В.П. Состав преступления в теории и законе// Государство и право. - 1996.-№ 7.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации престу­плений. -М., 1978.

Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений сле­дователем. - Волгоград, 1981.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.

Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. -М., 1951.

Якубов А. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона// Законность. - 1997. - № 5. - С. 11.

Якубов А. Состав преступления и обратная сила уголовного закона// Вести. МГУ. Сер.11. Право. - 1997. - № 5. - С.35.