Тема 1. Введение в уголовное право (понятие и общие положения)

Занятие 1.

Вопросы лекции:

1) Понятие, происхождение и смысловое значение уголовного права России.

2) Предмет, метод и задачи уголовного права.

3) Наука уголовного права.

Уголовное право России право - это одна из отраслей системы россий­ского права, которая представляет собой совокупность норм, теоретических положений и судебных установлений, определяющих преступность деяния и его наказуемость, основание уголовной ответственности, систему наказаний, порядок и условия их назначения, освобождение от уголовной ответствен­ности и наказания.

При изучении данной темы слушателям и студентам, прежде всего, не­обходимо уяснить, что понятие уголовного права сегодня имеет два смысло­вых значения. Во-первых, уголовное право как одна из основных отраслей права, с сопутствующей ей отраслью законодательства (при этом одним из основных источников уголовного права является именно уголовный закон), во-вторых, это отраслевая наука и одноименная учебная дисциплина, или курс уголовного права.

Обучающиеся должны знать истоки происхождения термина «уголов­ное право», уметь обосновывать варианты его этимологического происхож­дения.

Рассуждая об уголовном праве как об институте общесоциального регу­лирования, аргументировать собственную точку зрения.

Определяя предмет уголовно-правового регулирования, слушатели и студенты должны уяснить, что предметом уголовного права является круг тех общественных отношений, которые регулируются данной отраслью. Предметом уголовно-правового регулирования следует признать совокуп­ность уголовно-правовых отношений, возникающих и продолжающих суще­ствовать с момента издания уголовного закона, совершения преступления и далее между государством в лице его соответствующих органов уголовного преследования и правосудия и гражданами.

В этой связи ключевым вопросом является вопрос о видах уголовно-правовых отношений, начальных моментах их возникновения и прекраще­ния.

И если предмет уголовно-правового регулирования отвечает на вопрос, какие общественные отношения регулируются, то метод отвечает на вопрос, каким образом это регулирование осуществляется.

Особенность характеристики метода уголовно-правового регулирования определяется природой его предмета. Несомненна и констатация первично­сти второго по отношению к первому.

Обучающиеся должны знать определение метода уголовно-правового регулирования. Традиционно метод уголовно-правового регулирования оп­ределяется как процесс установления и осуществления особого рода запре­тов, находящих свое выражение в санкции статей (норм) уголовного права и устанавливающих определенную модель поведения участников обществен­ных отношений.

Задачи уголовного права и уголовного закона России идентичны и яв­ляются достаточно традиционными. Важнейшую из них можно определить как задачу охранительную.

Согласно ч. 1 ст.2 УК России: «Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституцион­ного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспече­ние мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступле­ний».

В этой связи слушателям и студентам необходимо объяснить, опираясь на ст.2 УК России и на предыдущие уголовные законы, какое изменение произошло в приоритетах охраны объектов, и имеет ли данное изменение практическое значение.

Представляется необходимым также определить иные задачи уголовно­го права, обосновав свою точку зрения.

Определяя науку уголовного права как одну из отраслей правоведения необходимо знать историю развития науки уголовного права России, ее вы­дающихся представителей, школы уголовного права в России, а также опре­делять ее задачи.

Вопросы, рекомендуемые для рассмотрения на семинарском занятии:

1) Происхождение и смысловые значения уголовного права России.

2) Понятие уголовного права и его характеристики.

3) Предмет уголовного права и его содержание.

4) Методы уголовно-правового регулирования.

5) Понятие и виды уголовно-правовых отношений, моменты начала и прекращения.

6) Задачи уголовного права России.

7) Наука уголовного права России.

Тестовые проверочные задания:

1) Определите наиболее вероятные варианты происхождения термина «уголовный»:

а) От старославянских терминов «уголовье», «уголовить».

б) От старославянского термина «головщина».

в) От старорусских терминов «головня», «головешка».

г) От фразы «отвечать перед городским Головой за содеянное...».

д) От фразы «отвечать головой за содеянное...».

е) От выражения «остаться голым в результате преступления».

ж) От старославянского «головничество».

2) Дайте правильное определение уголовного права как отрасли:

а) Уголовное право - это одна из отраслей системы российского права, которая представляет собой совокупность юридических норм, теоретиче­ских положений и судебных установлений, определяющих преступность деяния и его наказуемость, основание уголовной ответственности, систе­му наказаний, порядок и условия их назначения, освобождение от уголовной ответственности и наказания.

б) Уголовное право - это одна из отраслей системы российского права, которая изучает преступность, личность преступника, причины и условия преступности, пути и средства ее предупреждения.

в) Уголовное право - это система юридических норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают в процессе и по поводу ис­полнения и отбывания уголовных наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом России.

3) Задачами уголовного права России являются:

а) Регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказания.

б) Охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности от преступных посягательств.

в) Охрана общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств.

г) Определение средств исправления осужденных.

д) Охрана окружающей среды, конституционного строя России от преступных посягательств.

е) Охрана прав, свобод и законных интересов осужденных. " ж) Обеспечение мира и безопасности человечества.

3) Оказание помощи осужденным в социальной адаптации. (/ и) Предупреждение преступлений.

4) Назовите методы уголовно-правового регулирования:

а) Метод запрета.

б) Применение санкций уголовно-правовых норм.

в) Применение иных мер уголовно-правового характера.

г) Все ответы правильные. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право: Автоматизированная система контроля знаний и умений курсантов и слушателей по учебным дисциплинам специальности 0203 - Правоохра­нительная деятельность. - Чита, 2000).

5) Укажите, где правильно отражены приоритеты уголовно-правовой охраны:

а) Государство, общество, личность.

6) Общество, государство, личность. в) Личность, общество, государство.

г) Личность, государство, общество. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право. - Чита, 2000).

Занятие 2.

Вопросы к лекции:

1), Принципы уголовного права и уголовно-правовая политика.

2). Межпредметные связи уголовного права.

Изучая данную тему необходимо представлять себе, что такое есть принципы вообще. Под принципами уголовного права понимаются основ­ные, исходные начала, в соответствии с которыми строится система уголов­ного права, конструируется и применяется уголовный закон, и в целом осу­ществляется уголовно-правовое регулирование.

Студенты и слушатели должны четко знать положения, закрепленные в принципе законности (ст.З УК России), принципе равенства граждан перед законом (ст.4 УК России), принципе вины (ст.5 УК России), принципе спра­ведливости (ст.6 УК России), принципе гуманизма (ст.7 УК России). Знать понятие аналогии и историю ее происхождения, причины уголовно-правового запрета на нее. Общее понятие субъективного вменения, причины уголовно-правовой запрещенное™ вменения объективного.

Теория уголовной политики обязана своим появлением интеграции нау­ки уголовного права и социальной политики, сближения и объединения со­циологии, политологии, науки социального управления с криминологией и уголовным правом. Обучающиеся должны иметь представление о том, что все составные части уголовной политики находятся в зависимости и взаимо­действии и могут быть представлены в следующем соотношении: а) соци­альная политика государства; б) юридическая (правовая) политика; в) уго­ловная политика; г) уголовно-правовая политика.

Уголовно-правовая политика, как составная часть уголовной политики являет своим содержанием комплекс мер и средств, определяемых и реали­зуемых в нормах уголовного закона, и направленных на защиту законных прав и интересов личности, общества и государства.

Обучающиеся должны также четко представлять, что уголовное право и как наука, и как отрасль законодательства, и как наука граничит с целым рядом иных отраслей права и наук: криминологией, уголовно-исполнительным правом, уголовным процессом, уголовной статистикой, административным, гражданским, международным правом и др. При этом,

студенты и слушатели должны уметь выявлять межпредметные отличия по предмету и методам регулирования указанных отраслей.

Вопросы, рекомендуемые для рассмотрения на семинарском занятии:

1) Понятие и значение принципов уголовного права.

2) Принцип законности. Понятие и история развития аналогии в уго­ловном праве России.

3) Принцип равенства граждан перед законом.

4) Принцип вины.

5) Принцип справедливости.

6) Принцип гуманизма.

7) Уголовно-правовая политика, ее место и роль в структуре политики государства в борьбе с преступностью. .8) Социология уголовного права. 9) Межпредметные (междисциплинарные) связи уголовного права.

Тестовые проверочные задания:

1) Определите законодательно закрепленные принципы уголовного пра­ва:

а) Принцип неотвратимости уголовного наказания.

б) Принцип законности.

в) Принцип дифференциации уголовной ответственности.

г) Принцип равенства граждан перед законом.

д) Принцип личной и виновной ответственности.

е) Принцип вины.

ж) Принцип индивидуализации наказания.

з) Принцип справедливости.

и) Принцип демократизма.

к) Принцип гуманизма.

л) Принцип федерализма.

м) Принцип объективного вменения.

н) Принцип субъективного вменения.

2). На что существует законодательно оформленный запрет в уголов­ном праве:

а). На аллегорию.

б). На аналогию.

в). На субъективное вменение.

г). На объективное вменение.

3) Назовите правильный вариант соотношения понятий «уголовное право» и «уголовное законодательство»: а) Это одно и то же.

б) Понятие «уголовное право» уже понятия «уголовное законодатель­ство».

в) Понятие «уголовное право» шире понятия «уголовное законодательство».

г) Это несопоставимые понятия. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право. - Чита, 2000).

Темы докладов и сообщений:

1) История развития принципа субъективного вменения.

2) Понятие и виды уголовно-правовых отношений.

3) Уголовно-правовая политика России: перспективы реализации.

4) Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права.

5) Взаимосвязь уголовного права и криминологии.

6) Взаимосвязь уголовного права и уголовно-исполнительного права.

7) О классовой сущности уголовного права.

8) Виднейшие представители классической школы уголовного права в России.

9) Виднейшие представители социологической школы уголовного права в России.

10) Этимологическое обоснование термина «уголовный».

Темы рефератов и курсовых работ:

1) Принципы уголовного права и их отражение в нормах уголовного за­кона России.

2) Аналогия: понятие, история происхождения.

3) Наука уголовного права России и ее задачи на современном этапе.

4) Школы уголовного права в России: пути становления.

5) Уголовно-правовая политика и пути ее реализации.

6) Предмет и метод уголовно-правового регулирования.

7) Соотношение этики, морали и уголовного права.

8) Социология уголовного права: перспективы развития.

9) Понятие и сущность уголовного права России.

10) История науки уголовного права России.

Темы дипломных работ:

1) Наука уголовного права России (история, современное состояние, перспективы развития).

2) Принципы уголовного права России.

3) Уголовно-правовая политика России.

4) Уголовно-правовые отношения (понятие, виды, структура, формы реализации).

Литература к теме:

Алексеев А. Государственная политика борьбы с преступностью в Рос­сии// Уголовное право. - 1998. - №3. - С.100.

Анашкин Г.З. Актуальные вопросы развития уголовного права// Плани­рование мер борьбы с преступностью. - М., 1982. С. 91-94.

Аносов И.И. Заметки к вопросу о применении аналогии в уголовном праве // Среднеазиатский государственный университет. Бюл., Вып. 15. -Ташкент, 1927. С. 1-18.

Барков А.В. К вопросу о сущности уголовных правоотношений// Про­блемы уголовного права. - Минск, 1976. С. 3-16.

Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. - Л.: ЛГУ, 1986.

Беляев Н.А., Элькинд П.С. Исследование правоотношений в уголовно-правовой теории и практике// Вести. ЛГУ. - 1968. - № 17. Экономика, фило­софия, право. Вып. 3. С. 134-137.

Бибило В.Н. Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального пра­ва// Вести. БГУ. Сер. 3. - 1991. - № 3. - С. 61-63.

Блувштейн Ю.Д. Уголовное право и социальная справедливость. -Минск: Изд-во БГУ, 1987.

Божьев В.П., Фролов Е.А. Уголовно-правовые и процессуальные право­отношения// Советское государство и право. - 1974. - № 1. - С. 87-95.

Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, крими­нологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. - М.: ЮрИн-фор, 1999.

Бушуева Т.А. Структура уголовно-правового метода и ее значение для определения эффективности уголовного права// Проблемы правового регу­лирования вопросов борьбы с преступностью. - Владивосток, 1977. С.39-47.

Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права. - М.: ВЮЗИ, 1983.

Воронцов Б.С. Роль науки уголовного права в совершенствовании пра­воохранительной деятельности органов внутренних дел. - М., 1989.

Виттенберг Г. Б. Некоторые актуальные проблемы уголовного права// Проблемы борьбы с преступлениями против социалистической собственно­сти: Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск, 1985. С.21-26.

Гаеерое Г.С. Преступление и наказание в России. - Иркутск: Иркут.ин-т нар. хоз-ва, 1993.

Гальперин ИМ., Курляндский В.И. Предмет уголовной политики и ос­новные направления ее изучения // Основные направления борьбы с пре­ступностью - М., 1975. С. 5-28.

Гаухман Л., Максимов С, Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип и реальность// Законность. - 1997. - № 7. - С.2.

Герцензон А.А. Уголовная политика и пути ее изучения// Советское уго­ловное право. - 1969. - № 8. - С.21-29.

Герцензон А.А. Уголовное право и социология (Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики). - М.: Юрид. лит., 1970.

Григорьев В.А. Классификация юридических фактов в уголовном пра­ве.- Уфа, 1994.

Гринберг М.С. Уголовное право и массовые репрессии 20-х и после­дующих годов// Государство и право. - 1993. - № 1. - С.63-73.

Головко Л.В. Принципы неотвратимости и публичности в современном российском уголовном праве и процессе// Государство и право. - 1999. -№3.-С.61.

Горбуза А.Д., Козаченко И.Я., Сухарев Е.А. Понятие методологии уго-ловно-правовой науки// Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. - Свердловск, 1990. С.4-13.

Дагель П.С. Взаимодействие уголовного материального и процессуаль­ного права в регулировании общественных отношений// Правоведение. -1972.-№2.-С. 83-89.

Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. - Владивосток: Изд-воДВГУ, 1982.

Даньшин И.Н. Правоотношения в уголовном праве// Вопросы государ­ства и права. - М., 1974. Вып. 2. С.234-246.

Демидов Ю.А. Предмет и методология науки уголовного права// Лич­ность преступника и уголовная ответственность: правовые и криминологи­ческие проблемы. - Саратов, 1981. С.5-17.

Емелин А.С. Уголовная ответственность по законам военного времени в период Великой отечественной войны 1941-1945 гг.// Вопросы истории уго­ловного права и уголовной политики. - М.: ВЮЗИ, 1986. С.147-157.

Загородников Н.И. Николай Степанович Таганцев. - М.: Наука, 1994.

Загородников Н.И. О содержании уголовно-правовых отношений // Со­ветское государство и право. - 1963. - № 11. - С. 85-89.

Ильин И.И. Аналогия и ст. 10 Уголовного кодекса// Вести, советской юстиции. - 1924. - № 7.

Карпец И.И. О некоторых вопросах методологии в уголовном праве и криминологических исследованиях// Советское государство и право. - 1964. - №4.-С. 91-101.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. - М., 1985.

Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. -М.: Наука, 1988.

Кирись Б.А. Субъекты уголовного правоотношения// Правоведение. -1976.-№6.-С.73-79.

Кленова Т.В. Предмет и метод уголовно-правового регулирования как основные критерии классификации уголовно-правовых норм// Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности. - Куйбышев, 1988. - С.5-14.

Кленова Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве// Государство и право. - 1997. -№ 1. -С.54-59.

Козаченко И.Я. Содержание и структура предмета уголовно-правового регулирования// Право и демократия. - Минск, 1989. Вып. 2. - С. 117-121.

Комиссаров B.C. Уголовная политика: перспективы и направления раз­вития// Вести. МГУ Сер. 11. - 1992. - № 3. - С.70-78.

Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. - Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1992.

Коробеев А.И. Уголовная политика: криминализация и пенализация деяний // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Межвуз. тематич. сб. - Владивосток, 1983. - С.3-15.

Красиков Ю.А. Доктрина русского уголовного права: истоки и тенден­ции развития // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 1994. - С.34-36.

Кропачев Н.М. Уголовно-правовое поведение и общественные отноше­ния// Вести. ЛГУ. Экономика, философия, право. - 1984. - № 11. - Вып. 2. -С.64-69.

Кузнецова Н.Ф. Социологические проблемы уголовного права // Про­блемы социологии права - Вильнюс. 1970. Вып. 1.-С.120-124.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. - М.: МГУ, 1967.

Курляндский В.И., Гальперин И.М. Об основных направлениях научных исследований в области уголовного права// Вопросы борьбы с преступно­стью, 1974. Вып. 20. - С.49-59.

Люблинский П.И. Применение уголовного закона по аналогии// Право и жизнь.- 1924. -№1.

Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. - Красно­ярск, 1990.

Мельникова Ю.Б. О понятии и сущности уголовно-правовых отноше­ний// Советское государство и право. - 1970. - № 6. - С. 90-94.

Миньковский Г.М. Научная концепция использования уголовно-правовых средств борьбы с преступностью и ее значение для правопримени-тельной практики// Связь юридической науки с практикой. - М., 1986. С.344-350.

Миньковский Г.М. О понятии уголовной политики и некоторых пробле­мах ее информационного обеспечения // Проблемы социологии и уголовного права: Сб. науч. тр. - М.. 1982. С. 66-83.

Миньковский Г., Ревин В., Магомедов А., Разгильдиев Б. Уголовно-правовые отношения и реализация иных задач уголовного права РФ// Государство и право. - 1996. - № 11. - С. 151.

Наджаров Г. О применении аналогии в советском уголовном праве// Социалистическая законность. - 1939. - № 6. - С. 64-66.

Наумов А.В. Введение в уголовное право: Лекция// Государство и пра­во.- 1993. -№ И. -С.71-80.

Наумов А. В. Обновление методологии науки уголовного права// Совет­ское государство и право. - 1991. - № 12. - С.23-31.

Николаева З.А. Проблема аналогии в советском уголовном праве // Ак­туальные проблемы борьбы с правонарушениями. - Екатеринбург: СвЮИ, 1992. С. 127-131.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. - М.: Учеб.-метод. Центр при ГУК МВД РФ, 1992.

Ной И.С. Метод уголовного права// Личность преступника и уголовная ответственность: правовые и криминологические вопросы: Межвуз. науч. сб.-Саратов, 1981.-С. 17-29.

Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголов­ном праве. - Рязань: Рязан. ВШ МВД СССР, 1976.

Омелъченко О.А. Уголовная политика «просвещенного абсолютизма» и развитие русского уголовного права во второй половине XVIII века// Вопро­сы истории уголовного права и уголовной политики. - М.: ВЮЗИ, 1986.-С.25-49.

Ораздурдыев A.M. Проблемы Общей части науки уголовного права. -Ашхабад, 1991.

Орехов В.В. Социология в науке уголовного права. - Л.: ЛГУ, 1985.

Панкратов В.В. Некоторые аспекты уголовного права как регулятора общественных отношений в свете идей кибернетики// Вопросы кибернети­ки/ АН СССР. - М., 1977. Вып. 40. - С.25-30.

Панченко П.Н. Уголовная политика - основа законности борьбы с пре­ступностью. - Н. Новгород: Нижегор. ВШ МВД РСФСР, 1991.

Петрова Г.О. Уголовно-правовое отношение. - М.: ВЮЗИ, 1986.

Пионтковскип А.А. Правоотношения в уголовном праве// Правоведе­ние.- 1962. - № 2. - С.86-96.

Прохоров B.C., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. - Крас­ноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.

Рашковская Ш.С. К истории русской уголовно-правовой мысли поре­форменной эпохи// Вести. МГУ. - Сер. 11. - 1995. - №2. - С.46-53.

Разгилъдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993.

Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран. Вып. I: Просве­тительно-гуманистическое направление в уголовном праве. - М., 1965; Вып. II: «Классическая» школа и антрополого-социологическое направление. -М., 1966; Вып. III: Современные буржуазные уголовно-правовые теории. -М„ 1967.

Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. - М.: Юристь, 1995.

Рогов В.А. Уголовное право и внутренняя политика Русского государст­ва: Анализ хроники С. Герберштейна «Записки о московитских делах»// Вопросы истории уголовного права и уголовной политики. - М.: ВЮЗИ, 1986.-С.З-24.

Романов А.К. Уголовно-правовое регулирование общественных отно­шений (методологические проблемы теории): Учебное пособие. - М.: НИИ МВД РФ, 1992.

Самошин П.И. Единство уголовно-правовых отношений// Советское государство и право. - 1971. - № 1. - С. 96-99.

Самошин П.И. К вопросу о возникновении и роли уголовно-правовых отношений//Труды ВШ МВД СССР. -М., 1971, Вып. 29.-С.145-151.

Санталов А. И. Уголовно-правовые отношения и уголовная ответствен­ность// Вести. ЛГУ. - 1974. - № 5. Экономика, философия, право. Вып. 1. С.121-129.

Сахаров А. Б. Методы уголовно-правового регулирования общественных отношений// Методологические проблемы уголовно-правового регулирова­ния общественных отношений. - М., 1989. - С.29-37.

Смирнов В.Г. Правоотношение в советском уголовном праве// Правоведение - 1961. - № 3. - С.86-98.

Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права: (Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). - Л.: ЛГУ, 1965.

Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного за­конодательства. Сб. ст. РАН/ Институт государства и права. - М., 1994.

Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. -М., 1986.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. -М.: Наука, 1994.

Титов Ю.П. Уголовное право России в первой четверти XVIII в.// Во­просы истории права и правовой политики в эксплуататорском государст­ве.- М.: ВЮЗИ, 1989. - С. 55-67.

Уголовное право. История юридической науки/ Отв. ред. В.Н. Кудряв­цев.-М.: Наука, 1978.

Уголовное, уголовно-исполнительное право и криминология. Персона-лии: Биобиблиографический справочник/ Сост. Э.В. Георгиевский. - Ир­кутск: ВСИ МВД России, 2001.

Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. - Свердловск, 1970.

Хомич В.М. Конфликтные уголовно-правовые отношения: Содержание и функции // Право и демократия. - Минск, 1991. Вып. 4. С. 76-87.

Хохрякое Г.Ф. Уголовная политика: сущность и формы проявления// Методология и методика прикладных криминологических исследований. -Иркутск, 1982.-С.9-17.

Шишое О.Ф. Основные этапы развития советского уголовного права// Вести. МГУ. - Сер.11. - 1989. - № 1. - С.42-44.

Шишое О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. Проблемы Общей части (1917-1936 гг.). Вып. 1. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.

Яцеленко Б.В. О природе противоречий уголовно-правового регулиро­вания// Правоведение. - 1991. - № 1. - С.31-39.

Яцеленко Б.В. Сущность уголовного права: Лекция. - М: УМЦ при ГУК МВД России, 1995.