Заключние

За отчетный год имущество предприятия увеличилось на 3,98%, что означает тенденцию повышения потенциальных возможностей. Увеличение произошло в основном за счет роста объема внеоборотных средств (изменение в структуре активов предприятия на 4,3% (48,9-44-6) при абсолютном росте на 13,8%). Изменение их в структуре активов предприятия на 13,8 %. Объем оборотных средств снизился на 3,9 %, основной составляющей в уменьшении оборотных активов явилось уменьшение запасов на 18,6 %, в том числе готовой продукция на складе для перепродажи уменьшилась на 87,3 %.

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты осталась неизменной, учитывая, что на начало года ее не было, и ее удельный вес на отчетный период составил 2,12%.

За анализируемый год величина собственного капитала уменьшилась на 2767 тыс.руб., что составляет 5,6%. Основное снижение используемого капитала произошел за счет увеличения заемного капитала, темп прироста которого составил 450,8% . Опережение темпов прироста заемного капитала способствовало росту его удельного веса на 9,1 % (11,2-2,1), что не является признаком укрепления финансовой независимости предприятия.

Увеличение собственных источников средств для формирования внеоборотных активов на 13,7 % , в значительной мере оказало влияние на финансирование оборотных средств. Предприятие в отчетном году его осуществляло за счет заемных средств ( -21,9%) . При изменении объемов заемного капитала в сторону увеличения, удельных вес кредиторской задолженности в нем снизился на 0,1%, что свидетельствует о повышении значимости краткосрочных займов и кредитов при финансировании оборотных средств предприятия.

Также, в отчетный период, предприятие уменьшило собственные оборотные средства, их недостаток в отчетном году составил почти 6 млн. руб. (-5871 млн. руб.) и уменьшился на 2096 %.

Это уменьшение связано со снижением запасов на предприятии на 18,6 %, невыплаты дебиторской задолженности на конец отчетного периода которая составила 441тыс. руб. при том, что на начало года ее не было, что говорит о проблемах в экономических отношениях с потребителями продукции, а также увеличение кредиторской задолженности на 120%.

Оценивая деловую активность по темповым показателям, следует отметить, что в Колхозе «Колдинский» «золотое правило» экономики выполняется с нарушением, т. е. темпы изменения валовой прибыли больше темпа изменения выручки от продаж больше темпов капитала авансированного в активов предприятия.

В целом по предприятию в отчетном году произошло небольшое повышение интенсивности использования ресурсов, что выразилось в относительной их экономии, при этом основной индикатор деловой активности – совокупный показатель относительной экономии составил 3 402,4тыс. руб.

Подводя общие итоги работы предприятия, следует еще раз обозначить наиболее важные проблемы и пути их решения, а именно: неосвоенные средства незавершенного производства, которые не позволяют предприятию получить дополнительную прибыль, неиспользуемые оборотные активы также следует пускать в оборот. Себестоимость, темп роста которой больше по сравнению с выручкой от продаж продукции, не позволила сохранить, а тем более и преумножить объем чистой прибыли, причиной чему могло послужить нерациональное вложение денежных средств в процесс производства и некачественная организация труда рабочих.

В связи с маленькой скоростью оборачиваемости оборотных средств, показатели обращения их в денежные средства такие же не высоки.

На основании всего сказанного следует более рационально использовать средства производства и иные ресурсы для достижения поставленных целей, контролировать оптимальное количество рабочих на производстве, строить более прибыльную организацию труда, использовать не участвующие в обороте средства, а также увеличить затраты на производство и реализацию продукции.

Список используемой литературы

1. Зимин Н.Е. Диагностика финансового состояния предприятия. Учебное пособие. М.: ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина, 2010г.

2. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: КолосС, 2007.

3. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Практикум по анализу и диагностике финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: КолосС, 2010.

4. Зимин Н.Е. Анализ экономических результатов, диагностика финансового состояния и оценка эффективности работы предприятия. М.: МГАУ. -2004.

5. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под ред. М.А. Вахрушиной. – М.: 2008.

29