2.3.Выводы
Решив все поставленные задачи мы получили ответы на все поставленные вопросы.
Мы выяснили, что биографические данные об А. Дубенском собраны в монографии Г.Ф. Быконя «А.Дубеский- основатель Красноярска».
Так же выяснили, что А. Дубенский был представителем «Московского дворянства».Он был вторым и последним сыном в семье. Дубенский рано осиротел, судя по тому, что треть его прадедовской вотчины в с. Заболово им унаследована до 1636 года, как отмечалось, не от отца, а от бездетного старшего брата Ивана. До Сибири об этапах его жизни можно только гадать, скорее всего он вырос у московских родственников Хрипуновых, которые издавна играли видную роль в Казанском приказе, ведавшем до 1637 года Сибирью.
Нам удалось собрать материал по родословной, выяснить, что из существовавших трех ветвей Дубенских с А. Дубенским связано только две, имеются родственные связи. Так же мы поняли почему Я. Хрипунов покровительствовал А. Дубенскому, как оказалось они были близкими родственниками.
На основе полученных данных составить генеалогическое дерево Андрея Дубенского.
А еще мы нашли слабо изученное место в истории основания Красноярска, а именно, что Новокачинский острог (Красноярск ныне) был основан на месте уже существовавшего русского укрепления Ясачного пункта. Скорее всего это было зимовье. Архивные источники пока об этом молчат, но есть сведения, что объясачивать местных качинцев и аринцев пытались и томские казаки из Мелесского острожка на среднем Чулыме, и Кетского острога, и так же – енисейцы из Енисейска. Мы планируем начать изучение вопроса: « Кто же был первый основатель Новокачинского острога?»
Литература
«История Сибири» - Герарда Фридриха Миллера.
«Очерки истории Красноярского уезда в XVIIвеке»- Сергея Владимировича Бахрушина.
Монография: « Андрей Дубенский- основатель Красноярска»- Геннадий Федорович Быконя;Издательство «Тренд»,с.170.
Л.М. Сухотина « Земельные пожалованья в Московском государстве при царе Владиславе в 1610-1611 годах».
«Енисейский энциклопедический словарь»
С.В. Веселовского «Дьяки и подьячие XV-XVIIвеков»М.: Наука, 1976.
Полевой Б.П. Польские сочинения XVIIв. О Сибири, и роль поляков в истории ранних русских географических открытий в Северной и Восточной Азии.//Русско-польские связи в области науки о земле. М., 1975.С.14.
Долгоруков П. Российская родословная книга. Т. I- IV. СПб., 1857. С.394-395.
Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи». Ч. 8. Отд.1.С.135.
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVIв. М.: Наука, 1986. С.182.
Приложения
Приведем полностью наиболее важную запись о нем. Описывая вотчинников «Конского стану», писцы отметили: «За курмышенином, за Андреем Анофриевым сыном Дубенском, брата его Иванова вотчина – треть села Заболово на Суходоле, а две трети того села в вотчине за муромцем Иваном Ивановым сыном Дубенском, за владимирцем Иваном Володимеровым сыном, да за Афонкой (Афонасием-Г.Б.) Савиновым сыном Дубенскком, да за Мирославовымидочерьми, за девками, сестрами: за Настасьею, Катериной и Марией. В нем та его (Андрея-Г.Б.) треть: место дворовое вотчинниково, да крестьян (дворы-Г.Б.): (во дворе.-Г.Б.) Мишка Игнатьев, да дети его Ерофейко, да Павлик; (во дворе.-Г.Б.) Якушко Ефимов, да дети его Ондрбшко, да Трофимка, да Андрюшко, да Мартынко; да бобылей (во дворе.-Г.Б.)- Трофим Федотов, да братья его Таврило да Лукашко, да Наська;(во дворе.-Г.Б.) Данилко Иванов, да дети его Калинко, да Спиридонка; ( двор.-Г.Б.) куст бобыля Сеньки Федорова, бежал во 139 ( 1631.-Г.Б.)году. Пашни паханные на его треть: худые земли пятьдесят две чети, да лесом поросло сорок семь чети в поле, а в двух потому ж. И всего за курмышенином, за Кондратием (так написано по ошибке писца, в начале документа сказано Андрей.-Г.Б.) Анофриевым сыном Дубенском в вотчине треть села, а в нем место дворовое вотчинниково, да два крестьянских, а людей в них девять человек, да два бобыльских, людей в них семь человек, да двор пуст бобыльский. Пашни наханные и лесом поросло: худые земли сто чети в поле, в лугу-потому ж (50 десятин.-Г.Б.) В живущем – полосьмины с получетвериком пашни(около 13 соток.-Г.Б.), а в пусте сошного письма пол-полтрети сохи, дошло к сошное письмо с полчетвериком пашни».1.
1 1. Енисейский энциклопедический словарь, стр.390
2 2. Енисейский энциклопедический словарь, стр. 61
3 3. Енисейский энциклопедический словарь, стр. 176
4Лист – привилей польского короля Сигизмунда III на поземельные пожалования дворянам Хрипуновым - Дубенским
5РГИА.Ф.1343(Департамент герольдии). Оп.20.Д.3458.Л.З.
6РГАДА.Ф. 1209.Оп.1.Кн.608.Л.232-237 об.,508 об.
7РГАДА.Ф. 1209. Оп. 1. Кн.608.Л.235 об.
8РГИА.Ф. 1343.Оп.20.Д.3459,3453,3456
9Веселовский С.Б. Ономастикон.М., Наука, 1974. С. 102
10С.В. Веселовского «Дьяки и подьячие XV-XVIIвеков»М.: Наука, 1976. С.161-162;
11 С.В. Веселовского «Дьяки и подьячие XV-XVIIвеков»М.: Наука, 1976. С.280-282;
12Книги разрядные Т.1. СПб., 1853. Стб.550.