4. Эксперимент

Это создание искусственной ситуации с целью проверки теоретических гипотез, выводов и положений. Широкое распространение получил такой его вид, как имитационные игры: без применения электронно-вычислительной техники и с ее использованием. В первом случае речь идет об индивидуальных или групповых действиях, связанных с исполнением определенных ролей (например, государств, правительств, политических деятелей или международных организаций) в соответствии с заранее составленным сценарием. Имитационные игры с применением компьютерной техники предлагают гораздо более широкие исследовательские перспективы. Начав с самой простой и самой правдоподобной модели объяснения текущих событий, далее исследуют, как она подходит к подобранным ранее историческим примерам. Эксперимент относится не только к объяснительным, но и к прогностическим методам.

3. Прогностические методы

Роль прогностических методов МО трудно переоценить. Прогнозы составляются с целью принятия адекватного международно-политического решения. Важную роль в этом призван играть анализ процесса принятия решения партнера (или противника).

1. Дельфийский метод

Речь идет о систематическом и контролируемом обсуждении проблемы несколькими экспертами, которые вносят оценки какого-либо события в центральный орган, который их систематизирует и возвращает обратно экспертам. С учетом проведенного обобщения эксперты либо вносят поправки, либо укрепляются в своем мнении. Изучение причин расхождений позволяет выявить незамеченные ранее аспекты проблемы и зафиксировать внимание на вероятных последствиях развития анализируемой проблемы или ситуации.

2. Построение сценариев

Т.е. построение идеальных (мыслительных) моделей вероятного развития событий.

1 этап - анализ и отбор главных факторов, определяющих развитие ситуации.

2 этап - выдвижение гипотезы о фазах эволюции факторов в течение последующих 10, 15 и 20 лет.

3 этап - сопоставление выделенных факторов и выдвижение ряда гипотез (сценариев), учитывающих последствия взаимодействий между факторами и воображаемые варианты их развития.

4 этап - создаются показатели относительной вероятности описанных сценариев.

3. Системный подход

Представление объекта исследования в единстве и целостности, выявление закономерностей функционирования международной системы.

Исходя из системного подхода, Арон очерчивает 3 уровня рассмотрения международных отношений: уровень межгосударственной системы, уровень государства и уровень его могущества (потенциала).

Д. Розенау предложил в 1971 г. другую схему, включающую шесть уровней анализа.

Один из последователей Арона, Р. Боек представляет потенциал государства как совокупность ресурсов, которыми оно располагает для достижения своих целей, состоящую из двух видов факторов: физических (пространство, население, экономика) и духовных (тип политического режима, идеологии, уровень образования населения, национальная «мораль»). Исследуя эти факторы можно прогнозировать изменения внешней политики государства.

4. Моделирование

Данный метод связан с построением искусственных, идеальных ситуаций, которые соответствуют элементам и отношениям реальных международных феноменов и процессов. Метод позволяет обнаружить как целостность изучаемого объекта, так и многообразие составляющих его элементов. Главным недостатком является то, что никакая модель не дает уверенности в правильности выводов.