38. Международное частное право: определение, нормы и место в юридической системе рф.

МЧП – совокупность норм внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют гражданско-правовые, трудовые и иные частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.

Источники МЧП:

• Международные дог-ры,

• Нац. зак-во

• правовой обычай (межд.обычай)

• правовая доктрина (непрямой, вспомогат.источник)

• судебный прецедент

Субъекты МЧП: физ лица; юр. лица (отеч, иностр, межд. неправит. Орг.); организации не являющ. Юр.лицами;, гос-во,  нации и народы, борющиеся за свободу, независимость и создание собственной государственности в лице своих руководящих органов; межд. МПО, государствоподобные образования, являющиеся субъектами международного публичного права 

3 варианта иностранных элементов:

1. субъектами правоотношения выступают физические и юридические лица разных государств (дог-р купли-продажи, заключ. между рос.и бельг. фирмами; брак, заключ. рос. гр. с гр. Польши, и т. д.).

2. Объект правоотношения находится за рубежом (судьба имущества ликвидированной рос. фирмы, которое в момент ликвидации находится за рубежом), или имущество находится в России, но принадлежит иностранцам (напр., отношения по поводу иностранных инвестиций) + находящаяся на территории иностранного государства интеллектуальная собственность (русский писатель издает свою книгу во Франции или товарный знак зарегистрирован в России иностранной фирмой).

3. Юридический факт, с которым связано правоотношение имеет место на территории иностранного гос-ва. (брак, заключенный рос.гражд. в Египте, рос.гражд. попали в аварию на территор.Франции)

Наличие иностранного элемента в частноправовом отношении и его связь с правом разных гос-в порождает особую проблему – коллизия права - (в МЧП) коллизия между материальными нормами нац. частного права (гражданского, семейного, трудового и др.) разных государств. (причина возникновения - одни и те же вопр. По-разному решаются в праве разных гос-в.) Ее разрешение является необходимой предпосылкой правового регулирования МЧП.

Это позволяет выделить особый метод МЧП - совокупность конкретных приемов, способов и средств юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств.

2 способа преодоления коллизии: 1) коллизионно-правовой (выбор компетентного правопорядка для разрешения конкретного дела, 2 формы- национальный и международный) и 2) материально-правовой (унификация материальных норм МЧП, осущ. в межд-правовой форме)

Нормы МЧП.

В соответствии с 2 способами регулирования, 2 группы норм:

1)коллизионные (отсылочные) (далее КН), которые содержат правила выбора права: они тем или иным образом указывают, право какого государства должно быть применено для урегулирования отношения с иностранным элементом. КН, указывая компетентный правопорядок, как бы отсылает для определения прав и обязанностей участников отношения к праву определенного государства. Причем КН может отослать как к отеч. праву, так и к иностранному. Они уникальны и сущ-т только в МЧП. Их источники – нац. зак-во (внутренние коллизионные нормы) и межд. дог-ры (унифицированные или договорные коллизионные нормы.

КН неоднородны. Они классифицируются:

• В завис. от механизма создания и механизма применения они подразделяются на внутренние и договорные (их совокупность составляет «коллизионное право».

Внутренние КН- это нормы, которые гос-во разрабатывает и принимает самостоятельно в пределах своей юрисдикции. Они содержатся во внутренних зак. актах гос-ва. Чаще всего решают кол.отечеств. и иностр. законов.

Договорные КН - это единообразные КН, создан. на основе межгосударственных соглашений как результат согласованной воли договаривающихся гос-в.

• По способу выражения воли законодателя: императивные (строгое описание в выбореправа), деспозитивная (самост. Определение), альтернативные (договорные, стороны могут договориться).

• По форме Кол.привязки: односторонние (нормы, кот.указывают на применение конкретного права, на применение своего зак-ва), двусторонние (не указ.на право конкретного гос-ва, а лишь выделяют общий признак)

• Правовая форма (источник права) – национально-правовые (внутренние – разд. VI части третьей ГК) и унифицированные международно-правовые (договорные – Гаагская конвенция о праве, применимом к договору международной купли-продажи товаров 1986 г.) 

• Значение коллизионных норм – генеральные (основные) и субсидиарные (дополнительные) коллизионные привязки; общие и специальные коллизионные привязки.

Структура КН может быть 2 и 3ех элементная: гипотеза (объем), диспозиция (привязка).Объем указывает на круг отношений, привязка – на право гос-ва. Санкция содержится на нац.уровне какого-либо гос-ва.

Сущ. особенности применения КН – обратная отсылка (ОО) или отсылка к праву 3 гос-ва – сит-ция, при кот. КН одной правовой системы в качестве применимой указывает на другую правовую систему, а коллизионная норма последней — на исходную правовую систему. Сущ. 2 вар. отношения к ОО: признавать ее, т.е. применять нац. право, кот. первоначально указало на компетенцию иностранного правопорядка, и не признавать, т.е. применять иностранное материальное право без учета коллизионных норм

2) Унифицированные материальные частноправовые нормы (УМЧПН) преодолевают коллизионную проблему путем создания единообразных норм частного права различных гос-в, что устраняет саму причину возникновения коллизии права. В отличие от коллизионных, материально-правовые нормы непосредственно устанавливают правила поведения для участников частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом. По своей сути они договорные, в пределах конкретного государства действуют как нормы внутреннего права этого гос-ва. Их источники – международные договоры и обычаи, МКП. УМЧПН имеют публично-правовой характер (они создаются государствами – властными субъектами) и представляют собой конечный результат процесса согласования воли двух и более государств.

Кроме КН и УМЧПН есть незначительное число норм, решающих вопросы, имеющие общее значение для всех норм и институтов МЧП – нормы, определяющих общие начала регулирования трансграничных частноправовых отношений. 3 группы: 1) норм, решающих вопр, связ. с применением КН, это обратная отсылка и квалификация юр.понятий ; 2) норм, регулирующих применение иностр. права, если к нему отослала КН; 3) норм, которые применимы и в первом и во втором случаях, — взаимность и реторсии.

Место МЧП в юридической системе.

1) МЧП связано как с МПП, так и с нац. правом государств, прежде всего с отраслями частного права;

2) несмотря на тесную связь с МПП, МЧП входит в систему внутреннего (нац.) права гос-ва. Это жестко предопределяется предметом правового регулирования — частноправовыми отношениями. Оно регулирует отношения между такими субъектами (физ. и юр. лица), кот. находятся под верховенством государства и =>под действием его внутр. права. Механизм международно-правового регулирования не приспособлен для регулирования отношений между физ. и юр. лицами;

3) в системе внутреннего права МЧП не явл. частью гражданского права (семейного, трудового).Оно занимает самост. место в этой системе — явл.самост. отраслью со своими специфическими предметом и методом регулирования;

4) вопреки названию МЧП имеет нац.-прав.природу. В отличие от МПП, единого для всех государств, МЧП сущ.в рамках внутреннего права каждого гос-ва.

Рос. МЧП – самост. отрасль рос. права, представл. собой систему коллизионных (внутр. и договорных) и унифицированных материальных частноправовых норм, регулирующих частноправовые отношения (гражданские, семейно-брачные, трудовые и иные), осложненные иностранным элементом, посредством преодоления коллизии частного права разных государств.

Основные коллизионные привязки:

1. Личный закон физического лица

2. Личный закон юридического лица

3. Закон местонахождения вещи

4. Закон автономной воли сторон

5. Закон наиболее тесной связи

6. Закон страны продавца

7. Закон места работы

8. Закон места заключения брака

9. Закон флага

10. Закон суда

11. Закон места причинения вреда

12. Закон валюты