3. Основные теории девиантного поведения

Теории, которые пытались раскрыть сущность девиантного поведения, т.е. теории, объясняющие девиацию, появляются уже в XIX веке.

1) Одной из первых появилась теория Герберта Спенсера.

Девиация понимается Спенсером как болезнь общества. Сущест­вуют естественные законы развития общества, и когда общество от этих законов отклоняется, начинается болезнь.

Патологически больными являются два общественных слоя: верхний и нижний, именно поведение этих слоев чаще всего не соответствуют нормам. Лекарством против болезни предлагается наведение порядка в экономическом и политическом развитии общества.

2) Теория девиации Чезаре Ломброзо. (теория врожденно­сти преступного поведения).

В конце XIX - начале XX века бывший тюремный врач, итальянский профессор судебной медицины Чезаре Ломброзо обнаружил связь между криминальным поведением и определен­ными биологическими особенностями человека.

«Преступниками рождаются», - настаивал Ломброзо в пер­вых своих работах, позднее он признавал, что прирожденный преступник - только один из типов, наряду с ним существуют другие, которые становятся преступниками под влиянием усло­вий развития и жизни. Он считал, что люди предрасположены к определенным типам поведения по своему физиологическому складу. Существуют некие физические черты, которые отличают человека как преступника. Он вывел так называемый «крими­нальный тип» человека.

Криминальный тип - выступающая нижняя челюсть, низкий лоб, глубоко посаженные глаза, слабо развитый третичный воло­сяной покров на лице у мужчин, низкая чувствительность к боли.

В 40-е годы XX века эту теорию поддержал американский врач и психолог Уильям Шелдон. По его определению характер человека зависит от строения его тела.

Человеку умеренной полноты с мягким и несколько округ­лым телом (эндоморф) свойственна общительность, умение ла­дить с людьми. Человек, тело которого отличается силой и стройностью (мезоморф) проявляет склонность к беспокойству, он излишне активен и нечуствителен. Человек, который отлича­ется тонкостью и хрупкостью тела (эктоморф) склонен к само­анализу, наделен повышенной чувствительностью и нервозно­стью.

Опираясь на исследование поведения двухсот юношей в цен­тре реабилитации, Шелдон сделал вывод, что наиболее склонны к девиации мезоморфы, хотя они отнюдь не всегда становятся пре­ступниками.

3) Теория аномии Э. Дюркгейма. Для объяснения девиа­ции Э. Дюркгейм предложил теорию аномии, которая раскрывает значение социальных и культурных факторов девиации.

Основной причиной девиации по Дюркгейму является ано­мия, буквально - «отсутствие регуляции» или «безнормность».

В обществе существуют социально одобряемые цели и со­циально одобряемые средства для достижения этих целей. Со­циальные правила играют очень важную роль в регуляции жизни людей. Нормы управляют поведением людей, и они знают, чего следует ожидать от других и чего ждут от них. Жизненный опыт людей соответствует ожиданиям, которые обусловлены социаль­ными нормами.

Однако, во время кризисов и радикальных социальных пере­мен (экономический кризис, инфляция, революция, война, эколо­гические катастрофы и т.д.) жизненный опыт перестает соот­ветствовать идеалам, выраженным в социальных нормах. В ре­зультате люди испытывают состояние запутанности и дезори­ентации. Это состояние Дюркгейм и назвал аномией (разрегулированностью, безнормностью). Социальные нормы разруша­ются, люди теряют ориентацию и - это способствует девиантному поведению.

В настоящее время применительно к теории аномии исполь­зуют термин «Социальная дезорганизация» - состояние общества, когда культурные ценности, нормы и социальные взаимо­связи, отсутствуют ослабевают или противоречат друг другу.

Социальная дезорганизация может возникнуть, например, в результате смешения религиозных, этнических, расовых групп, которые имеют различные верования, нормы жизни, культуру и т.д. (Гарлем - в Нью-Йорке - считается центром преступности, с точки зрения всего остального общества, поскольку нормы и пра­вила поведения этих людей не соответствуют общепринятым).

4) Теория Роберта Мертона. В 1938 году Роберт Мертон внес изменения в концепцию аномии Э. Дюркгейма. Он опреде­лил, что причинами девиации является разрыв между культур­ными целями общества и социально одобряемыми средствами их достижения (Каждый желает быть богатым - богатство и высо­кий статус - цель в обществе, но средства достижения богатства могут быть одобряемыми (обучение, работа, следование установ­ленным нормам и правилам) и не одобряемыми - рэкет, спекуля­ции, торговля наркотиками, игры и т.д.).

Классификация девиантных поступков по Р. Мертону

Тип поведения	Социально одобряемые цели	Социально одоб­ряемые средства
Конформизм	+	+
Инновация	+	-
Ритуализм	-	+
Ретритизм	-	-
Бунт	-/ +	-/ +

Мертон выделил несколько типов поведения людей в обществе.

Первый тип поведения - Конформизм - согласие с целями общества и законными средствами их достижения. (Конформ­ность - соответствие). Здесь цель достигается законными средст­вами. Это - единственные недевиантный тип поведения.

Второй тип поведения - Инновация - предполагает согласие с одобряемыми данной культурой целями, но отрицает социаль­но одобряемые способы их достижения. Это самый опасный вид девиантного поведения. Инноватор будет использовать новые, но незаконные спосо­бы достижения основной цели общества - богатства и высокого статуса: рэкет, шантаж, вымогательство, торговля наркотиками и т.д. Инноваторами, по мнению Р. Мертона, людей делает обще­ство неспособное обеспечить достойный образ жизни. Здесь Мертон имел ввиду в основном низшие слои населения и не об­ращал внимание на то, что инновации свойственны и богатым.

Третий тип поведения - Ритуализм - предполагает отрица­ние целей данной культуры, но согласие использовать социально одобряемые средства (порой доведенное до абсурда). В основ­ном это нарушения чиновников - бюрократов, которые абсолюти­зируют формальные процедуры.

Четвертый - Ретритизм (бегство от действительности) - отвергаются и цели и социально одобряемые средства их дос­тижения. Здесь опять Мертон имеет ввиду низшие слои населе­ния: он говорит о маргиналах - бродяги, наркоманы, душевно­больные, которые отказываются от поиска безопасности, прести­жа, притязаний на достоинство.

Пятый тип поведения - Бунт - отрицает и культурные цели, и социально одобряемые средства их достижения. Но он приво­дит к замене старых целей и средств на новые: развивается но­вая идеология, появляются новые ценности и ориентации (На­пример, - революция).

5) Культурологическая теория. Американский социолог Т. Селлин в 1938 году выдвинул теорию, согласно которой девиа­ция возникает в результате конфликтов между нормами куль­туры. Это обусловлено тем, что интересы отдельных групп не соответствуют нормам большинства. Например, для криминаль­ных групп органы охраны правопорядка ассоциируются с кара­тельной или продажной организацией, чем со службой охраны человека и т.д. Член такой группы усваивает ее нормы и, таким образом, становится нонконформистом (девиантом) с точки зре­ния широких слоев общества.

Таким образом, девиация имеет место, когда индивид иден­тифицирует себя с субкультурой, нормы которой противоречат нормам доминирующей культуры.

6. Теория стигматизации (теория навешивания ярлыков).

Основоположниками этой теории считаются американские социологи Г. Беккер и Э. Лемерт.

Согласно этой теории, девиантным становится поведение, определяемое как таковое другими членами общества. На чело­века как бы ставится клеймо девианта (стигма).

«Стигма» - «знак» - это негативный социальный ярлык, ко­торый радикально меняет социальную идентичность человека, его «Я-концепцию».

Девиантом становится тот, к кому приклеивают ярлык деви­анта. Контроль за человеком со стороны группы порождает девиантный поступок.

Девиация может быть первичной и вторичной.

Первичная девиация - факт совершения девиантного поступ­ка в данной социальной группе (человек может исправиться и вести себя так как ожидает социальная группа).

Вторичная девиация - роль девианта используется как сред­ство адаптации (позиция хулигана в школе).

По мнению Говарда Беккера девиация обусловлена способ­ностью влиятельных групп общества (законодатели, судьи, врачи и прочие) навязывать другим определенные стандарты поведе­ния. Девиацию создают социальные группы, поскольку они сле­дуют правилам, нарушение которых считается девиацией; кроме того они навязывают эти правила определенным людям, которым наклеивают ярлыки аутсайдеров (девианты - люди с физическими недостатками, венерические больные, больные СПИДом, люди, совершившие проступки в прошлом: бывшие заключенные, про­ститутки и т.д.).

Теория стигматизации объясняет девиантное поведение способностью влиятельных групп ставить клеймо «девиантов» членам менее влиятельных групп. Суждение о том является ли тот или иной поступок девиантным, обуслов­лено его характером (связан ли он с нарушением какого либо правила), а так же тем, как его оценивают другие.

6) Теория социальных конфликтов. Марксизм и неомар­ксизм (Остин Турк, Квинни, Чемблисс).

Здесь идет анализ такой крайней формы девиации как пре­ступность.

Согласно этой теории преступники порождаются обществом в собственных целях. Преступников создает сама система зако­нодательства, так как она направлена на ущемление прав стоя­щих внизу.

Законы и деятельность правоохранительных органов - это орудие, которое правящие классы используют против тех, кто лишен власти. Например, в XII веке были приняты законы, за­прещающие бродяжничество, что было обусловлено стремлением землевладельцев заставить бедняков работать на своих землях, потому что в то время каждый десятый работник погибал от чу­мы или его забирали в отряды крестоносцев.

Здесь девианты рассматриваются не как нарушители об­щепринятых правил, а как бунтари, выступающие против ка­питалистического общества. Преступники из низших слоев в этой теории рассматриваются как имеющие право на преступле­ние.

Недостаток этой теории в том, что она не могла объяснить того факта, что девианты есть в обществе, где нет четко выра­женного конфликта, основанного на частной собственности (СССР); и не могла объяснить девиацию среди представителей высшего класса (неуплата налогов) и в среде «беловоротничковой интеллигенции» (биржевые махинации, взятки).