
- •Факультет юриспруденции и ювенальной юстиции кафедра семейного и ювенального права
- •Москва - 2011
- •Примерные планы групповых занятий по дисциплине «Опека и попечительство»
- •Общая характеристика опеки и попечительства
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы докладов / рефератов:
- •Темы для самостоятельного изучения:
- •Практические задания для самостоятельной проверки знаний:
- •Семинар № 2. Органы опеки и попечительства
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы докладов / рефератов:
- •Тема для самостоятельного изучения:
- •Практические задания для самостоятельной проверки знаний:
- •Темы для самостоятельного изучения:
- •Практические задания для самостоятельной проверки знаний:
- •Семинар №4. Правовое положение опекунов и попечителей
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы докладов / рефератов:
- •Темы для самостоятельного изучения:
- •Практические задания для самостоятельной проверки знаний:
- •Темы докладов / рефератов:
- •Темы для самостоятельного изучения:
- •Практические задания для самостоятельной проверки знаний:
- •Семинар №6. Опека и попечительство над совершеннолетними недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы докладов / рефератов:
- •Темы для самостоятельного изучения:
- •Практические задания для самостоятельной проверки знаний:
- •Темы докладов / рефератов:
- •Темы для самостоятельного изучения:
- •Практические задания для самостоятельной проверки знаний:
- •Примерный перечень тем рефератов по дисциплине «Опека и попечительство»
- •Примеры контрольных работ по дисциплине «Опека и попечительство» Вариант 1
- •Примеры тестовых заданий по дисциплине «Опека и попечительство»
- •13. К какой отрасли права относится институт опеки и попечительства?
- •Вопросы для подготовки к зачёту по дисциплине «Опека и попечительство»
Семинар № 2. Органы опеки и попечительства
Цель – изучение основных моделей организации органов опеки и попечительства в Российской Федерации, а также их прав и обязанностей по основным направлениям их деятельности.
Вопросы для обсуждения:
1. Правовая регламентация создания и деятельности органов опеки и попечительства в Российской Федерации.
2. Задачи органов опеки и попечительства.
3. Структура органов опеки и попечительства (основные модели).
4. Полномочия органов опеки и попечительства: общая характеристика.
5. Участие органов опеки и попечительства в судебных разбирательствах по спорам, связанным с защитой прав и интересов граждан.
Темы докладов / рефератов:
Органы опеки и попечительства: обзор регионального законодательства.
Надзорные полномочия в деятельности органов опеки и попечительства.
Организация опеки и попечительства в г. Москве.
Форма текущего контроля знаний: в соответствии с Положением о модульно-рейтинговой системе начисление баллов за выступления и участие в дискуссиях на семинарских занятиях, решение казусов.
Тема для самостоятельного изучения:
1. Деятельность органов опеки и попечительства по выявлению и устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
2. Государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей: понятие, структура значение.
Практические задания для самостоятельной проверки знаний:
Задача 1. После трагической гибели, вызванной сходом лавины погибли супруги О., находившиеся в это время в горах. Органы опеки и попечительства занялись устройством в семью их малолетней дочери Аллы. Поскольку в течение трех месяцев ее не удавалось устроить по месту жительства, органы опеки и попечительства передали сведения о ней в региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, а ее поместили на воспитание в воспитательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Через 8 месяцев после ее устройства из зарубежной командировки вернулась Т., тетя Аллы с мужем. Узнав о трагедии в семье О. она решила взять Аллу на воспитание, разыскала детское учреждение, в котором она находилась, встретилась с племянницей, узнала ее мнение и попросила директора детского воспитательного учреждения дать положительное заключение об устройстве Аллы в их семью.
Органы опеки и попечительства, куда обратилась Т. отказались передать ей ребенка, т.к. в это время они оформляли удочерение Аллы гражданами Канады, супругами Ш. Органы опеки также возбудили дело о привлечении директора детского воспитательного учреждения к административной ответственности за то, что он вошел в непосредственный контакт с лицами, желающими взять ребенка на воспитание в семью без направления органов опеки и попечительства.
Директор детского учреждения не считал свои действия противоправными, т.к. именно он, по его мнению, должен был выполнять функции опекуна в отношении всех детей, находящихся на воспитании в данном учреждении, а потому вправе был совершать любые действия, соответствующие интересам детей.
Решите дело. Оцените доводы органов опеки и попечительства и директора детского воспитательного учреждения. Содержатся ли в действиях этих лиц какие-либо нарушения правовых норм; если «да», то какие именно?
Задача 2. Между попечителем В. и подопечным Р. возникли разногласия. Попечитель, бабушка Р., настаивала на продаже половины дома, унаследованного Р. после смерти матери, поскольку деньги были нужны, чтобы оплатить дорогостоящую операцию, которую необходимо было сделать Р., а также его будущее обучение. Р. полагал, что продавать дом нельзя, его нужно сохранить целиком, лучше продать движимые вещи: столовое серебро, украшения, картины и т.п. В. утверждала, что этих денег не хватит.
Органы опеки и попечительства, куда обратились В. и Р. для разрешения своих разногласий, полагали, что в данном случае, имеет место имущественный спор, который может разрешить только суд. Мировой судья, к которому В. и Р. обратились с заявлением не усматривал в данном случае никакого спора, т.к. ничье право не было нарушено, и отказал в приеме искового заявления.
Дайте правовую оценку доводам органов опеки и попечительства и определению судьи об отказе в принятии искового заявления.
Задача 3. 15-летняя К. состояла в фактическом браке с Э., от которого родила ребенка. До рождения ребенка К. и Э. подали заявление о снижении брачного возраста. Роды оказались патологическими и К. умерла. Э. хотел взять ребенка из роддома, но ему в этом было отказано со ссылкой на то, что для этого необходимо разрешение органов опеки и попечительства. После обращения в эти органы работник по охране прав детей посоветовал ему оформить временно опеку над ребенком, а затем усыновить его. После оформления опеки Э. вернулся за ребенком в роддом, но там его не оказалось, поскольку ребенка взяла мать, умершей К., у которой было на руках решение о назначении ее опекуном ребенка, выданное ей органами опеки по месту ее жительства в другом субъекте РФ.
Решите дело. Какие органы опеки и попечительства уполномочены защищать права и интересы детей: по месту нахождения детей или по месту жительства будущих опекунов или попечителей? Законны ли разъяснения органов опеки и попечительства, данные Э.?
Форма контроля самостоятельной работы студентов: опрос.
Семинар № 3.
Основания установления и прекращения опеки и попечительства
Цель – изучение оснований и порядка возникновения и прекращения опеки и попечительства.
Вопросы для обсуждения:
1. Основания установления опеки и попечительства. Договор об осуществлении опеки и попечительства и акт о назначении опекунов и попечителей как особые юридические факты.
2. Требования, предъявляемые к опекунам и попечителям.
3. Основания прекращения опеки и попечительства («автоматическое» прекращение, отстранение и освобождение опекуна и попечителя).
Темы докладов / рефератов:
1. Личные, деловые и нравственные качества опекуна и попечителя: требования морали и права.
2. Правила подбора опекунов и попечителей.
3. Правила подготовки граждан, выразивших желание принять ребенка в семью.
Форма текущего контроля знаний: в соответствии с Положением о модульно-рейтинговой системе начисление баллов за выступления и участие в дискуссиях на семинарских занятиях, решение тестовых заданий по теме.