Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
теория экономического анализа лекции.rtf
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
7.15 Mб
Скачать

3.5 Группировка и ранжирование

Обоснованное использование средних величин в экономическом анализе, их смысловая нагрузка определяются группировкой исходной информации.

Группировка представляет собой объединение единиц изучаемой совокупности в качественно однородные группы по какому-либо признаку (причем признак не должен быть случайным). Группировка применяется в экономическом анализе для: систематизации аналитического материала; раскрытия содержания средних итоговых показателей и влияния отдельных единиц на средние величины; выявления взаимосвязи между отдельными экономическими явлениями с целью изучения структуры, состава и динамики развития.

В зависимости от поставленных задач группировки подразделяются на следующие виды:

типологические, или статистические, используются в статистике и служат для выделения определенных типов явлений или процессов, т. е. для определения научно обоснованных средних величин, характеризующих изучаемую совокупность (например, группировка рабочих по стажу, возрасту, образованию; группировка предприятий по видам собственности и т. д.);

структурные, дают возможность изучить внутреннюю структуру экономических явлений, происходящих в них сдвигов относительно выбранного варьирующего признака (например, группировка рабочих по уровню средней заработной платы);

аналитические (причинно-следственные), применяются для установления взаимосвязи между отдельными показателями. Один из этих показателей при этом рассматривается как результативный, а другие – как факторные (например, зависимость выданного банком кредита от величины процентной ставки, зависимость динамики уровня расходов на продажу от размера товарооборота и т. д.). По характеру признаков, на которых основывается аналитическая группировка, она может быть качественной (когда признак не имеет количественного выражения) или количественной (см. пример 2.2).

По сложности построения группировки делятся на два типа:

простые (совокупность делится на группы только по одному группировочному признаку);

комбинированные (каждая группа делится на подгруппы по внутривидовому признаку, которых может быть несколько).

В процессе группировки единицы совокупности для удобства предварительно ранжируются. Ранжирование – это упорядоченная запись значений показателей по возрастанию либо убыванию изучаемого признака.

В общем виде процесс группировки включает следующие этапы:

  1. выбор группировочного признака, т. е. признака, на основе которого производится расчленение изучаемой совокупности на отдельные группы;

  2. ранжирование совокупности по этому признаку;

  3. определение величины интервала, которое может осуществляться двумя способами:

  1. деление совокупности данных на группы с равными интервальными значениями (h) с использованием формулы Стерджеса:

h = ,

где Хmax – максимальное значение признака в изучаемой совокупности; Xmin – минимальное значение признака в изучаемой совокупности; n – число групп.

Далее формируют группы: в первую группу входят показатели от Xmin до (Xmin +h), во вторую – от (Xmin+h) до (Xmin +2h), в третью – (Xmin +2h) до (Xmin +3h) и т. д.;

  1. деление совокупности данных на группы с неравными интервалами (возрастающими или убывающими): применяется при большой вариации и неравномерности распределения признака. При выборе размера интервала в данном случае руководствуются здравым смыслом и логикой;

  1. определение количества единиц, входящих в каждую группу, и формирование аналитической таблицы для систематизации результатов анализа.

Пример 3.2. На основании приведенной ниже информации необходимо:

  1. определить выручку от продажи товаров, а также сумму и уровень расходов на продажу в среднем по объединению;

  2. составить группировочную таблицу, определяющую зависимость уровня расходов на продажу от товарооборота (с разбивкой: до 500 тыс. руб., от 501 до 1 000 тыс. руб.; от 1 001 до 1 500 тыс. руб.; от 1 501 до 2 000 тыс. руб.; свыше 2 001 тыс. руб.) и сделать выводы.

Таблица А Исходные данные по объединению, тыс. руб.

№ пред.

Выручка от продажи товаров

Сумма расходов на продажу

А

1

2

1

1 557,0

96,7

2

308,0

18,8

3

626,0

53,2

4

2 917,0

196,9

5

630,0

50,4

6

1 732,0

69,8

7

1 106,0

70,8

8

1 254,0

75,1

9

4 812,0

194,8

10

902,0

48,3

11

1 664,0

108,2

12

1 755,0

95,4

13

474,0

37,5

Таблица Б - Анализ зависимости уровня расходом на продажу от размера выручки от продажи товаров по торговому объединению за отчетный период

Группы структурных подразделений по объему выручки от продажи

Кол-во

магазинов

Выручка от продажи товаров

Расходы на продажу

всего по группе, тыс. руб.

в среднем на одно предприятие, тыс. руб.

всего по группе, тыс. руб.

в среднем на одно предприятие, тыс. руб.

уровень в

% к выручке от продажи

А

1

2

3 (2:1)

4

5 (4:1)

6 (5:3)·

100

1. До 500 тыс. руб.

2

782,0

391,0

56,3

28,2

7,2

2. От 501 до 1 000 тыс. руб.

3

2 158,0

719,3

151,9

50,6

7,0

3. От 1001 до 1 500 тыс. руб.

2

2 360,0

1 180,0

145,9

73,0

6,2

4. От 1 501 до 2 000 тыс. руб.

4

6 708,0

1 677,0

370,1

92,5

5,5

5. Свыше 2 001 тыс. руб.

2

7 729,0

3 864,5

391,7

195,9

5,1

Таким образом, проведенные аналитические расчеты дают основание сделать вывод о том, что между размером выручки от продажи товаров и расходами на продажу наблюдается обратно пропорциональная зависимость, т.е. с увеличением товарооборота прослеживается относительное сокращение расходов на продажу, что выражено в уменьшении их уровня с 7,2 % (по группе предприятий с размером выручки от продажи до 500 тыс. руб. до 5,1 % (по группе предприятий с размером выручки от продажи свыше 2 001 тыс. руб.), что оценивается положительно, так как создает предпосылки для роста финансовой отдачи результатов торговой деятельности крупных предприятий.