Тема практической работы № 2: «Выявление и оформление изобретения»

Объект выбирается студентом самостоятельно из области техники наиболее близкой и понятной студенту.

Содержание курсовой работы № 2

Введение.

1. Описание объекта работы.

2. Определение вида объекта и проверка соблюдения требова­ния единства изобретения.

3. Выбор названия изобретения.

4. Определение индекса МКИ.

5. Регламент поиска.

6. Результаты поиска.

7. Отбор аналогов для сопоставительного анализа.

8. Сопоставительный анализ ИТР с аналогами и выбор прото­типа.

9. Доказательства охраноспособности ИТР.

10. Составление формулы изобретения.

11. Особенности составления заявки на выдачу патента на изоб­ретение (или свидетельства на полезную модель).

12. Заявка на выдачу патента на изобретение (свидетельства на полезную модель).

Заключение.

Методические рекомендации к практической работе. Задача в 1

Требуется определить название изобретения и сформулировать его технический результат.

Порядок решения

• Выделить, сформулировать и выписать все существенные при­знаки объекта.

• Определить вид объекта изобретения.

• Проверить соблюдение требования единства изобретения.

• На основе формулировок признаков выбрать ориентировоч­ный вариант названия.

• Проверить соответствие выбранного варианта требованиям к названию.

• Проверить название на наличие лишних слов.

• Скорректировать и окончательно сформулировать название.

• Сформулировать технический результат изобретения.

Рассмотрим примеры решения задачи.

Пример. Задан объект. Чтобы обработать деталей эжектор для пневмогидроструйной обработки содержит газовое сопло с камерой смешения, штуцер подвода гидросмеси, дополнительное газовое сопло с камерой смешения, с осью, параллельной оси основного газового сопла. Газовые сопла расположены в корпусе, образующем внутреннюю полость, и имеют общий коллектор подвода газа. Камеры смешения на выходе снабжены диффузорами, которые имеют раскрытие, смещенное в сторону оси соседней камеры смешения, при этом внутренняя полость соединена со штуцером подвода гидросмеси. Такая конструкция в зоне обработке позволяет одновременно повысить интенсивность обработки за счет увеличения скорости в ядре струй и увеличить площадь охвата детали в ширину, что и позволяет обрабатывать с вращением детали, имеющие ширину b, до трех диаметров струи.

Решение

Выделяем, формулируем и выписываем все существенные при­знаки объекта:

1. Снабжен штуцером подвода гидросмеси;

2. Имеет дополнительное газовое сопло с камерой смешения

3. Газовые сопла расположены в корпусе

4. Газовые сопла образуют внутреннюю полость

5. имеют общий коллектор подвода газа

6. Камеры смешения на выходе снабжены диффузорами

7. диффузорами, которые имеют раскрытие

8. раскрытие, смещенное в сторону оси соседней камеры смешения

9. внутренняя полость соединена со штуцером подвода гидросмеси

Определяем вид объекта. Признаки 1, 2, , 5, 6 7 – узлы и детали, 3, 4, 8, 9 - связи между узлами и деталями. Данное решение описывается деталями и связями. Следова­тельно, объект — Устройство.

Проверяем соблюдение требования единства. Все признаки относятся к одному объекту, преследуют одну цель, взаимосвя­заны и самостоятельно применены быть не могут. Следовательно, требование единства изобретения соблюдено.

Выбираем ориентировочный вариант названия: «эжектор для пневмогидроструйной обработки деталей».

Проверяем соответствие -выбранного варианта названия тре­бованиям к названию:

1. Название кратко, содержит 5 слов.

2. Соответствует сущности изобретения .

3. Указывает на вид объекта — устройство.

4. Соответствует рубрике МКИ, так как содержит ключевое слово .

5. Характеризует назначение объекта , указывает на принадлежность к конкретной отрасли техники — машино­строению.

6. В названии нет новых признаков изобретения.

7. Существительные даны в единственном числе, кроме слова «деталей», но здесь можно сделать исключение, так как обрабатываются детали.

6. Проверяем название на наличие лишних слов. Убираем по­очередно составляющие название слова. Отсутствие слова «эжектор» нарушает требование 3, отсутствие слова «соединение» не нарушает ни одного требования к названию — значит это слово лишнее, отсутствие слов «обработка» и «деталей» нарушает требования 2, 4 и 5.

Корректируем название и принимаем его окончательный вариант «эжектор для пневмогидроструйной обработки деталей».

Формулируем технический результат совокупности признаков объекта. Из описания объекта следует, что совокупность его при­знаков позволяет улучшить увеличения скорости в ядре струй и обрабатывать с вращением детали, имеющие ширину b, до трех диаметров струи. Это повысит интенсивность обработки и увеличит площадь охвата детали в ширину. Поэтому технический результат изобретения: «Эжектор для пневмогидроструйной обработки деталей».