5. Понятие и виды источников международного частного права.

Источник права – это исходящее от государства или признаваемые государством официально-документальные формы выражения и закрепления норм права, придания им юридического и общеобязательного значения.

Виды источников:

• Коллизионные

• Матер.-правовые

• Смешанные

• Процессуальные

Содержание МЧП определяется системой его источников, к которым относятся:

• Международные договоры

• Национальное законодательство

• Судебный прецедент и арбитражная практика

• Обычай

Доктрина (В современном праве, в том числе и международном, доктрина, под которой понимается мнение ученых, не рассматривается в качестве источника международного частного права.) При рассмотрении отдельных споров как в национальных государственных судах, так и в третейских (международных коммерческих арбитражных судах) существует практика подготовки заключений отдельными учеными-юристами по тем или иным вопросам. Однако во всех этих случаях речь идет об использовании вспомогательных средств для уяснения и толкования норм международного частного права.

+обыкновения- опр. порядок деловых отношений, который находит свое отражение в отдельном пункте договора, либо иной сделки, зачастую к ним относятся нормы межд. вежливости, не явл. источником права, но м.б. в будущем.

В РФ суд. прецедент и доктрины не явл. источниками.

В отличии от стран общего права, основывающихся на системе судебных прецедентов, в РФ судебные решения не рассматриваются как источник права, но вместе с тем возрастает значение судебной практики в формировании норм права, что определяет усиливающийся интерес к их изучению и обобщению.

Следует также подчеркнуть различную природу источников. Внутригосударственное законодательство в области МЧП действует в пределах каждого отдельного государства, является результатом нормотворческой функции государственных органов, которая воплощает в конечном итоге цели и интересы различных слоев общества данного государства.

Международные договоры (МД) – это результат согласования воли различных государств, принимающих в них участие.

По существу международные договоры в области МЧП регулируют правоотношения с участием юридических и физических лиц – субъектов внутреннего права, но обязательства по договору возлагаются на государства, которые участвуют в этом международном договоре. Соответственно, государство несет ответственность за приведение внутреннего права в соответствии с международными обязательствами.

Международные обычаи отличаются от МД тем, что они носят неписанный характер. Нормативное содержание обычая формируется в практике на протяжении более или менее длительного периода времени, и выступает как доказательства так называемой всеобщей практики. Сложность природы международного обычая заключается в том, что определить четкую временную границу признания его юридически обязательным можно только эмпирическим путем. Это находит свое отражение в правоприменительной практике, а именно в решениях судебных и арбитражных органов, в резолюциях международных организаций.

На современном этапе развития МЧП все большую роль играют МД, что связано с их природой. Именно МД позволяют создать унифицированные нормы МЧП, не только колизионно-правового, но и материально-правового характера. Тем самым создаются предпосылки для единообразия правоприменительной практики, а следовательно широкого развития экономических и иных связей государств.