2. Методы правового регулирования международного частного права.

Метод это комплекс взаимосвязанных приёмов и средств юридического воздействия на определённую область общественных отношений. Метод демонстрирует юридическое своеобразие отрасли права.

Традиционно в МЧП выделяют два метода регулирования: коллизионно-правовой и материально-правовой.

• Коллизионно-правовой метод заключается в том, что для регулирования гражданско-правовых отношений, осложнённых иностранным элементом, сначала решается вопрос о том, право какой страны должно быть к ним применено. Это возможно лишь с помощью коллизионной нормы, которая содержит определённый критерий выбора национально-правовой системы в зависимости от связи конкретного отношения с правом того или иного государства.

• Материально-правовой метод исключает постановку коллизионного вопроса о выборе какого-либо национального права, поскольку существо правоотношения регулируется специально созданными материально-правовыми нормами прямого действия, либо модифицированными нормами, содержащимися в международных договорах.

Эти два метода взаимодействуют и сочетаются.

Коллизионный метод это метод, связанный с преодолением коллизий в законодательстве различных государств и предполагает применение коллизионных норм, как внутренних, так и унифицированных.

Для правильного разрешения гражданско-правового спора, осложнённого иностранным элементом, огромное значение имеет выбор законодательства. Это вопросы правосубъектности, юридического лица и так далее.

Коллизионный метод считают методом отсылочным, косвенным, основанный на применении коллизионных норм. Суд, рассматривая дело, прежде всего, производит выбор применимого права и только после этого применяет материально-правовой метод. Коллизионный метод всегда отсылает к материально-правовому.

Материально-правовой метод называют методом правовых предписаний. Если коллизионный метод является методом косвенным, то материально-правовой метод является прямым. Материально-правовой метод основан на применении материально-правовых норм, которые непосредственно регулируют права и обязанности сторон.

Источниками материально-правового метода являются международное право, национальные законы, которые посвящены регулированию частноправовых отношений с иностранным элементом. Основным источником материально-правового метода являются унифицированные международно-правовые нормы, которые содержатся в международных соглашениях.

Так как национальные материально-правовые норм непосредственно могут применяться в суде при рассмотрении спора в так называемом «родном» суде.

Материально-правовой метод имеет большие преимущества перед коллизионным. Достоинства его это определённость, известность и применение, в первую очередь, унифицированных, то есть, согласованных международных норм.

В российском законодательстве установлен примат унифицированного метода над коллизионным методом (п.6 ст.1211 ГК РФ).

Коллизионный метод играет субсидиарную роль.

Смешанный

3. Основные концепции природы международного частного права и его место в системе права.

Место МЧП определяется такими факторами как предмет, метод, система.

Основные концепции природы МЧП:

• Международно-правовая концепция.

• МЧП – часть гражданского права.

• МЧП – самостоятельная отрасль национального права.

• МЧП – полисистемный комплекс.

Представители международно-правовой концепции отстаивают положение о том, что международное частное право должно включаться в общее международное право. То есть без разделения на частное и публичное. Представители этой концепции: Грабарь, Крылов, Кожевников, Галенская.

Вторая концепция. Представители: Огарков, Садиков, Маковский.

Третья концепция: МЧП относится к внутреннему праву каждого государства, подчёркивается гражданско-правовой характер его норм. Считается самостоятельной отраслью права, но национального. Представители: Перетерский, Лунц, Богуславский, Звеков.

Четвёртая концепция: полисистемный комплекс. Включает международно-правовые и национально-правовые нормы. Представители: Макаров, Гаврилов, Мюллерсон.

Для определения места МЧП в международно-правовой системе необходимо провести его сравнение с другими отраслями права.

МЧП И МПП.

Отличие от международного публичного права проявляется, прежде всего, в предмете его регулирования. МПП регулирует отношения между государствами, а МЧП между физическими лицами и юридическими лицами с различной государственной принадлежностью. Для МПП характерен метод согласования воли государств, а МЧП: коллизионно-правовой, материально-правовой методы. Основными субъектами МПП являются государства, а МЧП – физические и юридические лица. Отличаются по источникам. Кроме норм международных договоров, являющихся источниками МЧП и МПП, для МЧП существенное знание имеют источники внутреннего права, судебный прецедент (судебная арбитражная практика).

Кроме того, МЧП тесно связано с МПП. Связь МЧП и МПП проявляется в субъективном составе. То есть, государства являются субъектами МПП и МЧП. Кроме того, эти две отрасли права связаны общим источником правового регулирования: наличие и главенствующей роли международных договоров.

МЧП и частноправовые отрасли национального права. Основаны на принципах диспозитивности и равноправия сторон. Отличие – наличие иностранного элемента.

Таким образом, МЧП несомненно связано как с МПП, так и с частным национальным правом государства. Но несмотря на тесную связь с этими отраслями права, МЧП является самостоятельной отраслью права, что определяется предметом её правового регулирования.