Wortliste zum Text 8 r Abschluß - окончание,завершение

f Ansicht - взгляд, мнение

r Beweis - доказательство,довод, аргумент

r Bohrmeißel - долото(в бурении); бурильная головка

r Fehler - 1. ошибка;погрешность;заблуждение;

2. недостаток,дефект

r Gegner - противник, оппонент

r Grund - причина; основание

e Kette - 1. цепь(гор); горный хребёт;

2. ряд,вереница;

e Quelle - источник, ключ

r Unterschied - отличие; различие

e Wahrheit - правда, истина

annehmen - предполагать, считать,допускать

aufeinanderprallen - сталкивать (друг с другом )

emporziehen - поднимать, вытаскивать

entgegensetzen - противопоставлять

existieren - существовать

leugnen - отрицать,оспаривать; отвергать

liefern - 1. поставлять; доставлять;2. выдать,

добыть (о нефти)

umgeben - окружать

untermauern - обосновывать (что-либо) теоретически,

подвести базу

untersuchen - исследовать, испытывать

verblüffen(mit D, durch A) - поражать,ощеломлять,озадачивать

verabsolutieten - абсолютизировать, возводить в абсо-

лют

verneinen - отрицать

verschlingen - 1.связывать; переплетать, 2.проглаты-вать, поглащать

vorziehen - предпочитать

s. wundern - удивляться

allerdings - конечно,разумеется,правда

allgemein - общий, более общий

derartig - такой, подобный

einheitlich - единый,цельный

einzigartig - своеобразный

entgegengesetzt - противоположный

erstmalig - 1. первый;2. впервые

erforderlich - необходимый,нужный, требуемый

erstaunlich - удивительный

gesamt - весь, целый

unerschöpflich - неисчерпаемый

ununterbrochen - непрерывный

unvermeidlich - неотвратимый, неизбежный

übrigens - впрочем

vernunftig - разумно

verlockend - заманчиво

vielleicht - по-видимому,вероятно

vorerst - сперва,прежде всего,пока

winzig - крошечный

woanders - в другом(чём-либо); где-нибудь ещё

wohl - 1. пожалуй,вероятно; 2. здоровый;

- 3. хорошо

zu (95%) - на (на 95%)

zugunsten - на пользу

auf den ersten Blick - на первый взгляд

das ist nicht der Fall - это не так ,неверно; это неправда,

этого нет

im Gange sein - функционировать, работать,

быть пущенным в ход

Gespräch

(Sprechaufgaben zum Text 9 auf der Seite 10 )

6. Nach dem Kolloquium

Zwei Studenten trafen sich in der Bibliothek.

Igor: Hallo, Oleg! Ich habe dich schon lange nicht gesehen. Wo steckst du

denn die ganze Zeit? Wo bist du gestern nachmittag gewesen? Ich habe bei dir einige Male angerufen.

Oleg: Ich war sehr beschäftigt. Gestern hat unsere Fakultät ein Kolloquium veranstaltet. Ich bin auch dabei gewesen.

Igor: Was für ein Thema wurde behandelt? Worum handelte es sich?

Oleg: Die Rede war von der durchaus begründeten Theorie, über die Entstehung der Kohlenwasserstoffe.

Igor: An welcher Fakultät studierst du? An der Fakultät für Chemie?

Oleg: Ich siudiere an der Fakultät für Geologie, bin im 2.Studienjahr. Das

Studium gefällt mir ganz gut.

Igor: Ach, so. Dann ist es mir klar. Wer hat sich am Kolloquium

beteiligt? Ist jemand dort aus unserer Studiengruppe gewesen?

Oleg: Ja, eine Studentin. Hauptsächlich waren dort Jugendforscher aus unserer

und anderen Universitäten Rußlands, sogar aus Deutschland. Mit diesem Kolloquium wurde die wissenschaftliche Arbeit und internationale Diskussion über die Fragen der organischen und anorganischen Herkunft des “ schwarzen Goldes” fortgesetzt.

Igor: Waren die Vorträge interessant?

Oleg: Ja, aber besonders das Hauptreferat.

Igor: Was wurde darin behandelt?

Oleg: Professor Bykow hat einen interessanten Vortrag gehalten. Er hat die

Frage der Entstehung von Erdöl- und Erdgaslagerstätten behandelt und unterstrichen, daß zwei ausschließende Meinungen aufeinandergestoßen waren: über organische und anorganische Herkunft von Erdöl und Erdgas.

Igor: Ich habe gelesen, M.W. Lomonossow, der Vater der russischen Wissenschaft, schrieb, “Öle seien derselben Herkunft wie Steinkohle, daß sie Pflanzen ihre Entstehung verdanken”

Oleg: Vielleicht war der hervorragende Chemiker D.I Mendelejew deshalb im

Recht, wenn er das Gegenteil behauptete: “Erdöl entsteht in den Tiefen des Erdinneren von Reaktionen zwischen Eisenkarbiden und Wasser”.

Igor: Wurden diese zwei Meinungen von Versuchen bestätigt?

Oleg: Aber natürlich. Die erste Meinung wird von Dutzenden von

wissenschaftlichen Beweisen gestützt. Das “schwarze Gold”, das Erdöl, kann aus tierischen Überresten entstanden sein , sagen die eine Gelehrten. Sie führten Versuche durch und gewannen die Überzeugung, daß sie recht haben. Erkundungsgeologen aber zweifeln davon.

Igor: Und die Vertreter der zweiten Meinung?

Oleg: Die Verfechter der zweiten Meinung, die Mehrzahl der modernen

Wissenschaftler sind der Ansicht, daß das Erdöl ein Kind der Litogenese ist. Die Anhänger der Theorie von der anorganischen Herkunft des “schwarzen Goldes” behaupten, die Ölträchtigkeit sei nicht an Sedimentgesteine gebunden, sondern an bestimmte Bereiche der Erdkruste.

Igor: Können auch ihre Gegner in diesem Punkt ihnen zustimmen?

Oleg: Ja, bestimmt. Die Meinung einer Gruppe basiert auf langjährigen

Ansichten und den Erfahrungen. Die andere Gruppe sucht nach allgemeinen Begründungen. Sie nehmen an, nicht nur in den sedimentären Ablagerungen, sondern auch in den glühenden Tiefen unseres Planeten werden Kohlenwasserstoffe produziert. Und darum durfen Erdölvorräte praktisch unerschöpft sein.

Igor: Eine verlockende Idee. Gibt es schon Beweise?

Oleg: Ja, sogar viele und interessante. Leider habe ich aber keine Zeit mehr. Ich

habe heute noch viel zu tun und muß los.

Igor: Vielen Dank für die interessante Erzählung. Ich möchte von meiner Seite nur folgendes sagen: Warum sollen die Fachleute, die sich mit der Erkundung des Erdinneren befassen nur traditionell denken, nicht wahr?

Oleg: Ja, wirklich, bin einverstanden.

Igor: Wirst du uns über die gestrige Diskussion in der Studiengruppe berichten?

Oleg: Unbedingt.

Igor: Bitte, gib mir deine Referate. Ich interessiere mich sehr für dieses Thema.

Oleg: Ich gebe dir die Referate nur für zwei Tage.

Igor: Abgemacht. Bis bald.