- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1. Разработка технического задания
- •1.1. Анализ статистического материала
- •1.2. Технико-экономические требования
- •1.3. Тактико-технические требования
- •1.4.Эксплуатационные требования
- •2. Разработка технических предложений
- •2.1.1. Выбор параметров крыла
- •2.1.2. Выбор параметров фюзеляжа
- •2.1.3. Взаимное расположение крыла и фюзеляжа
- •2.1.4. Выбор характеристик оперения
- •2.1.5.Схема размещения го по отношению к крылу.
- •2.1.6. Расположение го по высоте.
- •2.1.7. Выбор относительных параметров.
- •2.1.8.Схема размещения органов управления.
- •2.1.9. Выбор характеристик шасси
- •2.2. Выбор механизации крыла
- •2.3. Выбор удельной нагрузки на крыло
- •2.4. Выбор типа силовой установки и её размещение
- •2.5. Определение относительного запаса топлива
- •2.6. Выбор тяговооруженности самолета.
- •2.7. Определение относительной массы силовой установки
- •2.8. Определение относительной массы конструкции планера
- •3. Эскизное проектирование самолёта
- •3.1. Определение взлётной массы самолёта первого приближения mIo.
- •3.1.1. Определение массы снаряжения и служебной нагрузки.
- •3.2.2. Определение параметров фюзеляжа
- •3.3. Определение взлётной массы второго приближения mIi0
- •3.3.1. Определение массы крыла
- •3.3.2. Определение массы фюзеляжа
- •3.3.3. Определение массы оперения
- •3.3.4. Определение массы шасси
- •3.3.5. Масса силовой установки и двигателей
- •3.3.6. Определение массы оборудования и управления
- •4. Весовой расчет самолета
- •4.1. Определение массы планера и оборудования
- •4.2. Весовая сводка
- •5. Выбор конструктивно силовой схемы самолета
- •6. Центровка
- •7. Техническое описание самолета
- •Список использованных источников
2.1.5.Схема размещения го по отношению к крылу.
В зависимости от расположения вспомогательных поверхностей относительно крыла различают аэродинамические схемы: “нормальная”, “утка” и “безхвостка”. Из-за затруднения больших значений Су max самолеты схемы “утка” и “безхвостка” при взлете и посадке вынуждены выходить на значительные углы атаки . Конструктивно это делает затруднительным применение крыльев большого удлинения. Значительные углы атаки на взлете требуют длинных стоек шасси, что повышает массу шасси в целом. Поэтому “нормальная” схема наиболее целесообразна для данного типа самолета.
2.1.6. Расположение го по высоте.
Существует три схемы расположения ГО: нижнее, верхнее и среднее. Размещение ГО существенно зависит от размещения двигателей. Нельзя допустить, чтобы ГО попадало в струю газов от реактивных двигателей. С конструктивной и весовой точек зрения, а также в отношении вибропрочности, наилучшей является схема с нижнем расположением оперения. У самолетов с низкорасположенным ГО после возникновения срыва на крыле и ухода вверх спутной струи скос потока в зоне ГО уменьшается. Это вызывает появление пикирующего момента, способствующего переводу самолета на меньшие углы атаки, тем более, что рули высоты не находятся в сильно заторможенном потоке и сохраняют свою эффективность.
Проанализировав, выбираем нижнее расположение ГО.
2.1.7. Выбор относительных параметров.
Продольная устойчивость и управляемость самолёта обеспечивается эффективностью горизонтального оперения и руля высоты, что достигается соответствующим плечом Lго и площадью ГО Sго.
Для продольной устойчивости и управляемости важнейшими требованиями являются:
1.Обеспечение минимально допустимой степени продольной статической устойчивости по перегрузке.
2.Обеспечение необходимой эффективности органа продольного управления для балансировки самолета на взлетно-посадочных режимах, на больших углах атаки с отклоненной механизацией крыла, при максимально передней центровке.
Исходя из этих требований и пользуясь статистикой, определяем
Аго – коэффициент статического момента для ГО.
Аво – коэффициент статического момента ВО.
т
пз -
т
пп
эт
,
где эт – допустимый диапазон эксплуатационных центровок,
т пп – предельная передняя центровка,
т пз - предельная задняя центровка.
2.1.8.Схема размещения органов управления.
Продольное управление
осуществляется рулями высоты. Для
поперечного управления служат внутренние
и внешние элероны. Максимальный угол
отклонения внутренних элеронов - 20,
внешних – 22,5. Также
предусмотрены интерцепторы с углом
отклонения 60. Путевое
управление осуществляется двухсекционным
рулем направления. Угол отклонения руля
направления
25.
Определяющими режимами для выбора
максимальных значений потребных углов
отклонения руля направления является
взлёт при одностороннем отказе двигателя
и боковом ветре с той же стороны.
Максимальные углы отклонения руля
высоты вверх
,
вниз
.
Отрицательные углы отклонения делаются
существенно больше положительных, так
как для обеспечения балансировки на
больших углах атаки руль высоты должен
создавать значительно большие моменты
на кабрирование, чем на пикирование.
Значения выбраны с использованием
статистических данных.
