Проблемы, выносимые на обсуждение

1. Классификация следов в криминалистике.

2. Криминалистическое исследование следов губ и зубов человека.

3. Взрывотехническая экспертиза.

Задания

10. Оставьте следы пальцев рук на стекле. Произведите осмотр указанных объектов и опишите данные следы в протоколе осмотра вещественного доказательства. Сделайте вывод о пригодности данных следов для идентификации.

11. Закрепите данные следы при помощи дактилоскопического порошка. Произведите их фиксацию на дактилоскопическую пленку. Протокол осмотра вещественного доказательства и изъятый след поместите в рабочую тетрадь по криминалистике.

12. Заполните дактокарту и поместите ее в рабочую тетрадь по криминалистике.

13. Произведите исследование дорожки следов ног, оставленной, предположительно, на месте происшествия. Результаты исследования поместите в рабочую тетрадь.

14. Произведите классификацию следующих объектов: кортик, милицейская дубинка, кухонный нож, пистолет ТТ, нунчаку, арбалет.

15. 12 июня 2010 г. в машину генерального директора ОАО «Рубин» Жолудева было подложено взрывное устройство. В назначенное время (в отсутствие Жолудева) взрывное устройство сработало.

Составьте протокол осмотра места происшествия. Составьте постановление о назначении взрывотехнической экспертизы.

Задания для самостоятельной работы

16. Поместите в рабочую тетрадь следы пальцев рук с различными типами узоров, собранных у знакомых. Произведите разметку и опишите основные их элементы.

17. Опишите методику определения роста человека по длине его ступней различными способами, используя собственную длину ступней. Сравните полученные данные со своим ростом. Сделайте вывод о том, какой способ наиболее эффективен.

18. На одном из листов рабочей тетради оставьте поверхностный окрашенный след наслоения стопы собственной босой ноги. Нанесите разметку и произведите его исследование.

Рекомендуемая литература

1. Андрианова В.А., Капитонов В.Е. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук. М., 1985.

2. Андрианова В.А., Моисеев А.П. Основы использования дактилоскопии в розыске преступников. М., 1974.

3. Артамонов И.И., Каткин П.Н., Лысенко И.Ф., Моторный И.Д. Расследование преступлений, совершенных с применением самодельных взрывных устройств. М., 1989.

4. Аубакиров А.Ф. Криминалистическое исследование холодного оружия. Алма-Ата, 1991.

5. Басалаев А.Н., Гуняев В.А. Следы транспортных средств. Л., 1984.

6. Бахин В.П., Михайлов М.А. Особенности расследования криминальных взрывов. Симферополь, 1999.

7. Владимиров В.Ю. Криминалистическая (судебная) баллистика и ее использование в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. СПб, 1995.

8. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. Саратов, 1996.

9. Грановский Г.Л. Криминалистическое исследование следов ног. Киев, 1970.

10. Грановский Г.Л. Основы трасологии: Общая часть. М., 1965; Особенная часть. М., 1974.

11. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. Красноярск, 1990.

12. Дашков Г.В., Дворкин А.И. Вопросы выявления и криминалистического исследования следов рук. М., 1976.

13. Дильдин Ю.М. и др. Разрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование. М., 1991.

14. Дильдин Ю.М. Место взрыва как объект криминалистического исследования. М., 1995.

15. Егоров А.Г. Правовые и криминалистические вопросы экспертизы холодного оружия. Волгоград, 1984.

16. Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. Киев, 1976.

17. Железняков А.И., Ручкин В.А. Современное состояние и возможности дактилоскопического исследования. Волгоград, 1986.

18. Иванова Е.В. Судебные экспертизы веществ и материалов. М., 2009.

19. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992.

20. Каганов А.Ш. Криминалистическая идентификация личности по голосу и звучащей речи. М., 2009.

21. Кокин А.В. Теория и методические основы исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях. М., 2010.

22. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. М., 1974.

23. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб, 2001.

24. Коршунов В.М. Следы на месте происшествия: Обнаружение, фиксация, изъятие. М., 2001.

25. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976.

26. Лысов Н.Н. Использование средств фотокиносъемки и видеозаписи для фиксации следов преступления. Горький, 1988.

27. Майлис Н.П. Судебная трасология. М., 2003.

28. Майлис Н.П. Теория и практика трасологических и диагностических исследований. М., 1991.

29. Михайлов М.А. Расследование криминальных взрывов. Симферополь, 1997.

30. Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: Новое учение в криминалистике. М., 2000.

31. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 1999.

32. Плескачевский В.М., Юхин С.Н. Криминалистическое оружиеведение. М., 2002.

33. Подшибякин А.С. Холодное оружие: Криминалистическое учение. М., 1997.

34. Русаков М.Н. Следы преступления. Омск, 1988.

35. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология. Киев, 1976.

36. Самсонов Г.А. Судебная баллистика. М., 1975.

37. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. М., 2003.

38. Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М., 2010.

39. Судебная баллистика. Саратов, 1998.

40. Теория и практика криминалистического оружиеведения. СПб, 1998.

41. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Барнаул, 1987.

42. Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1994.

43. Торбин Ю.Г. Следы и особые приметы на живых лицах. М., 2010.

44. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток, 1983.

45. Черваков В.Ф. Судебная баллистика. М., 1987.

46. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии. М., 1995.

Занятие 6. Криминалистическое исследование документов. Криминалистическая идентификация человека по признакам внешности

Контрольные вопросы

1. Документ как объект криминалистического исследования.

2. Почерковедческое исследование документов.

3. Автороведческое исследование документов.

4. Технико-криминалистическое исследование документов.

5. Общие положения криминалистической идентификации человека по признакам внешности.

6. Методика описания признаков внешности человека.

7. Фотопортретная экспертиза.

Проблемы, выносимые на обсуждение

6.1. Понятие и признаки почерка.

6.2. Научные основы криминалистической идентификации человека по признакам внешности.

Задания

19. На месте происшествия обнаружены три письма следующего содержания (орфография, оформление и стиль изложения сохранены).

19.1. Здрасьте Мама и Папа!!! Пишет вам письмо ваш сыночек андрей. Уменя все харошо, чево и вам желаю. Завтрего я пойду в больницу ато сильно желудо болить. Наработу пака нежалуюсь – нравитца. Мой друган коля с каторым запрошлым годом приежжал в диревню собираетца поступать в Институт вроди в палитех. Вот и все новости от миня. Мама сошли с наташкой денег ато за жилье надо платить а уменя нет. Все, пока. Друганам из диревни Андрюхе лысому, скилету, червню, наташке капейке, вароне и уроду балшой привет.

19.2. Привет, братан Ванек! Пишу тебе, в натуре, я – твой братан Рябой. У меня все чики-пики, назавтра забил стрелу со своей новой биксой – она такая клевая! С баблом все окейно. Вчера поступил новый кусок. А балалайку мою уроды слямзили в тралике. Ну ничего, думаю скоро отбашляю витьку и возьму новую.

19.3. Для Фокиной. Здравствуй, моя ненаглядная Катенька! Пишет тебе Евгений. Как ты там поживаешь? Я очень по тебе соскучился, мне плохо без тебя.

Расскажу немного о себе. У меня все хорошо. Вчера видел Алину Шульгину, у нее все хорошо. Недавно она была в Курске, видела Лешу Солнце. Тебе от Алины и Солнца огромный привет.

Милая Катюша, я очень хочу с тобой встретиться. Надеюсь, что это скоро произойдет.

На этом письмо заканчиваю. Крепко целую. Твой Зайчик.

Проанализируйте содержание данных писем. Что можно сказать о личности автора?

20. Произведите осмотр документов, выданных преподавателем. Сделайте вывод об их подлинности. Опишите в рабочей тетради способы и признаки подделки данных документов, если документы поддельные, и признаки подлинности и способы защиты данных документов от подделки, если они подлинные.

21. Составьте описание кого-либо из присутствующих в аудитории по методу словесного портрета. Передайте данное описание кому-нибудь из присутствующих для установления описанного лица.

22. Составьте фоторобот кого-либо из присутствующих в аудитории при помощи компьютерной программы. Распечатайте его и поместите в рабочую тетрадь по криминалистике. Опишите внешние признаки лица, изображенного на распечатке, по методу словесного портрета. В конце укажите, чей фоторобот вы составили.