
Экспертный эксперимент
На этой стадии воспроизводятся признаки проверяемого объекта, например, изучается механизм следового взаимодействия и его возможности в конкретных условиях (ситуациях). Эксперимент позволяет расширить рамки наблюдения, создать новые условия для изучения и выявления признаков. Благодаря тому, что эксперимент можно повторить много раз, определяется устойчивость признаков в момент следообразования и их отображения в зависимости от приложенной силы и свойств поверхности следовоспринимающего объекта. В процессе эксперимента эксперт может воспроизвести картину следообразования, учитывая характер отображения исследуемых следов. Анализ и синтез полученных в равных условиях признаков позволяет в полном объёме провести сравнительное исследование.
Эксперт в заключении должен подробно описать условия проведения эксперимента. Так, например, на каком материале были получены следы, их количество и характеристики (форма, размеры, взаиморасположение, особенности и т.п.); на какой подложке, под каким углом были нанесены экспериментальные повреждения ножом при изучении колото-резаных повреждений и т.п.
Сравнительная стадия
Стадия сравнительного исследования является ответственным действием при установлении совпадений и различий признаков в исследуемых объектах (следах). Вначале изучаются и сравниваются общие (родовые) признаки. При установлении существенных различий общих признаков сравниваемых объектов, этот этап может завершиться выводом об отсутствии тождества. В случае установления совпадения общих признаков, эксперт переходит к исследованию частных признаков, например, строения рельефа, являющегося отображением внешнего строения поверхности определённой детали (части) механизма до микрорельефа следов. На данном этапе исследования немаловажную роль играют технические приёмы сравнения. При сравнительном исследовании следует сопоставить только аналогичные сравниваемые признаки. Так, например, нельзя сравнивать точечный след с линейным следом, прямое отображение с зеркальным и т.п. фотографические снимки должны быть выполнены строго в одном масштабе, а фотосъёмка произведена в одинаковых условиях (освещение, негативный материал и др.). особые требования предъявляются к микрофотосъёмке. В частности, должен быть выбран одинаковый угол освещения, кратность увеличения, установление объектов в одной плоскости и в одинаковом положении. Несоблюдение таких требований приводит к разномасштабности изображений на фотоснимках, утрате отдельных признаков и невозможности полноценного их совмещения.
На сравнительной стадии используются такие частные методы, как сопоставление оценочных данных, полученных в результате раздельного исследования следов и экспериментальных оттисков, т.е. знаковых математических моделей. Проводится непосредственное сравнение, заключающееся в совмещении или наложении следов. В ряде случаев при исследовании динамических следов (микротрасс) может быть использован метод профилографирования. Он позволяет преобразовать и выделять из дна следа информацию, которая при изучении самих объектов была недоступна. Последующее совмещение профилограмм даёт положительные результаты, подтверждающие достоверность выводов.