Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МВ_КШО_Кривда.DOC
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.34 Mб
Скачать

Контрольні запитання.

  1. Що таке надлишкова робота?

  2. В якому випадку надлишкова робота більша - при одиночних вмиканнях муфти преса чи в автоматичному режимі?

  3. Як за результатами експериментів визначити роботу деформації заготовки?

  4. Як за фактичною P-S діаграмою визначити роботу тертя в кривошипно-шатунному механізмі?

  5. Чим визначається мінімальна кутова швидкість маховика при ввімкненому приводному двигуні?

  6. За наявними осцилограмами оцінити зміну кутової швидкості маховика преса протягом циклу.

  7. Пояснити зв’язок між параметрами приводного двигуна та маховика. Відповідь ілюструвати за осцилограмами.

  8. Користуючись отриманими осцилограмами виділити складові сумарної роботи преса за цикл.

  9. Як впливає коефіцієнт використання ходів преса на потужність (розрахункову) двигуна?

  10. Вплив коефіцієнта використання ходів на параметри маховика.

  11. Маючи експериментальне значення приведеного плеча момента тертя, побудувати графік крутного момента на валу преса.

  12. Використовуючи осцилограми, порівняти можливе використання кінетичної енергії маховика при ввімкненому та вимкненому приводному електродвигуні.

  13. Оцінити похибку вимірювання крутного момента на кривошипному валу.

  14. Оцінити похибку вимірювання зусиль на повзуні преса.

  15. Оцінити похибку вимірювання кута повороту маховика.

  16. За результатами осцилограм оцінити коефіцієнт тертя в кривошипно-хитальному механізмі та опорах вала, при якому можливе заклинювання преса при виконанні дослідної технологічної операції.

  17. Чи можливе виконання технологічної операції, потребуючої максимального зусилля рівного номінальному зусиллю преса, при вимкненому двигуні (маховик до вмикання муфти обертається з номінальною швидкістю)?

  18. Те ж, що й в п. 17, при недостатньому тиску повітря в ресивері муфти?

  19. Чому допустиме максимальне зусилля при витягуванні на пресах загального призначення значно менше за номінальне?

Література

1. Власов В.И., Борзыкин А.Я, Букин-Батырев И.К. и др. Кривошипные кузнечно-прессовые машины: Теория и проектирование. /Под ред. В.И.Власова/.- М.: Машиностроение, 1982. - 424 с.

2. Банкетов А.Н., Бочаров Ю.А., Добринский Н.С. и др. Кузнечно-штамповочное оборудование: Учеб. пособие для машиностроительных вузов. - М.: Машиностроение, 1970. - 600 с.

3. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: В 3-х т. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1978, Т.1 - 728 с.

Зміст

Загальні відомості . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Лабораторна робота №1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Лабораторна робота №2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Лабораторна робота №3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 12

Лабораторна робота №4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Література . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

28

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]