Великая Отечественная война - В.М. Шевырин / Боевое содружество народов СССР в Великой Отечественной войне - Кирсанов - 26

КИРСАНОВ Н.А.

БОЕВОЕСОДРУЖЕСТВО НАРОДОВСССРВВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 ГГ.

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне как событие мирового масштаба закономерно привлекла внимание общественности к ее главному творцу - советскому народу. Его численность ко времени германского нападения на

СССР составила, по последним данным, 200,1 млн. человек (1). Это было уникальное сообщество, насчитывающее более 190 этнических единиц. В составе Союза Советских Социалистических Республик находилось 16 союзных и 20 автономных республик, 9 автономных областей и 10 национальных округов - национальногосударственных образований, призванных обеспечить интересы больших и малых народов в рамках единого государства.

Готовясь к войне против СССР, Гитлер и его сообщники рассматривали свою очередную жертву как рыхлое государственное образование, которое незамедлительно распадется после серьезных поражений Красной Армии. Целям разгрома СССР

служили и планы гитлеровцев по разжиганию националистических настроений, способных разобщить, поссорить народы Советского Союза и вызвать таким образом крушение тыла Вооруженных Сил

СССР.

Судьбу покоренных на Востоке народов гитлеровцы предопределили генеральным планом "Ост", разработанным в связи с нападением на СССР. В предложениях по этому плану германское Восточное министерство указало: "Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Делозаключается

скорей всего в том, чтобы, разгромив русских как народ, разобщить их" (2). Под "русскими", как известно, гитлеровцы подразумевали все населениеСССР.

Выполнение генеральнного плана "Ост" началось с установления на захваченной территории Советского Союза жестокого оккупационного режима, практически сразу же приступившего к решению своей основной задачи - "очищению жизненного пространства" для немцев путем массового уничтожения советского населения. Не менее жестокими способами пыталисьдостичьсвоихзавоевательныхцелейи союзники Гитлера по агрессиипротивСССР.

Война против немецко-фашистских захватчиков -самая тяжелая из войн в истории нашей Родины. Она стала суровым испытанием жизнеспособности Советского Союза, Великой Отечественной войной народов СССР за свою свободу и независимость. Именно - Великой Отечественной.

Такую оценку войны подчеркиваем особо, поскольку в последнее время в некоторых кругах прилагались усилия, чтобы доказать обратное. Крушение коммунистической идеологии и идеалов отразилось и на изучении истории Великой Отечественной войны, отношении к ее героям. На страницах газет и журналов были предприняты многочисленные попытки дегероизации борьбы советского народа против немецко-фашистских захватчиков, а о патриотизме говорилось в уничижительном значении. Более того, за истинных героев Отечества стали выдавать тех, кто ему изменил, перейдя на сторону гитлеровцев. История же Великой Отечественной войны советского народа за свободу и независимость своей Родины, за освобождение народов Европы от германского порабощения стала освещаться лишь в тех ее аспектах, которыедавалиматериалдляразоблачениятоталитаризма.

После разрушения СССР, когда государства так называемого Содружества Независимых Государств буквально захлестнули межнациональные конфликты, из трудов о Великой Отечественной войне практически исчезли традиционные для историков прежних лет сюжеты о братской взаимопомощи и боевом содружестве народов СССР в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Это, как нам представляется, отвечает позиции тех "либеральных изданий", которые, то словам писателя В.Е.Максимова, "упорно мусолят грязнуюмыслишку о преимуществах для России поражения в войне с гитлеровской Германией".

Историки из бывшего СССР сделали немало в изучении роли дружбы народов как одного из решающих факторов победы Советского Союза над гитлеровской Германией. Литература по данной проблеме стала выходить уже в годы войны, как говорится, по свежим следам событий. Это были в основном публицистические статьи, очерки, брошюры, написанные партийными, советскими и комсомольскими работниками. Преследуя пропагандистские цели, они раскрывали вклад населения соответствующих союзных и автономных республик в дело разгрома врага. Тогда же появились и первые работы историков, посвященные участию в Великой Отечественной войне отдельных национальных регионов. Последние рассматривались как арсеналы фронта, а дружба народов - как один из важных источников прочности исилыСССР(3).

В послевоенное время сюжеты о совместной борьбе с врагом народов СССР стали в советской истоической литературе традиционными. Они разрабатывались во всех без исключения регионахСоветского Союза. Из периодической печати военных лет, мемуаров, центральных, республиканских, краевых и областных архивов был извлечен богатый фактический материал, позволивший получить в основном достоверное представление о работе советского тыла, самоотверженно создававшего экономическийфундаментпобеды. Стали широко издаваться и труды о массовом героизме воинов разных национальностей на фронтах войны. Особенно благотворно повлияло на усиление интереса к братской совместной борьбе народов СССР против гитлеровской Германии постановление ЦК КПСС о создании научной истории Великой Отечественной войны, принятое 12 сентября 1957 года, а затем издание “Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 -1945" в шести томах - крупного коллективного труда, увидевшего свет в 1960-1965 гг. На его основе к 20-летию победы былизданоднотомник, второеитретьеизданиекотороговышлив свет к 25-летию и 40-летию победы (4).

Историческая литература, увидевшая свет до наступления так называемой "перестройки", широко и обстоятельно осветила всенародный характер борьбы против немецко-фашистских захватчиков. еe отличает один, общий для всех научных трудов того времени, вывод, дружба и братство народов СССР выдержали суровые испытания, какие на нашу землю принесла война в 1 9 4 1 - 1 9 4 5 гг., и стали одним из решающих факторов победы. Все мероприятия правительства по мобилизации сил и средств страны на борьбусврагомимеливсеобщую

поддержку. Вследствие этого советские войска могли своевременно восполнять потериидажеувеличиватьчисленность, наращиватьсвою боевую мощь. К концу войны они превзошли противника по всем основнымколичественнымикачественнымпоказателям.

В Красную Армию были мобилизованы военнообязанные более 30 возрастов самой жизнедеятельной части населения - сыныи дочери всех народов СССР. Хотя у населения такого огромного государства, каким являлся Советский Союз, не было, да и не могло быть однозначного отношения к утвердившемуся в стране строю, к тому, что делалось в ходе, например, коллективизации и других так называемых социалистических преобразований, к нарушениям законности и прямому попранию прав человека под флагом борьбы с "врагами народа", лишь немногие из советских граждан сознательно встали на путь сотрудничества с гитлеровцами. Большинство же из тех, кто оказался в стане врага своего Отечества, сохранили верность присяге, достойно выдержав испытание пленом. На оккупированной территории гитлеровцы делали все, чтобы активизировать, а во многих случаях сотворить заново антисоветский или антирусский фактор. Нередко им это удавалось. Тому благоприятствовали сложности этнической структуры в СССР, усугубленные историческими пережитками, националистическими предрассудками, ошибками и перекосами в политике.

Историки доперестроечного периода были единодушны в том, что на полях сражений и в труде во имя победы ярко раскрылись замечательные качества, свойственные многонациональному советскому народу. Наиболее важным среди них признавался патриотизм - источник стойкости, мужества и героизма, беззаветного служения своему Отечеству. На защиту

СССР от немецко-фашистских захватчиков поднялись все народы великой страны. По данным А.М.Синицына, которые, как он утверждал, являются неполными, за время войны граждане СССР

подали в военные, партийные и советские организации и учреждения более 20 млн. заявлений с просьбой о добровольном зачислении в армию (5). Однако по разным причинам (возраст, состояние здоровья, работа на оборонных предприятиях и т.д.) не все просьбы удовлетворялись. Поток добровольцев в Красную Армию не иссякал до конца войны. В их числе были граждане многих национальностей, проживавших в СССР.

Хотя основные пополнения поступали в Красную Армию в ходе мобилизаций военнообязанных, движение добровольцев играло немалую

роль в ее укреплении. Оно помогало полнее, шире раскрывать и использовать для борьбы с врагом огромные военномобилизационныевозможности Советского государства.

О добровольцах - защитниках Отечества, ставших бойцами истребительных батальонов НКВД, полков и дивизий народного ополчения, переданных в распоряжение наркомата обороны СССР, а также бойцов других добровольческих формирований, пополнивших Красную Армию, создана обширная литература. Ее поток не иссякал вплоть до середины 80-х годов, пока не наступила так называемая перестройка.

Труды об истребительных батальонах, ополченцах, кадровых добровольческих формированиях Красной Армии выходили и в центральных издательствах, и в республиканских, и в областных. Это были статьи, очерки, монографии, воспоминания, а также главы и разделы в работах по истории отдельных регионов. Если публикации о народном ополчении появились еще в военные годы (6), тообистребительныхбатальонах - относительнонедавно (7). По этойпроблематикебылизащищенынесколькодиссертаций(8).

Советские историки пришли к выводу, что из добровольцев состояли 78 истребительныхбатальоновБелоруссии, 657 - Украины, свыше 1000 - Российской Федерации, 63 - Молдавии, около 40 отрядов партийно-советского актива Литвы и т.д. общей численностью более 328 тысяч человек, изкоторыхболее 250 тысячв 1 9 4 1 г. влилось в действующуюармию. Было сформировано около 60 дивизий народного ополчений, 200 отдельных ополченских полков, большоечислоотдельныхбатальонов иротобщейчисленностьюоколо 2 млн. человек. Свыше 40 дивизий народного ополчения (главным образом Москвы и Ленинграда) летом и осенью 1 9 4 1 г. вступили в борьбусврагомвкачествесамостоятельныхсоединений(9).

Ополченцы западных республик и областей Советского Союза, почти сразу оказавшись в прифронтовой и фронтовой полосе, имели крайне ограниченное время для боевой подготовки, а в ряде случаев, как это было, например, в Литве, вовсе не имели его и вступали в бой по мере формирования подразделений. Вместе с частями Красной Армии они защищали Шяуляй, Обяляй, Лиепаюи другие литовские города, столицу Латвии Ригу и многие населенные пунктыреспублики. Отважносражалисьэстонскиедобровольцы.

Как явствует из трудов украинских историков, в народное ополчение республики записалось, по далеко неполным данным, 1,3 миллиона человек, без учета Винницкой, Житомирской, Каменец-Подольской и западных областей, где работа по созданию ополчении не была завершена или даже не начиналась в связи со скоротечным приближением линии фронта (10). Храбростью восполняя недостаток воинского мастерства, бойцы истребительных батальонов и формирований народного ополчения героически защищали Киев, Одессу, Севастополь, Гомель, Курск, Тулу, Москву. В их рядах были люди разных национальностей, разных республик Советского Союза, объединенныеединойволей, единымустремлениемкборьбесврагом.

В этом, пожалуй, одна из главных причин того большого интереса, какой общественность проявила в недавнем прошлом к воспоминаниям ополченцев. На протяжении 60-70-х годов они

издавались в большом количестве и широко распространялись во всех регионах СССР. Это были воспоминания о московском ( 1 1 ) , ленинградском (12), сталинградском (13), воронежском (1 4 ) и тульском (15) ополчениях. Большую познавательную ценность представляет до сих пор сборник о московском ополчении, составленный из документов и материалов Центрального архива Министерства обороны СССР (16).

Советские историки обстоятельно рассказали и о добровольческих формированиях - кадровых частях и соединениях Красной Армии, которые в годы войны создавались по инициативе молодежи, коллективов предприятий и учреждений. Армии посвящались статьи, очерки, монографии, разделы в обобщающих трудах по истории отдельных регионов и соответствующих партийных организаций. Издательства охотно выпускали мемуары ветеранов этихформирований. Особенно много публикаций вышло о 30-м (впоследствии - 10-м гвардейском) Уральском добровольческом танковом корпусе в целом (17), а также его частях и соединениях в отдельности (18). Главы об этом героическом корпусесодержатся в рядемонографий (19).

За время боевых действий (июль 1943 г. - май 1945 г.) воины Уральского добровольческого танкового корпуса нанесли огромный урон живой силе и технике противника. Они захватили и уничтожили 1 1 1 0 танков и самоходных установок, 1100 орудий разного калибра, 589 минометов, 2 1 2 5 пулеметов, 2100 бронеавтомашин и бронетранспортеров и т.д. (20).

За заслуги перед Советской Родиной Уральский добровольческий танковый корпус был награжден орденами Красного Знамени, Суворова и Кутузова 2-й степени, 51 боевой орден на знаменах его частей и соединений.

ВпериодВеликойОтечественнойвойны29 частейисоединений Красной Армии были удостоены пяти и более орденов. В их числе находится 61-я гвардейская танковая бригада - героическая боевая единица Уральского корпуса. За героизм, мужество и отвагу, умелые действия в боях воинам корпуса было вручено 42 368 орденов и медалей, 27 солдат и сержантов стали полными кавалерами ордена Славы, а 38 лучшим из лучших присвоено звание Героя Советского Союза. Воинам Уральского добровольческого танкового корпуса сооружены памятники в Берлине, Праге (ныне варварски разрушен), Львове, КаменецПодольском, Свердловске, Перьми, во многих местах, где сражались уральцы(21).

Такой же героический путь прошел 6-й (впоследствии - 19-й гвардейский) Сибирский добровольческий стрелковый корпус - славное свершение многонационального народа Сибири. Его история и история входивших в его состав соединений и частей отражена в мемуарах (22), в специальных работах (23), в главах и разделах обобщающих трудов (24). Формирование этого соединения проходило в июле-августе 1942 г. за счет добровольцев и средств населения Новосибирской и Омской областей, Алтайского и Красноярского краев. Начав боевой путь под городом Белый, что в Тверской области, он закончил его в сражении по разгрому курляндской группировки врага. За отличия в освобождении столицы Латвии Риги его части и соединения были удостоены высокихнаградипочетногонаименования"Рижские".

Добровольческие воинские формирования, подобные 30-му Уральскому танковому корпусу и 6-му Сибирскому стрелковому корпусу, создавались во многих регионах страны. Изучение этих проблем активно велось вплоть до середины 80-х годов, то есть до принятия так называемого "курса на ускорение", а затем, после его провала, -"линии на перестройку". Читателю открывались все новые и новые страницы патриотических свершений разных народов СССР во имя победы. За 60 - 80-е годы увидели свет исследования и воспоминания, отразившие историю формирования и боевого путиженских авиационных полков - 586-го истребительного, 587-го бомбардировочного и 588-го ночного легкобомбардировочного (25), Отдельной мотострелковой бригады особого назначения (26), 38-го инженерного полка, созданного по инициативе комсомольцев Винницкой области Украины и переформированного впоследствии в 1-ю штурмовую инженерносаперную бригаду (27), 174-го отдельного противотанкового дивизиона,

сформированного по инициативе и на средства комсомольцев Удмуртской АССР (28) и т.д. Началось изучение многих других комсомольско-молодежных частей и соединений, укомплектованных комсомольцами-добровольцами из разных республик и областей Советского Союза (29). Это были формирования прежде всего воздушно-десантных войск и гвардейских минометных частей (30), получавшие личный состав в основном по комсомольским и партийным мобилизациям, в осуществлении которых был положен принцип добровольности.

В указанный период издавались мемуары и исследования;отразившие историю таких добровольческих формирований, как 17-й (впоследствии - 4-й гвардейский) Кубанский кавалерийский корпус (31), 5-й гвардейский Донской кавалерийский корпус (32), 234-я Ярославская коммунистическая стрелковая дивизия (33), знаменитая "Полярная дивизия" (34) ит.д.

Естественным этапом в изучении проблемы стали попытки ее обобщения на монографическом уровне. Это были главы в книге А.М.Синицины (35), три работы Н.А.Кирсанова (36).

Добровольческие народные формирования и добровольческие формирования Красной Армии, как показали историкомемуарные труды их ветеранов и исследования историков, ярко отразили единство и сплоченность народов СССР в борьбе с фашизмом. В этом убеждает и успешное осуществление такого крупного военно-мобилизационного мероприятия, каким было создание национальных воинских формирований - еще одного глубоко патриотического свершения народов СССР.

НациональныевоинскиеформированиявсоставеКраснойАрмии былиупраздненывмарте 1938 г, припереходе к единому кадровому принципу укомплектования войск. Однако через три с половиной года, уже в условиях Великой Отечественной войны, они стали создаваться вновь, причем в масштабах, каких не было в прошлом. Новые национальные формирования принципиально отличались от прежних, территориально-милиционных, соответствуя принципам кадровойармии.

Формирование национальных частей и соединений Красной Армии в годы Великой Отечественной войны как одно из важных направлений военно-мобилизационной работы государственных и общественных организаций СССР по укреплению действующей армии привлекло внимание многих историков. Особенно часто они обращались к этой проблеме в 60-е - первой половине 80-х годов, пока дружба народов

СССР и как явление советской действительности, и как общественно-политическое явление не была омрачена межнациональными раздорами, столкновениями, войнами, ставшими характернымидляпоследних 6 -7 лет.

Затедвасполовинойдесятилетия, чтоуказанывыше, визучении истории национальных воинских формирований были достигнуты, можно сказать, впечатляющие результаты. Во всех союзных и автономных республиках, где они создавались, им были посвящены статьи, монографии, разделы в общих работах, историкомемуарные труды. Особого внимания при этом было удостоено первое национальное формирование времен Великой Отечественной войны - 201-я (впоследствии - 43-я гвардейская) Латышская стрелковаядивизия.

Дивизия создавалась с начала августа 1941 г., включив в себя многие добровольческие отряды латышей, с боями отступивших на российскую территорию. В конце ноября формирование соединения закончилось, а утром 20 декабря на рубеже реки Нары, что примерно в 70 километрах от Москвы, латышские воины вступили в бой. Около 70% изнихявлялисьдобровольцами, до90% - гражданами Латвийской ССР. 51% личного состава дивизии составляли латыши, 26% - русские, 17% - евреи, 3%- поляки, 6% - другие национальности (37).

За три недели наступления Латышская дивизия освободила 23 населенных пункта. "Бойцы, командиры и политработники, - отмечал политотдел соединения, - дрались смело и решительно, отличались большим упорством и, несмотря ни на какие трудности, добивались выполнения боевых приказов" (38). В другом документе политотдела дивизии говорилось: "Характерны многочисленные просьбы раненых бойцов о том, чтобы их не отправляли в госпиталь, а разрешили вернуться в строй, чтобы все силыотдатьнаборьбупротивнемецких оккупантов" (39).

После Московской битвы 201-я Латышская дивизия отличилась в боях у Демянска и под Великими Луками, очищала от врага Латвийскую ССР. За героические действия она была преобразована в 43-ю гвардейскую и удостоена почетного наименования "Рижская". Впоследствии, в мае 1944г., было сформировано еще одно латышское национальное соединение - 308- я стрелковаядивизия. Вместе с 43-й гвардейскойонасоставила130-й Латышский стрелковыйкорпус, части которого первыми вступили на землю Латвии, отличившись в боях за освобождение столицы республики Риги. Вместе с ними сражался и Латышский авиационныйполк, сформированныйв1943 г.

Историография латышских воинских формирований весьма значительна. Им посвящены три монографии (40). Их вклад о дело разгрома врага обстоятельно раскрывается в трудах по истории Латвии периода Великой Отечественной войны (41). Латвийская ССР, как известно, в течение трех лет была оккупирована немецкими войсками. Однако на фронтах Великой Отечественной войны в составе Красной Армии сражалось, по подсчетам В.И.Савченко, до 75 - 80 тысяч граждан Латвии, изних60 - 65 тысячлатышей (42).

В тот день, когда 201-я Латышская дивизия вступала в свой первый бой, начиналось формирование еще двух национальных соединений -7-й Эстонской и 16-й Литовской, а в феврале 1942 годп - 249-й Эстонской стрелковых дивизий. В конце сентября 1942 года на базе 7-й и 249-й дивизий было сформировано управление 8-го Эстонского стрелкового корпуса, командиром которого стал генерал Л.Пэрн. К началу боевых действий в 8-м Эстонском стрелковом корпусе насчитывалось свыше 27 тысяччеловек. Этобыло больше, чем в армии Эстонии накануне второй мировой войны, состоявшей из 10 848 человек(43).

Боевой путь этих соединений стал предметом ряда интересных исследований, в том числе и монографических (44), освещался в историческихмемуарах (45).

Почти одновременно с прибалтийскими создавались национальные воинские формирования, представлявшие другие автономные и союзные республики. Была ли в них необходимость? Историки положительно ответили на этот вопрос. Благодаря национальнымформированиямрасширялисьвоенно-мобилизационные возможности страны: ускорялась подготовка боевых резервов, сокращались сроки обучения военному делу тех граждан, кто плохо владел русским языком или совсем не знал его. В национальных формированиях работа с личным составом велась на родном языке.

В соответствии с постановлением ГКО от 13 ноября 1 9 4 1 г. в Средней Азии, Казахстане, Башкирии, Калмыкии и на Кавказе, как показали историки, было сформировано 15 национальных стрелковых бригад, 20 национальных кавалерийских и 14 национальных стрелковых дивизий (46). Они составипи важный резерв действующей армии в наиболее трудное для страны время. Историки затронули эту проблему в трудах по истории соответствующих национальных регионов (47), местных партийных организаций (48), отдельныхсраженийибитв (49)