- •Миколаїв, 2009
- •3. Методика розрахунку економічних показників проектованої дільниці (цеху) 38
- •4. Методичні рекомендації до розрахунку економічної ефективності створення дільниці (цеху) 64
- •1. Мета, тематика, зміст, етапи, послідовність виконання та захист курсової роботи
- •1.1. Мета, зміст і етапи виконання курсової роботи
- •1.2. Порядок видачі завдання на курсову роботу, консультації, перевірки та захисту курсової роботи
- •2. Методика розрахунку необхідної кількості обладнання, приладдя, площ, їх вартості та чисельності працюючих
- •2.1. Розрахунок необхідної кількості обладнання, його завантаження та первинної вартості
- •2.2. Розрахунок основної виробничої площі проектованої дільниці (цеху)
- •2.3. Визначення чисельності працюючих на проектованій дільниці (в цеху)
- •На дільниці виготовлення деталі типу "шестерня"
- •2.4. Розробка плану розташування обладнання та робочих місць проектованої ділянки (цеху)
- •2.5. Визначення обсягу капітальних вкладень (інвестицій) у створення дільниці (цеху) по виготовленню деталі "шестерня"
- •3. Методика розрахунку економічних показників проектованої дільниці (цеху)
- •3.1. Розрахунок річного фонду оплати праці робітників дільниці
- •3.2. Розрахунок річних витрат на основну сировину та матеріали
- •3.3. Розрахунок витрат на утримання і експлуатацію устаткування
- •3.4. Розрахунок річних загальновиробничих витрат
- •3.5. Розрахунок дільничної (цехової) собівартості одиниці виробу та оптової ціни виробу
- •3.6. Визначення фінансових результатів роботи дільниці
- •4. Методичні рекомендації до розрахунку економічної ефективності створення дільниці (цеху)
- •4.1. Методи розрахунку показників ефективності інвестицій
- •4.2. Приклад розрахунку показників ефекту та ефективності інвестицій капітальних вкладень у створення дільниці (цеху)
- •Висновки
- •Література
- •Додатки Додаток а Приклад оформлення завдання
- •Завдання (приклад)
- •Додаток б Зміст курсової роботи
- •Додаток в Варіанти завдань на курсову роботу з дисципліни «Організація виробництва»
- •Додаток г Витрати часу на ремонт металорізального обладнання за умов двозмінного режиму роботи
- •Додаток д Коротка характеристика металообробних верстатів, що використовуються у механічних цехах
- •Додаток е Норми відстаней між прутковими автоматами та напівавтоматами
- •Додаток ж Норми відстаней складальних місць від проїзду, між верстатами, а також до стін і колон будівлі
- •Д одаток з н орми відстаней верстатів від проїзду, між верстатами, а також до стін і колон будівлі
- •Додаток и Приклади виконання темплетів металообробних верстатів
1.2. Порядок видачі завдання на курсову роботу, консультації, перевірки та захисту курсової роботи
Завдання на виконання курсової роботи видається студентам денної та заочної форми навчання під час читання лекційного матеріалу перед початком семестру (6 семестр третього курсу). Варіант завдання обирається відповідно до порядкового номеру студента у списку групи. Варіанти завдань наводяться у додатку «В» даного посібника.
Згідно розкладу, що передбаченим навчальним планом, консультації щодо виконання курсової роботи проводяться по кожному етапу курсового проектування.
Під час консультацій проводиться перевірка якості виконання чергового етапу та надаються поради щодо виконання розрахунків по наступним етапам.
He пізніше ніж за два тижні до початку екзаменаційної сесії розрахунково-пояснювальна записка та графічна частина курсової роботи здаються на перевірку викладачу (або до деканату Інституту заочної та дистанційної освіти). Перевірка курсової роботи триває один тиждень. Перевірені роботи повертаються студентам або до деканату не пізніше ніж за тиждень до початку сесії. Після перевірки на обкладинці розрахунково-пояснювальної записки викладач робить написи "До захисту", "До захисту з необхідністю врахування незначних зауважень", "Не допущено до захисту".
Якість виконання курсової роботи оцінюється так:
"відмінно" - відповідає правильному та ритмічному виконанню розділів роботи, її захисту без помилок й у визначений термін;
"добре" - відповідає випадку, коли роботу підготовлено в цілому правильно але з певною кількістю незначних помилок та захист відбувся у встановлений термін;
"задовільно" - роботу представлено з припустимими помилками, а захист мав місце пізніше встановленого для цього терміну.
2. Методика розрахунку необхідної кількості обладнання, приладдя, площ, їх вартості та чисельності працюючих
2.1. Розрахунок необхідної кількості обладнання, його завантаження та первинної вартості
Для проектування дільниці (цеху) студенти повинні мати дані щодо кількості обладнання, технологічний процес виготовлення виробу, моделі верстатів та їх габаритні розміри.
При розрахунку кількості металорізального обладнання даної моделі та числа робочих для механічної обробки деталей необхідно наступні вхідні дані: річний обсяг випуску деталей; вид технологічного процесу із зазначенням переліку операцій та сумарні норми штучно-калькуляційного часу на обробку деталі: ефективний річний фонд часу роботи одиниці обладнання та інші.
Ефективний річний фонд часу роботи одного верстата при п’ятиденному робочому тижні двох зміною робото розраховується за формулою:
(1.1)
де Др, Дв.д, Дс.д, Дп.с.д – відповідно кількість днів в одному році, вихідних (суботи та неділі), святкових та передсвяткових днів (тривалість робочого дня менше на 1 год.); Чд – кількість годин робочого дня; Зр – кількість змін роботи обладнання, Зр=2; Kр – коефіцієнт, який враховує час перебування верстата у ремонті (див. Додаток Г).
Верстати, що використовуються на дільниці, де виготовляються шестерні мають масу до 10 т. Отже втрати часу на ремонт для не автоматизованих металорізальних верстатів становитимуть 1,9%, а для верстатів з ЧПУ – 4,7 % (Додаток Г). Тоді ефективний фонд часу для першого і другого випадків становитиме відповідно:
Фе = [(366–104–10 )·8,0–5·1]·2·0,981=3946 год;
Фе = [(366–104–10)·8,0–5·1]·2·0,953=3833 год.
Трудомісткість обробки річного обсягу випуску деталей визначається за формулою:
Ттруд.р = Тшт.-к Пв, н.-год, (1.2)
де Тшт.-к – штучно-калькуляційний час на операцію, хв.; Пв – програма випуску деталей на рік, шт.
В даному прикладі, для токарної операції Ттруд.-р = 12,2∙20300/60 = 4128 год.
У серійному, дрібносерійному та одиничному виробництві розрахункову кількість верстатів знаходять за формулою
шт.,(1.3)
де Тшт.-к. – штучно-калькуляційний час на операцію, яка виконується на даному верстаті, хв.; Kв.н – коефіцієнт виконання норм часу, для верстатів з ЧПУ Kв.н=1; для напівавтоматів Kв.н=1,01; для універсальних верстатів Kв.н=1,05...1,20.
Наприклад:
Розрахункову кількість верстатів ср округлюємо до найближчого цілого числа. Приймаємо спр = 1 верстат.
Коефіцієнт завантаження даного типу обладнання становить
(1.4)
Розрахункова кількість верстатів прийнята по іншим операціям виконуються аналогічно. Розрахунки зводяться у таблиці (табл. 1.). Як бачимо з таблиці обладнанням, що недостатньо завантажено, є: токарне обладнання з ЧПУ.
Для підвищення ефективності використання обладнання у випадку, коли значення Kз менше за нормативне (для обладнання серійного типу виробництва Kнз = 0,85...0,95), необхідно передбачити довантаження обладнання виготовленням супутньої продукції (валів, шківів, зубчастих коліс, шестерень, втулок тощо). Рекомендується обрати один або два вироби, для яких далі виконуються усі технологічні та планово-економічні розрахунки.
Трудомісткість довантаження супутньою продукцією даного типу верстатів окремо на кожній недовантаженій операції розраховується за формулою
н.-год
(1.5)
Тоді, наприклад, для протяжної операції трудомісткість довантаження складе
Тдов = 3946 · 1,07 · 1· (0,86 – 0,44) =1773 н.-год.
Розрахункова кількість верстатів даного типу з урахуванням довантаження визначається за виразом
(1.6)
де Т' – трудомісткість річної програми з урахуванням довантаження, н.-год.; Kв.н – коефіцієнт виконання норм часу, Kв.н = 1,0...1,2; Фе – ефективний річний фонд виробничого часу обладнання, год.
В
даному прикладі: сгор.-прот
=
Середній коефіцієнт завантаження обладнання у відсотках при виготовленні заданих деталей розраховується за формулою:
(1.7)
де ∑cр, ∑cпр – відповідно розрахункова та прийнята кількість верстатів різних типів на всіх операціях для заданої деталі.
У
даному прикладі:
.
Таблиця 1. Розрахунок необхідної кількості верстатів та їх завантаження
Найменування обладнання |
Модель обладнання |
Річна програма, шт. (Пв) |
Штучно-калькуляційний час на деталь (Тшт.-к,) хв. |
Трудомісткість річної програми випуску (Т), н.-год. |
Трудомісткість довантаження супутньою продукцією (Тдов.), н.-год. |
Трудомісткість річного обсягу робіт з довантаженням (Т'''), н.-год. |
Ефективний фонд часу роботи одиниці обладнання за рік, (Фе), год. |
Коефіцієнт виконання норм часу (Kв.н) |
Кількість верстатів, шт. |
Фактичний коефіцієнт завантаження обладнання (Kзср) після довантаження |
Середній коефіцієнт 4завантаження обладнання, %, (Кзср) |
|
розрахункова, ср з довантаження ср без довантаження |
прийнята, спр |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
16К20 |
20300 |
12,20 |
4128 |
– |
4128 |
3946 |
1,14 |
0,92 |
1 |
0,92 |
85 |
|
16К20 |
10,40 |
3519 |
– |
3519 |
3946 |
1,05 |
0,85 |
1 |
0,85 |
||
|
16К20Ф3 |
8,63 |
2920 |
– |
2920 |
3833 |
1,00 |
0,76 |
1 |
0,76 |
||
|
16К20Ф3 |
8,90 |
3011 |
– |
3011 |
3833 |
1,00 |
0,79 |
1 |
0,79 |
||
|
16К20 |
11,2 |
3790 |
– |
3790 |
3946 |
1,10 |
0,87 |
1 |
0,87 |
||
|
16К20 |
8,60 |
2910 |
760 |
3670 |
3946 |
1,07 |
0,87/0,69 |
1 |
0,87 |
||
|
16К20 |
21,60 |
7308 |
– |
7308 |
3946 |
1,07 |
1,73 |
2 |
0,86 |
||
|
7Б520 |
5,435 |
1839 |
1773 |
3612 |
3946 |
1,06 |
0,86/0,44 |
1 |
0,86 |
||
|
2М118 |
5,435 |
1839 |
1773 |
3612 |
3946 |
1,06 |
0,86/0,44 |
1 |
0,86 |
||
Разом |
– |
– |
92,40 |
31264 |
4306 |
35570 |
– |
– |
8,5 |
10 |
|
|
Н
Кзср
=85 %
Ш
Рис.1. Графік
завантаження обладнання
Середній коефіцієнт завантаження Kз всього верстатного парку на проектованій дільниці викреслюють горизонтальною лінією, яка проходить через увесь графік.
У зв’язку з тим, що протяжна та свердлильна операції не завантажені відповідно до норми у 85%, обладнання, що використовується на даних операціях, довантажується обробкою аналогічних деталей.
Звичайно керівник курсової роботи дає студенту завдання з розробки технологічного процесу на деталь одного типорозміру і для забезпечення нормального завантаження верстатів задає велику програму випуску деталей на рік. З практичної точки зору кількість обладнання, одержана розрахунковим шляхом, буде недостатньою для проектування самостійної дільниці та її нормального завантаження.
Дані про кількість, модель, габарити, потужність електродвигуна, вартість (з урахуванням транспортування та монтажу) та ремонтну складність обладнання на дільниці заносять у зведену відомість обладнання (табл.2).
