- •Ежегодник российско-германского колледжа
- •Под ред. Проф., д-ра филос. Наук в.Г. Горохова
- •Москва ифран
- •Резюме вышедших в 2000 г. Книг
- •Резюме вышедших в 2000 г. Книг
- •Философские проблемы науки и техники (Методологический анализ естественнонаучных и технических теорий)
- •Резюме вышедших книг
- •Зигварт и йорд1
- •К новой системе знания информационного века Рабочие гипотезы преобразования системы знания
- •I. Что такое „порядок» (социальный аспект „порядка знания«)
- •Роль принципа структурно-политического плюрализма в становлении информационного общества
- •Возникновение и развитие экологического аудита
- •Экологический аудит в международных стандартах
- •Экологический аудит в Российской Федерации
- •Заключение
- •Славословие по поводу присвоения в. С. Степину титула почетного доктора философии факультетом гуманитарных и социальных наук Университета г. Карлсруэ
- •Связь генезиса и функционирования естественнонаучной теории
- •Сравнительный анализ формирования естественнонаучной и технической теорий
- •Особенности теоретических исследований в современных научно-технических дисциплинах
- •Эпистемологические заметки относительно понятий
- •1. Введение
- •2. Субстантивные и оперативные теории
- •3. От истины к подгонке/функциональности
- •4. Что такое научные теории?
- •4.1. Традиционный подход
- •4.2. Динамика и последовательность теорий
- •4.3. Модельно-теоретический подход
- •4.3.3. Расширение структурного ядра
- •4.3.4. Практическое моделирование и аксиоматизация
- •4.3.5. Технологически ориентированный и теоретико-деятельностный подходы
- •4.3.6. Подгонка как соответственность
- •5. Действовать, экспериментировать, познавать
- •6. Схемотеоретическая и интерпреционистская перспектива
- •Ссылки (References)
- •Взаимопроникновение познания и создания (о техническом в науке и научном в технике)
- •Экологическая политика и международное сотрудничество
- •Проект экологического обновления - Построение будущего в свете концепции устойчивого развития
- •Ф. Фриммель
- •И технологий при университете г. Карлсруэ (маурт)
- •План действий
- •Конференции и рабочие совещания
- •Планируемые проекты
- •Евангелическая церковь в нашем мультикультурном обществе
- •1. Замечания к понятию и ситуации мультикультурного общества
- •2.Особенности евангелизма
- •2.1. Евангелическа набожность
- •2.2 Связь между верой и детельностью
- •2.3. Различие между последними и предпоследними вещами
- •2.4. Особенность религиозного языка.
- •3. Библейски-обоснованное видение евангелической церкви в мультикуль-турном обществе.
Проект экологического обновления - Построение будущего в свете концепции устойчивого развития
Стремление к устойчивому развитию.
Глобальные изменения ставят перед человечеством большие проблемы. Население мира, по прогнозам, возрастет к 2025 году до 8,5 миллиардов человек по сравнению с 6 миллиардами сегодня. Продолжается рост спроса на энергоносители во всем мире. В бурно прогрессирующих странах Азии и Латинской Америки увеличиваются экологические проблемы индустриального общества, выброс загрязняющих веществ в воздух и воду, а также выходит на первый план проблема отходов.
Экологические проблемы, приносимые хозяйственной деятельностью человека, обостряются и приобретают всемирный масштаб. Яркий пример тому – изменение климата, повреждение озонового слоя и сокращение лесов. Плюс к этому, продолжающееся ухудшение экономического и социального положения во многих странах. В то время как все теснее переплетаются финансовые и экономические рынки и мы говорим о глобальном поселении, перед нами встает первоочередная проблема сделать развитие и защиту окружающей среды общей задачей и общей ответственностью всех стран.
Символ перехода в 21 век - устойчивое развитие. Эта цель была поставлена перед мировым сообществом на конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992 году. Устойчивое развитие должно включать в себя развитие экономическое, экологическое и социальное. В соответствии с категорическим императивом Иммануила Канта, требующего уважительного отношения к каждой личности, это может считаться принципом общего законодательства, требованием понимания устойчивости как экологического императива, который поручает нам заботу о людях и существах, живущих с нами, включая будущие поколения. Такая жизнь, при которой современное и будущее поколения получат справедливую долю экономических, экологических и социальных ресурсов. К тому же надо учитывать, что устойчивые способы производства и потребления не будут вопросом только технического прогресса, а также вопросом индивидуального отношения и личной системы ценностей.
Возрастает понимание того, что в долгосрочной перспективе за ущерб расплачивается не прогресс, переделывающий природу. Пример разграбления экологических ресурсов, бывшее характерным для социалистической системы бывшей ГДР и бывших соцстран ярко стоит перед глазами. Медленно наступающие, но не менее опасные экологические последствия современного индустриального общества, связанны с чрезмерным использованием территорий и связанным с этим потерей биологического многообразия и возникновением отходов. Особо выносится проблема роста выбросов СО2 вследствии применения природных источников энергии, с ее драматическими последствиями для мирового климата.
В XXI веке защита окружающей среды должна и будет играть центральную роль. Концепция устойчивого развития нашла отражение в преамбуле Амстердамского договора. Выполнение этих задач путем реальной интеграции проблемы защиты окружающей среды в другие области политики, составило важнейшую эколого-политическую тему во время председательствования Германии в Европейском Союзе в первой половине 1999 года. Постепенно осознается факт того, что под устойчивостью понимается не уступки окружающей среде, а скорее другой, экологический способ жизни и хозяйствования, который приходит на смену количественной теории роста прошлого.
Экологическое обновление.
Экологическое обновление принадлежит к ключевым элементам политики нового Федерального правительства, созданного коалицией социал-демократов и "Союза-90-х/ Зеленые". Наша цель - это современное общество, которое прислушивается к требованиям будущего, и ставит защиту окружающей среды в самую тесную взаимосвязь с инновацией и занятостью. Высокая политика требует брать на себя выполнение задач образования и создания рамочных условий для экологически справедливого перспективного развития.
Наша путеводная звезда – это устойчивое развитие. В будущем будут конкурентоспособны только экологически чистые продукты, методы и услуги, те, которые уменьшают потребление энергии, природных ресурсов и почв и используют возобновляемые ресурсы. Экология - это элемент современной экономической политики, от которого нельзя отказаться. Ключевую роль приобретает экологически справедливое потребление энергии. Это также не последний фактор в реальной защите климата.
Германия придавала большое значение вопросам защиты климата еще перед заключением Конвенции о климатическом пространстве в 1992 году в Рио-де-Жанейро. Подготовленная в 1990 году программа защиты климата включала в себя около 150 регулярно обновляемых мероприятий различных ведомств. За период с 1990 до 2005 года выброс СО2 должен уменьшиться на 25%. Германия взяла на себя более высокие по сравнению с другими странами-членами ЕС обязательства, где норма снижения составила лишь 21%.
Данное снижение необходимо, особенно если вдуматься, что большинство западных индустриальных стран до и после этого имели рост выброса СО2. Примерно половину запланированного снижения можно предположительно достигнуть путем последовательного обновления энергетической отрасли в новых федеральных землях. Здесь надо отметить, что за 6-7 лет 5 миллионов квартир и все электростанции были технически обновлены. Бурый уголь во многих местах заменен природным газом. Промышленное оборудование обновлено или прекращены его использование. За счет этого получено, в общей сложности, 13% снижения выбросов. Прогнозы ученых показывают Федеральному правительству, что при подготовленных мероприятиях к 2005 году можно достигнуть снижения выброса СО2 на 15-17%. Остается незаполненным пробел в 8-10%.
Проект энергетического переориентирования.
Новое Федеральное правительство намерено закрыть этот пробел путем проведения мероприятий в старых федеральных землях. Так называемое "энергетическое переориентирование" - ключевой элемент политики в области окружающей среды Федерального министра по окружающей среде Юргена Триттина. Этот проект содержит три цели:
- Полное использование возможностей экономии энергии. Этот потенциал значителен уже сегодня. Для электроприборов, легковых автомобилей и самолетов он составляет около 50%, для теплообеспечения и жилого фонда 70-80%.
- Увеличение использования возобновляемых энергоресурсов, таких как солнце, ветер, тепло недр и биомасса. Эти формы могут через 50 лет покрыть в Германии половину потребности в энергии. Предполагается, что потенциальная экономия в то же время будет вызвана падением потребления. Цель первого этапа - к 2010 году довести долю возобновляемой энергии в производстве электроэнергии с 5 до 10%, а долю естесственных источников - с 2 до 5%.
- Отказ от использования атомной энергии с ее высоким производственным риском и риском при переработке и захоронении отходов. Атомная энергия, на взгляд нового Федерального правительства, не является достаточной альтернативой производству энергии из сырьевых источников, хотя это может выглядить убедительным из-за огромного предложения дешевой энергии. Таким образом, тем более необходимы структурные преобразования в энергетике.
Я убеждена, что экономические издержки, вызванные энергетическим переориентированием и, в добавление к этому, международными обязательствами Германии, покроются за счет внутренней способности экономики к самомобилизации. Федеральное правительство убеждено, что при энергетических преобразованиях, на обновлении производства и потребления энергии выиграет прежде всего частный капитал. Инвестиции в этот сектор должны обещать прибыль. Мы хотим добиться этого с помощью самых разных инструментов, таких как энергетические налоги, исследовательские программы и сокращение производственной мощности предприятий электроэнергетики:
- В реформе экологических налогов и сборов нам приходится делать уступки большой политике, которая требует увеличения занятости и экологического характера торговли. Один из ранее сделанных шагов подсчета бремени потребления энергии мы связываем с падением уровня соцстрахования.
- На инвестиции в потребление солнечной энергии для производства электроэнергии или нагрева воды и мероприятия по экономии энергии через льготные кредиты и субсидии только в 1999 году требуется 11,6 миллиарда марок.
- Путем ограничения срока работы 19 немецких атомных электростанций стимулируются инвестиции в ранее неконкурентноспособные, по сравнению с атомными установками, технологии, капитальные затраты на которые долгое время списывались и ответственность за риск которых, брало на себя государство.
Европейская стратегия защиты климата.
Германия не первая европейская страна вводящая у себя энергетические налоги. Состав в направлении энергетических преобразований отправлен уже давно. Дания. Финляндия, Швеция, Голландия, Бельгия и Австрия уже несколько лет назад ввели у себя налоги на потребление энергии и выброс СО2. Теперь и большие страны двигаются в этом направлении. Италия еще до Германии начала первый из пяти этапов преобразований. Великобритания отменила введение эконалогов с 2001 года при полном участии промышленности. Также одна из восточноевропейских стран - Словения - уже имеет хороший опыт в налогообложении выбросов СО2. Эконалог предлагается при гармонизации налоговых систем в ЕС, как один из общеевропейских налогов. 1998 год начался с либерализации энергетического рынка. Это во многом зависело от того, что исследования в области энергии будущего не были напрасны, т.к. на наш рынок поступает по демпинговым ценам, поддерживаемый государством, поток атомной энергии, например из Франции или Восточной Европы. Инновации напрямую шли в энергетический сектор. Это к тому же имеет большое значение, в связи с тем, что Германия и Европа делают успешные шаги вперед в переходе к будущей энергетике.
Кампания за использование солнечной энергии "Солнце? Ну конечно!".
Возможность экономического использования энергии будущего все более и более возростает для средних предприятий. Отсюда виден стратегический альянс между экономическими и экологическими союзами, который мог бы послужить моделью для других отраслей. Особенно амбициозной в этом направлении стала кампания начала года за использование солнечной энергии "Солнце? Ну конечно!", проходившая при покровительстве Федерального министра по окружающей среде Юргена Триттина и при участии промышленников, интересующихся солнечной энергией, союзов предпринимателей, архитекторов и экологических союзов, которые вместе поставили цель в следующие три года установить на 400000 крыш оборудование для нагрева воды с помощью солнца. Инициаторы исходили из того, что в этом вопросе прежде всего необходимо заполнить информационную пустоту, показать, что с разрабатываемыми сегодня солнечными батареями в будущем можно сэкономить большие средства.
Здесь также может идти речь об использовании энергии в нагреве воды и отоплении. При использовании производства электроэнергии в нагреве воды энергетический КПД удвоится с 40 до 80 процентов. Возможно также использование этой энергии для отопления. В основном это реально сделать в новых домах, в меньшей степени в уже построенных, энергетически полностью готовых частях города.
Эффект создания рабочих мест при экологическом обновлении.
К 2020 году в Германии, только из-за энергетических преобразований, будет создано примерно 200000 новых, перспективных рабочих мест: в строительстве, в производстве промышленного оборудования, в конструкторских бюро и в энергетике. Это консервативные оценки, в которых рассчитывались лишь последствия прямых государственных программ, а не динамика нового инновационного цикла, который затрагивает все стороны нашей жизни и чей потенциал занятости приближается к 1 миллиону. Переход к ориентированной на будущее энергетике может стать моделью для политики устойчивости, которая приведет в соответствие экологические, социальные и экономические требования.
Необходимость качественного скачка.
Можно наблюдать, что развивающиеся страны с большим населением - Китай, Индия, Индонезия – пытаются подражать индустриально развитым странам в ресурсоинтенсивном стиле жизни, и все более отчетливо видно, что еще не потеряно время для развития привлекательной альтернативной модели, которая будет приобретать благополучие не за счет окружающей среды, и чье экономическое процветание будет стоять на солидном устойчивом базисе. Ключевой пункт для консенсуса между благосостоянием и стабильной экосистемой - развитие эффективной техники. Концепция "4 факторов", разработанная Институтом окружающей среды, климата и энергии в Вупертале, показывает, что во многих областях возможно увеличение вдвое благосостояния при уменьшении вдвое потребления ресурсов. Конечно, размерность "Фактора 4" можно понимать только оценочно. Во многих отраслях сегодня обдумывается "Фактор 10", в других же напротив ситуация гораздо тяжелее. Однако отчет Института в Вупертале ясно показывает, на каком пути можно добиться увеличения благосостояния и к тому же сэкономить природные ресурсы и уменьшить издержки: на пути к эффективной технике.
Ранее разговор в области защиты окружающей среды, в основном, шел о сокращении выброса загрязняющих веществ в воздух или воду, сейчас же стало видно, что можно преодолевать также и новые экологические проблемы, такие как изменение климата, правда, только по мере их возникновения, в то время как возвращаются требования к потреблению природных энергоносителей, так же как и требования к почвам. Нам необходим качественный скачок в продуктивности ресурсов, аналогичный произошедшему в прошлом столетии с производительностью труда. Требуются также инновации: как в производстве конечных продуктов, так и в услугах, удовлетворяющих наши потребности.
Мотор инноваций – замкнутый цикл производства.
В данный момент мы находимся на стадии замыкания цикла оборота производства через малоотходное и усиленное повторное и дальнейшее использование, для того чтобы начать преобразования в потреблении ресурсов и энергии. В немецком законе о замкнутом цикле производства проводится мысль, что производитель продукта должен нести ответственность за свой продукт также после окончания срока использования и должен гарантировать его вторичную переработку. Это особенно актуально для электронных приборов, которые в виду быстрого инновационного цикла часто меняются. Обязанность осмысленной переработки выпускаемых продуктов ставит совершенно новые настойчивые требования к дизайну продукта. Такие свойства, как продолжительность службы, способность к переработке и возможность ремонта - становятся одними из важнейших критериев развития продуктов.
С возникновением несколько лет назад концепции замкнутого цикла производства произошел перелом тенденции в вопросах выброса отходов. В Германии в 1993 году из 337 миллионов тонн около 10% отходов были получены еще в 1990 году. Возврат упаковки для продажи в 1991-95 годах оценивается в 12%. К этому надо принять во внимание, что еще в 1988-91 годах потребление упаковки неуклонно росло. Именно с этого сокращения отходов стали оправдываться надежды на кооперацию между государством и экономикой. Самоответственность экономики состоит в возврате и переработке батарей, макулатуры, строительных отходов, автомобилей. В то же время мы думаем о введении регулирования возврата и полной переработки электронных приборов. Мы поддерживаем развитие перерабатываемых продуктов, к которым после введения в 1972 году экологического знака "Голубой ангел" отнесена уже 91 группа продуктов. Данным знаком в 1998 году были отмечены свыше 4000 продуктов от примерно сотни производителей, такие как соответствующие требованиям по переработке и потреблению энергии стиральные машины, холодильники, копиры и компьютеры.
Закон о замкнутом цикле производства ускорит развитие техники и продуктов экономящих материалы и энергию. Рано или поздно новые требования к продуктам будут влиять на национальные и международные продукционные нормы. Государство может привести этот процесс в движение, хотя действующим лицом остается все же экономика. Она должна привести свою инновационную готовность и способность в действие, чтобы сделать требования как в экономической, так и в экологической области более справедливыми.
Защита биологического многообразия.
Важным элементом в увеличении реальности восприятия устойчивого развития является современная защита природы. Это относится прежде всего к таким плотно заселенным и высоко индустриализированным странам как Германия. Пока будут продолжаться "потребление" природы, разрушение структуры ландшафта и угроза биологическому многообразию, природа будет нуждаться в охране и развитии. Современная защита природы должна также разделяться по степеням интенсивности защиты. Помимо прочего должно сокращаться использование соединений азота на сельскохозяйственных почвах.
Цель нового Федерального правительства - современная защита природы, которая обеспечит последовательное природо-, эколого- и сельскохозяйственно-приемлимое использование почв и создаст обширную биотопную объединенную систему с примерно 10% площадей. Мы хотим сохранить ценную природную почву в малозаселенных районах новых земель. Концепция сохранения национальной природной почвы также охватывает обширные, ранее используемые военными, площади.
Проблема угрозы биологическому многообразию стоит как никогда широко. Пересмотр национальных и международных конвенций по биологическому многообразию имеет центральное значение. Следующие аспекты важны особенно: интеграция интересов защиты природы во все области политики, экологический и природный туризм (тоже важнейшее поле деятельности Комиссии ООН по устойчивому развитию), но прежде всего, дальнейшее развитие ответственного инновационного потенциала генной и биотехнологии. В этом случае должны быть обеспечены гарантии защиты человека и окружающей среды немецкими и европейскими законами о генной технике.
Защита почв и санирование загрязнений.
Федеральный закон Германии по защите почвы формулирует следующие требования, выполняемые при обороте почв:
- Предварительные обязательства: каждый, использующий почву не должен предъявлять чрезмерных требований к плодородию почв. Это положение действует дл всех видов использования почвы.
- Отражение опасности: собственник должен обеспечить отсутствие опасности для окружающей среды, исходящее с его земли. В случае нанесения ущерба почве, причинивший ущерб должен восстановить не только почву, но и пострадавшие грунтовые и поверхностные воды .
- Требование: в случае длительного отсутствия использования почвы, происходит ее отчуждение.
- Эрозия и сжатие почв: для сельского хозяйства принято "Положение об промышленном использовании почв". Здесь установлено, что эрозия и сжатие должны избегаться всеми возможными способами.
Обязательства, накладываемые законом о защите почв нуждаются в уточнении через подзаконные акты. В них должны быть установлены минимальные требования к исследованию и оценке почв, внушающих подозрения, и санированию загрязнений.
Санирование загрязнений не только помогает людям и природе защититься от загрязнений. Повторное использование ведет к снижению давления на нетронутые почвы. Также санирование загрязнений представляет собой существенную финансовую проблему. В свете проблемы загрязнений в новых землях, федеральное правительство подтвердило исполнение в полном объеме всех необходимых мероприятий и убыстрения процесса принятия решений.
Экологическому обновлению необходимы новые общественные структуры.
Одним из важнейших направлений экологических инноваций является предприятие. Во многом, преодаление дефицита информации, является главным для убеждения принятия введения экологических инициатив. Важнейшим инструментом для этого является экоаудит, проводимый согласно европейскому порядку проведения экоаудита. Добровольная проверка предприятий исходит из предположения, что продолжающееся улучшение защиты окружающей среды на предприятии требует большое количество отдельных мероприятий, которые часто не могут быть организованы государством, и которые, хотя бы частично, действуют в собственных интересах, если они этим систематически занимается.
К тому же открывается промышленный рационализаторский потенциал в областях экономики материалов, использования энергии, управления водными ресурсами и отходами. Улучшается экологическая пропаганда в рабочих коллективах. После успешной экологической аттестации фирма может показать себя перед сотрудниками и клиентами как современное экологически сознательное предприятие. Для все большего количесва предприятий это имеет значение. Свыше 2000 предприятий Германии приняли участие в проведении экоаудита. Это соответствует примерно 75% всех предприятий, сертифицированных в ЕС. В феврале 1998 года экоаудит, который предусматривался только для промышленности, распространился и на сектор управления и услуг, на банки и транспорт.
Адресаты современной экологической политики.
Наряду с промышленностью, главным адресатом классической экологической политики уменьшения вредных выбросов, экологическая политика должна сегодня обращаться к самому широкому спектру лиц, до этого не заслуживавших отдельного внимания. Это частные потребители, которые с ростом потребностей являются все большим источником экологических загрязнений, в то время как загрязнения, выходящие собственно из промышленности, уменьшаются. Отсюда идет повышение значения торговли, как партнера экологической политики. В Германии это особенно видно в связи с правилами упаковки. Отказ от излишнего упаковочного материала, сохранение многоукладной системы, в особенности, экологичное формирование ассортимента - составляют важнейший рычаг для повышения уровня экологической защиты уже на стадии поставок, включая поставщиков за границей.
Туризм, особенно дальний туризм, приоритетный у немцев и голландцев, в качестве одной из важнейших форм использования природы, также стал в последние годы важнейшей областью экологического бизнеса.
Наконец, и банки, через чьи руки проходят основные инвестиционные потоки, во все возрастающем количестве готовы учитывать экологические критерии. Не в последнюю очередь, это делается в собственных интересах, т.к. только устойчивые, долгосрочные инвестиционные проекты способны долгое время приносить прибыль и пользоваться поддержкой населения. Страховщик тоже может снизить риск, принимая во внимание экологические критерии. Можно назвать еще целый ряд персонажей, которых мы хотим видеть нашими партнерами для того чтобы реально защитить основы жизни для будущих поколений.
Международное сотрудничество в области окружающей среды.
Реальная защита окружающей среды требует международного сотрудничества. Экологические загрязнения не знают государственных границ. Глобализация международных экономических отношений ведет к все более тесному сплетению мировой экономики. Необходимо так перестроить рыночные условия глобализации, чтобы не свести обостряющуюся конкуренцию только к гонке за прибылью. Это должна быть в большей степени система экологических стандартов в рамках поступательного движения вперед. Международное партнерство в области окружающей среды и развития служит для предупреждения экологических, экономических и социальных кризисов. Это партнерство должно последовательно выстраиваться и становиться более интенсивным. Активное дальнейшие развитие защиты окружающей среды в международных организациях, как например ОЕСР, в рамках международных природоохранных конвенций, а также через совместную работу с избранными странами, должна стоять на первом плане.
ЕС готов быть сегодня побуждающей силой в международном сотрудничестве в охране окружающей среды. Наша цель – развить ЕС в экологический союз и укреплять кооперацию со странами центральной и восточной Европы. Мы будем оказывать помощь как партнер по ЕС для того, чтобы проводить международные переговоры по защите окружающей среды и установливать взаимное доверие. Защита климата составляет одну из важнейших тем. Преобразование плана мероприятий Буэнос-Айреса должно проходить в приоритетном порядке. Германия выступает здесь в особенности за то, чтобы были согласованы требовательные, много раз проверенные и прозрачные правила использования механизмов Киото - торговлю квотами на выброс, механизмы экологически чистого развития, включая эффективную систему контроля исполнения.
Совместная работа в рамках соглашения по защите природного многообразия имеет также особенное значение. Речь идет о защите лесов, где мы упорно выступаем за принятие соответствующей конвенции и о прогрессе в международной химической защите. Пересмотр положений монреальского протокола о защите озонового слоя, к примеру, показывает, как можно разрешить глобальные экологические проблемы в тесной международной кооперации, в том числе, и с развивающимися странами. В поддержку международной инициативы по питьевой воде, сделанной комиссией ООН по устойчивому развитию, мы приглашаем в 2002 году в Германию на международную конференцию по водным ресурсам.
Экологические программы ООН должны институционно усиливаться, наряду с этим должна быть инициирована реформа ООН в сфере окружающей среды. К этому можно добавить, что устойчивое развитие и охрана окружающей среды принимается как цель Хартии ООН. Именно перед лицом глобализации экономических отношений мы нуждаемся во всемирном экологическом упорядочивании для уменьшения экологического давления. Должны быть введены минимальные международные экологические стандарты, например, в международной торговле, в иностранных инвестициях и при экспорте технологий. Глобальный процесс устойчивого развития, особенно в рамках ССД и через преобразование программы „Агенда 21“, должен усиливаться и развиваться. Пора населению Земли перестать быть „обществом судьбы“ при защите наших основ жизни – природы. Надо становиться истинным „обществом действия“.
Российско-германское сотрудничество в области окружающей среды.
Здесь я хочу выдвинуть на первый план хороший опыт российско-германского сотрудничества в области окружающей среды. Со времени заключения соглашения между ФРГ и Россией от 28 мая 1992 года перед нами стоит много задач, которые мы ставим в различных областях сотрудничества, даже при тяжелых экономических и политических условиях. Введение интегрированной измерительной и информационной системы после катастрофы в Чернобыле Федеральным министерством по окружающей среде по просьбе министра по окружающей среде России Данилова-Данильяна было важнейшей вехой. Обмен данными должен дать возможность каждой стороне оценить состояние друг друга; сделать возможным быструю оценку состояния радиоактивности и раннее предупреждение изменений в излучении. Система ИРИС между тем может быть значительно доработана. Немецкой стороной приветствуются планы встраивания системы в интегрированную систему мониторинга в области безопасности установок. В общем, работа в рамках немецко-российской группы плодовита и приносит прибыль обоим партнерам.
Визит М.С. Горбачева осенью прошлого года в Карлсруэ вновь ярко высветил, какое значение имеет российско-германский колледж для углубления сотрудничества и дальнейшего укрепления доверия. Обучение пятого поколения стипендиатов российско-германского колледжа при университете Карлсруэ можно рассматривать как успех университета, не в последнюю очередь, благодаря работе немецко-русского координатора профессора В. Горохова, который с настойчивостью и умением воплощает это направление в жизнь. Наша благодарность также экономике Баден-Вюртемберга, чье содействие в этом вопросе помогло обучающимся по различным направлениям в России иметь возможность углублять свои знания в Германии и получить представление о современной науке, технике и исследованиях в области окружающей среды. С основанием 21 июня 1999 года в Карлсруэ Международной академии устойчивого развития и экологических технологий создана платформа для интенсификации обмена опытом и сотрудничества.
Конкретные проекты, как например, совместный проект Рургаза и Газпрома "Оптимизация дальней транспортировки Волготрансгаза в Ужгородский коридор" встретили широкий международный резонанс и отмечены призами в области защиты окружающей среды, что подтверждает хорошее качество совместной работы Германии и РФ в области окружающей среды. Они показывают, что с необходимым реализмом, с упрямством и настойчивостью продолжается положительное развитие защиты окружающей среды, несмотря на тяжелое экономическое положение в России, и что с обоюдным вниманием и партнерством, определяющая процесс совместная работа по защите окружающей среды будет продолжаться.
(Перевод Р. Белова)
Prof. Dr. F. Frimmel
Die Internationale Akademie für Nachhaltige Entwicklungen und Technologien
an der Universität Karlsruhe (IANET)
Am 21. Juni 1999 wurde die Internationale Akademie für Nachhaltige Entwicklungen und Technologien (IANET) an der Universität Karlsruhe gegründet. Die Akademie ist das Ergebnis einer langjährigen erfolgreichen Kooperation zwischen Mitgliedern der Universität Karlsruhe und Wissenschaftler in Russland. Karlsruhe ist wegen seiner herausragenden Rolle als Standort umweltbezogener Institutionen besonders prädestiniert für die IANET.
Aus traditioneller Sicht gehen die deutsch-russischen Beziehungen in der Wissenschaft sogar zurück bis in das Jahr 1860. Anlässlich des ersten Weltkongresses der Chemie in Karlsruhe trafen der damalige Karlsruher Professor für Chemie und Physik Lothar Meyer und der russische Dozent Dmitri Mendelejeff aus St. Petersburg zusammen und diskutierten die Gesetzmässigkeiten der chemischen Elemente. Beide gelten als die Väter des periodischen Systems der Elemente. Es folgten Jahrzehnte, in denen es verschiedene individuelle Kontakte zwischen Wissenschaftlern gab. So unternahm z. B. Carl Engler, Professor für Organische Chemie, von Karlsruhe aus eine Prospektierungsreise zu Mineralöllagerstätten in Russland.
In jüngerer Zeit, seit 1989, wurden vor allem von Hans Lenk, Ordinarius am Institut für Philosophie, intensive Kontakte mit der Abteilung Philosophie der Russischen Akademie der Wissenschaften in Moskau aufgebaut, besonders mit Prof. Viacheslav S. Stiopin, dem derzeit führenden offiziellen Repräsentanten der russischen Philosophie.
Im Jahr 1993 fand eine erste größere deutsch-russische Veranstaltung statt, die Tagung "Technikphilosophie und Wirtschaftsphilosophie in Russland und Deutschland" in der Evangelischen Akademie Baden. Initiatoren dieser Tagung waren der damalige Rektor der Universität Karlsruhe, Prof. Heinz Kunle, sowie Prof. Vitali Gorokhov von der Russischen Akademie der Wissenschaften. Ein weiterer Meilenstein war die Einrichtung des bislang einmaligen "Deutsch-Russischen Kollegs", das zum Wintersemester 1995/96 mit acht russischen Stipendiaten in Karlsruhe seinen Betrieb aufnahm. Koordinator ist seit dieser Zeit Prof. Gorokhov.
Neben diesem Kolleg gibt es an der Universität Karlsruhe zwei wichtige und erfolgreiche Forschergruppen, die sich die deutsch-russische Zusammenarbeit zum Programm gemacht haben. Am Lehrstuhl für Wasserchemie unter der Leitung von Prof. Fritz Hartmann Frimmel läuft seit 1996 eine Kooperation mit verschiedenen russischen Organisationen, bei der die Verschmutzung in den russischen Flüssen Moskva, Oka und Wolga im Vergleich zur Situation in Westeuropa bestimmt wird. Mit den Daten wird ein Konzept für eine gesicherte Trinkwasserversorgung erstellt.
Am Institut für Wasserwirtschaft und Kulturtechnik ist darüber hinaus seit zwei Jahren das sogenannte Wolga-Rhein-Verbundprojekt angesiedelt. Das Team von Prof. Dr. Franz Nestmann baut hierbei ein Geoinforrnationssystem auf, das sich für den Hochwasserschutz und für die Energiewasserwirtschaft einsetzen lässt.
Ziele
Hauptziel der Akademie ist es, das ökologische Bewusstsein in Russland und anderen osteuropäischen Ländern zu fördern. Im Mittelpunkt stehen die Vermittlung von Kooperationen und die Förderung des gegenseitigen Transfers im Umweltbereich, vor allem
die Zusammenarbeit zwischen Forschungs- und Ausbildungseinrichtungen im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung
die Unterstützung von Firmen, die umweltfreundliche Technologien auf osteuropäischen, vor allem russischen Märkten anbieten
der Austausch von Expertinnen und Experten sowie Aus- und Weiterbildungsmaßnahmen für Führungspersonal und Lehrkräfte, unter anderem durch Praktika in westlichen Firmen
die Unterstützung wissenschaftlicher, technischer und wirtschaftlicher Projekte.
Konkret bedeutet dies die Vermittlung von Kooperationen, die Organisation internationaler Projekte, die Veranstaltung von Konferenzen und Fachseminaren sowie den Austausch von Wissenschaftlern und Studierenden. Außerdem ist vorgesehen, dass Gutachten zu sozial-ökologischen, technischen und wirtschaftlichen Themen erstellt werden. Die Akademie soll den Weg bereiten für die Interaktion der Volkswirtschaften. Neben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern können sich auch Firmen einbringen, die über die Akademie Entfaltungsmöglichkeiten erhalten.
Die Universität Karlsruhe verspricht sich durch die neue Akademie mittel- und langfristig einen Know-how-Transfer in den Umweltwissenschaften, von dem Wissenschaftler beider Länder profitieren, besonders in Fragen der Gewässerqualität. Der wissenschaftliche Austausch soll in eine Verbesserung der Technologien münden, die in beiden Ländern dringend benötigt wird. Auch die Akzeptanz dieser Technologien gilt es zu fördern.
Organisation
Gründungsmitglieder der Akademie sind die Universität Karlsruhe und die Gorbatschow-Stiftung in Moskau sowie weitere Persönlichkeiten und Unternehmen, die im Umweltsektor aktiv und an einer intensiven deutsch-russischen Kooperation interessiert sind. Den Vorstand der Akademie bilden folgende Personen:
Professor Dr. Fritz Hartmann Frimmel, Prorektor der Universität Karlsruhe und
Lehrstuhlinhaber für Wasserchemie am Engler-Bunte-Institut (Vorsitzender)
Professor Dr. Victor Danilov-Danilian, Präsident der Internationalen Unabhängigen Universität für Ökologie und Politologie in Moskau (Stellvertretender Vorsitzender)
Dipl.-Ing. Dipl. Wirtsch.-Ing. Holger Burmester, Nemectron GmbH, Karlsruhe (Schatzmeister)
Professor Dr. Rolf Krohmer, Universität Karlsruhe (Schriftführer)
Professor Dr. Heinz Kunle, Universität Karlsruhe
Dr. Gotthard Bechmann, Forschungszentrum Karlsruhe „Technik und Umwelt“, Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse.
Die Struktur der Akademie und die Funktionsträger gehen aus dem beigelegten Organigramm hervor.
In dem Wissenschaftlichen Beirat der Akademie sind unter anderen die solchen berühmten Wissenschaftlern wie Prof. Dr. H. Lenk und Prof. Dr. V. Stepin, ordentlichen Mietglied der Russischen Akademie der Wissenschaften. Wissenschaftlichen Koordinator der Akademie ist Prof. Dr. Vitaly Gorokhov.
Aktionsplan
Die laufenden und die unmittelbar geplanten Tätigkeiten umfassen folgende Punkte:
Konferenzen und Workshops:
Internationale Konferenz „Informationsunterstützung des Konzepts für nachhaltige Entwicklung: Erfahrungen und Perspektiven“, St. Petersburg, September 2000.
Umweltforum „10 Jahre Umweltpolitik in Mittel- und Osteuropa“, Karlsruhe, Oktober 2000.
Workshops in Russland und Deutschland, März, Juni und September 2001
Geplante Projekte:
IANET und Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Produktionswirtschaft der Universität Bremen und Internationales Institut für globale Probleme der nachhaltigen Entwicklung der Internationalen Unabhängigen Universität für Ökologie und Politologie, Moskau: gemeinsames Projekt auf dem Gebiet Nachhaltiges Wirtschaften und Globalisierung
IANET, Forschungszentrum Karlsruhe, Institut für Philosophie der Russischen Akademie der Wissenschaften und Internationales Institut für globale Probleme der nachhaltigen Entwicklung der Internationalen Unabhängigen Universität für Ökologie und Politologie, Moskau: gemeinsames Projekt auf dem Gebiet Technikfolgenabschätzung und Nachhaltige Entwicklung.
