Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII-XIV вв.) - Проценко Ю.Л

.pdf
Скачиваний:
60
Добавлен:
24.05.2014
Размер:
182.47 Кб
Скачать

митрополиту Максиму первым из митрополитов называть себя Митрополитом Всея Руси. Подавить окончательно боярскую оппозицию князю Андрею не удалось. В июле 1174 г. он был убит заговорщиками — боярами.

Двухлетняя усобица, развязанная после убийства Боголюбского боярами, закончилась вокняжением его брата Всеволода Юрьевича Большое Гнездо (1176—1212). Он продолжил политику Андрея Боголюбского. Во Владимиро-Суздальской земле он правил фактически единовластно, приостановив на время ее распад. Всеволод был самым могущественным из князей Русской земли. Он считался великим князем Киевским, но с его времени появился и титул великого князя Владимирского.

В период его княжения Владимиро-Суздальская земля достигла наивысшего расцвета и могущества, играя решающую роль в политической жизни Руси конца XII — начала XIII века. Распространяя свое влияние на другие русские земли, Всеволод умело сочетал силу оружия с искусной политикой.

После его смерти во Владимиро-Суздальской земле начался интенсивный процесс феодального дробления и постепенного ослабления великокняжеской власти и ее политического влияния на другие русские земли. Тем не менее вплоть до нашествия монголов Владимиро-Суздальская земля оставалась сильнейшим и влиятельнейшим княжеством на Руси, сохранившим полити- ческое единство под главенством Владимирского великого князя. Планируя завоевательный поход на Русь, монголо-татары связывали результат внезапности и мощи своего удара с успехом всего похода в целом, и не случайно объектом первого удара была избрана Северо-Восточная Русь.

Общественный строй. Структура класса феодалов во Вла- димиро-Суздальском княжестве мало чем отличалась от киевской. Однако здесь возникает новая категория мелких феодалов — так называемые дети боярские. В XII в. появляется и новый термин — дворяне. К господствующему классу относилось также духовенство, которое во всех русских землях периода феодальной раздробленности, в том числе и во Владимиро-Суздальском княжестве, сохранило свою организацию, строившуюся по церковным уставам первых русских христианских князей — Владимира Святого (980—1015) и Ярослава Мудрого (1019—1054). Покорив Русь, татаро-монголы оставили неизменной организацию

– 11 –

православной церкви. Привилегии церкви они подтвердили ханскими ярлыками. Древнейший из них, выданный ханом МенгуТемиром (1266—1267), гарантировал неприкосновенность веры, богослужения и церковных канонов, сохранил подсудность духовенства и других церковных лиц церковным судам (за исклю- чением дел о разбое, убийствах, об освобождении от податей, повинностей и пошлин). Митрополит и епископы Владимирской земли имели своих вассалов — бояр, детей боярских и дворян, которые несли у них военную службу.

Основную массу населения Владимиро-Суздальского княжества составляли сельские жители, называвшиеся здесь сиротами, христианами, а впоследствии — крестьянами. Они платили феодалам оброк и постепенно лишались права свободного перехода от одного хозяина к другому.

Политическая система. Владимиро-Суздальское княжество представляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжеской властью. Княжеская власть была здесь с самого начала значительно сильней, чем в других княжествах Руси. Даже в пору татаро-монгольского ига владимирский стол продолжал считаться первейшим великокняжеским престолом на Руси. Та- таро-монголы предпочли оставить нетронутыми внутреннее государственное устройство Владимиро-Суздальского княжества и родовой порядок преемства великокняжеской власти.

Великий князь Владимирский опирался на дружину, из числа которой, как и во времена Киевской Руси, формировался Совет при князе. Однако в отношениях князя с его дружинниками уже не было патриархального равенства, а нередко проглядывало подданство. Кроме дружинников в Совет входили представители высшего духовенства, а после перенесения митрополичьей кафедры во Владимир — и сам митрополит.

Великокняжеским двором управлял дворский (дворецкий)

— второе по значению лицо в государственном аппарате. Ипатьевская летопись (1175 г.) в числе княжеских помощников упоминает также тиунов, мечников, детских. Это свидетельствует о том, что Владимиро-Суздальское княжество унаследовало от Киевской Руси дворцово-вотчинную систему управления.

Власть на местах принадлежала наместникам (в городах) и волостелям (в сельских районах). Они же вершили суд в подве-

– 12 –

домственных землях, проявляя при этом заботу и о пополнении великокняжеской казны.

Право. Источники права Владимиро-Суздальского княжества не дошли до Нового и Новейшего времени, но не подлежит сомнению, что в нем действовали общенациональные законодательные своды Киевской Руси. Правовая система княжества вклю- чала источники светского и церковного права. Светское право было представлено Русской Правдой (многие ее списки были составлены именно в этом княжестве в XIII—XIV вв.). Церковное право исходило из норм общерусских уставов киевских князей более раннего времени — Устава князя Владимира о десятинах, церковных судах и людях церковных, Устава князя Ярослава о церковных судах. Эти источники опять же дошли до Нового и Новейшего времени в списках, составленных во ВладимироСуздальской земле. Таким образом, Владимиро-Суздальское княжество отличалось высокой степенью правопреемства от Древнерусского государства.

3. ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Галицко-Волынская земля простиралась от Карпат и Днест- ровско-Дунайского Причерноморья на юге и юго-западе до земель литовского племени ятвягов и Полоцкой земли на севере. На западе она граничила с Венгрией и Польшей, а на востоке — с Киевской землей и половецкой степью. Галицко-Волынская земля была одним из древнейших очагов пашенной земледель- ческой культуры восточных славян. Плодородные почвы, мягкий климат, многочисленные реки и лесные массивы, перемешивающиеся со степными пространствами, создавали благоприятные условия для развития земледелия, занятия скотоводством и различными промыслами, а вместе с тем и феодальных отношений, крупного феодального княжеского и боярского землевладения. Высокого уровня достигло ремесленное производство; его отделение от земледелия способствовало росту городов, которых здесь насчитывалось больше, чем в других русских землях.

Завершение во второй половине XII в. процесса образования системы отдельных княжеств способствовало выделению в югозападных областях Древнерусского государства Галича и Волыни.

– 13 –

В XII в. Галицкое княжество переживает период экономи- ческого подъема и быстрого роста политического могущества. Этому способствовало выгодное географическое расположение Галицкой земли (Галицкая земля занимала все Прикарпатье). В связи с падением международного значения пути «из варяг в греки», оказавшегося под ударом половцев, торговые пути передвинулись на запад и легли через Галицкую землю. Результатом княжеских усобиц и половецких набегов на Русь стал рост колонизационного движения не только на северо-восток, но и на запад, в частности и в Галицкую землю. На этой основе происходит усиление галицких городов, рост их торгового и политического значения.

С другой стороны, находясь на стыке трех важнейших восточноевропейских стран — Руси, Польши и Венгрии, Галицкая земля приобрела очень значительный вес в международных делах. Это благоприятствовало росту политического могущества княжеской власти в Галиче. Усиление княжеской власти вызывало борьбу против князя со стороны местного боярства, превращая княжество в арену длительной борьбы князей с олигархи- ческими устремлениями местного боярства. Княжеская власть в Галицкой земле появилась сравнительно поздно, уже при сильно развитых феодальных отношениях. Класс бояр-землевладель- цев обладал здесь исключительной экономической и политической мощью. Это придало особую силу и остроту борьбе между великокняжеской властью и боярством.

Боярское землевладение в Галицкой земле опережало в своем развитии княжеское и значительно превосходило последнее своими размерами. Галицкие бояре, владевшие огромными вот- чинами с собственными укрепленными городами-замками и имевшие многочисленных военных слуг-вассалов, в борьбе с неугодными им князьями прибегали к заговорам и мятежам, вступали в союз с венгерскими и польскими феодалами.

Волынская земля находилась по соседству с Галицкой, расположившись по берегам Буга. Обособившись от Киева в середине XII в. и закрепившись в качестве родовой отчины за потомками киевского великого князя Изяслава Мстиславича, на Волыне, в отличие от соседней Галицкой земли, рано сложился большой княжеский домен (наследственные земельные владения). Боярское землевладение здесь росло в основном за счет княжес-

– 14 –

ких пожалований служилым боярам, поддержка которых позволила волынским князьям начать активную борьбу за расширение своей отчины. В результате в 1199 г. Волынскому князю Роману Мстиславичу удалось объединить Галицкую и Волынскую земли, а с занятием им в 1203 г. киевского престола под его властью оказалась вся Южная и Юго-Западная Русь — территория, равная крупным европейским государствам того времени. Правление Романа Мстиславича (погиб в 1205 г.) отмечено упрочением общерусского и международного положения ГалицкоВолынской земли, успехами в борьбе с половцами, борьбой с непокорным боярством, подъемом западно-русских городов, ремесла и торговли. Однако оторванные в результате нашествия монголо-татар от остальных русских земель (но составлявшие ранее вместе с ними в совокупности единую Русь), ослабленные непрекращавшимися вторжениями золотоордынцев и агрессией с запада, южнорусские и западнорусские княжества не смогли отстоять свою целостность и независимость и в течение XIV в. вошли в состав Великого княжества Литовского, частью были захвачены Польшей и Венгрией. Их историческое развитие пошло своим особым путем, положив начало истории братских народов — великорусского, украинского и белорусского.

Общественный строй. Особенностью общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось то, что здесь наряду с княжеским единодержавием возникла сильная аристократия в виде многочисленной группы боярства, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения. Князья вынуждены были считаться с боярским самоволием, которое наравне с внешними врагами превратилось в разрушительную силу, ослабляя государство.

В целом социальный состав общества Галицко-Волынского княжества в рассматриваемый период не претерпел особых изменений по сравнению с первоначальным периодом русской государственности. Все свободное население Галицко-Волынского княжества не знало сословных делений и пользовалось одинаковыми правами, хотя группы населения различались по своему факти- ческому положению, богатству и влиянию в обществе.

Общественные верхи представляли люди или мужи, в частности «мужи галицкие». Это были крупные вотчинники, игравшие наиболее важную роль, которые уже в XII в. выступают

– 15 –

против любых попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти и растущих городов. Сюда же можно отнести военноторговую аристократию, а также вооруженное купечество больших и малых торговых городов.

Êвысшему слою населения принадлежали и служилые феодалы. Как правило, это было служилое княжеское боярство и высший слой княжеских дружинников. Для укрепления своего материального благосостояния и социально-политического влияния местная знать группировалась вокруг князя, поступая на службу в княжескую дружину. Источниками их земельных владений становились княжеские пожалования, конфискованные и перераспределяемые князьями боярские земли, а также захва- ченные общинные земли. В подавляющем большинстве случаев они владели землей условно, пока служили. Служилые феодалы поставляли князю войско, иногда довольно многочисленное, состоявшее из зависимых от них крестьян. Это была опора галиц- ко-волынских князей в борьбе с боярством.

Раздробление Древней Руси на уделы обусловливало существование не одного, а многих православных «центров», из которых распространялись на окрестные области начатки просвещения и христианских нравов. Каждый стольный город являлся также и религиозным центром, а каждый князь в своем уделе должен был непосредственно помогать делу церкви. В результате

êфеодальной верхушке стала принадлежать и крупная церковная знать в лице архиепископов, епископов, игуменов монастырей, которые владели обширными землями и крестьянами. Церковь и монастыри приобретали земельные владения за счет пожалований и дарений князей. Нередко они, пользуясь покровительством князей, подобно им и боярам, захватывали общинные земли, превращая крестьян в монастырских и церковных фео- дально-зависимых людей.

Êсредним общественным слоям можно причислить рядовых княжеских дружинников и среднее городское купечество.

Что касается низших слоев, то это было городское и сельское простонародье, носившее общее название смердов, но преимущественно слово смерды означало сельское или крестьянское население. Смерды в Галицко-Волынском княжестве составляли основную массу населения. Рост крупного землевладения и формирование класса феодалов сопровождались установлением фео-

16 –

дальной зависимости и появлением феодальной ренты (рента — всякий регулярно получаемый доход с капитала, земли, имущества, не требующий от получателя предпринимательской деятельности). С ростом числа зависимых от феодала людей использование их труда в вотчинном хозяйстве становилось основой экономической мощи князя-феодала. Поэтому такая категория, как холопы, почти исчезла. Холопство слилось с крестьянами, сидевшими на земле, превратилось в дворцовую челядь, прикрепилось к земле, наделилось правосубъектностью (холопы — в Русском государстве категория феодально-зависимого населения как элемент рудиментарного — пережиток недоразвитого, исче- зающего, остаточного явления — патриархального рабовладения).

Как уже отмечалось, в Галицко-Волынском княжестве было много городов. Их в предмонгольский период насчитывалось свыше 80. Крупнейшими из них были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм, Дрогичин, Коломыя, Ярославль, Звенигород и другие.

С того времени как Галицкая и Волынская земли объединились в единое Галицко-Волынское княжество (1199 г.) и составили сильное самостоятельное государство, центром его, т. е. стольным городом, стал Галич. Он расположился на правом возвышенном берегу Днестра. Его главной святыней был соборный храм Богородицы, который по своему стилю не отличался от древнекиевских храмов. Однако Галицкий край лежал ближе к Византийской империи, чем другие русские земли, и находился с нею в деловых отношениях, торговых, политических и особенно церковных. Собор Богородицы, отличавшийся большими размерами и прочностью своей постройки, устоял до нашего времени при всех постигших его переворотах и переделках.

Значительную часть жителей городов Галицко-Волынского княжества составляли ремесленники и торговые люди. В городах находились ювелирные, гончарные, кузнечные и другие мастерские, продукция которых шла не только на внутренний, но и на внешний рынок. Река Днестр служила главной артерией ГалицкоВолынского княжества и представляла значительное судовое движение к Черному морю. Именно по Днестру сплавлялось много судов, нагруженных солью — важнейшим продуктом нагорной Галиции. Торговля солью приносила большие доходы.

– 17 –

Будучи средоточием ремесла и торговли, Галич получил известность и как культурный центр. Именно здесь была создана особая Галицко-Волынская летопись, которая является продолжением Киевского летописания, прославляя род Владимира Мономаха. Особенность Галицко-Волынской летописи (создана в XIII в.) в том, что она написана на общерусском книжном языке того времени, а не на местном наречии. Кроме того, в Галиче были найдены другие письменные памятники XII—XIII веков. В частности грамота, данная в 1134 г. купцам месеврийским (Месеврия — болгарская гавань на Черном море)3.

Государственный строй. Особенностью государственного устройства Галицко-Волынской земли было то, что она долгое время не делилась на уделы, т. е. в отличие от многих других русских земель сохраняла единство, хотя власть в ней принадлежала крупному боярству. Власть же князей была непрочной, хотя и передавалась по наследству: место умершего отца занимал старший из сыновей. Однако соотношение классовых сил было таково, что галицкое боярство распоряжалось даже княжеским столом, т. е. по своему усмотрению приглашало и сменяло князей. История Галицко-Волынского княжества полна примеров, когда князья, потерявшие поддержку верхушки боярства, были вынуждены отправляться в изгнание. Для борьбы с князьями бояре активно использовали помощь европейских рыцарей (венгерских и польских). Несколько галицко-волынских князей бояре повесили.

Бояре осуществляли свою власть с помощью совета, куда входили крупнейшие землевладельцы, епископы и лица, занимавшие высшие государственные должности. Князь не имел права созывать совет по своему желанию, не мог издавать ни одного акта без его согласия. Поскольку в состав совета входили бояре, занимавшие крупные административные должности, ему факти- чески подчинялся весь государственный аппарат управления.

Галицко-Волынские князья время от времени при чрезвы- чайных обстоятельствах созывали вече, но оно не имело особого влияния. Князья принимали участие в общерусских феодальных съездах. Изредка созывались съезды феодалов и самого ГалицкоВолынского княжества. Здесь раньше, чем в других русских землях периода феодальной раздробленности, возникло дворцововотчинное управление.

– 18 –

Территория государства делилась на тысячи и сотни. По мере того как тысяцкие и сотские со своим управленческим аппаратом постепенно входили в состав дворцово-вотчинного аппарата князя, вместо них возникли должности воевод и волостелей. Территория княжества, соответственно, была разделена на воеводства и волости. В общинах избирались старосты, которые ведали административными и мелкими судебными делами. В города князьями назначались посадники. Они обладали не только административной и военной властью, но и выполняли судебные функции, собирали дани и пошлины с населения.

Право. Правовая система Галицко-Волынского княжества почти не отличалась от правовых систем, существовавших в других русских землях периода феодальной раздробленности. Здесь продолжали действовать нормы Русской Правды, только несколько видоизмененные (Сокращенная редакция Русской Правды).

Галицко-волынские князья издавали, как правило, и свои собственные нормативные и правовые акты, поскольку обладали определенными административными, военными и законодательными полномочиями. Так, среди нормативных актов, изданных галицко-волынскими князьями, заслуживают упоминания Уставная грамота Ивана Берладника (1134 г.), предусматривавшая ряд льгот для иностранных купцов (в этой грамоте «Иван Ростиславич, князь Берладский», освобождает чешских, венгерских и других купцов от мыта при складке привезенных ими товаров в Малом Галиче; но при вывозе из сего города за разные, купленные в его земле товары, русские, угорские и чешские, они должны платить мыт)4, а также Рукописание князя Владимира Васильковича, касающееся норм наследственного права (1287 г.). Около 1289 г. была издана Уставная грамота волынского князя Мстислава Даниловича, в которой регламентировались повинности феодально-зависимого населения Юго-Западной Руси.

4. НОВГОРОДСКАЯ ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА

Своеобразно развивалась Северно-Западная Русь, где были расположены Новгородская и Псковская земли. Псков первона- чально входил в состав Новгородской земли (1136—1478 гг.) и

– 19 –

только потом в 1348 г. добился независимости. Поэтому историю их нужно рассматривать вместе.

Древнее ядро Новгородско-Псковской земли составляли земли между Ильменем и Чудским озером и по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мологи и Мсты, которые делились в тер- риториально-географическом отношении на пятины, а в административном — на сотни и погосты. Новгородские «пригороды» (Псков, Ладога, Старая Русса, Великие Луки, Бежичи, Юрьев, Торжок) служили важными торговыми и военно-опорными пунктами внутри и на границах земли. Крупнейшим пригородом, занимавшим в системе Новгородской земли особое, автономное положение («младшего брата» Новгорода), был Псков, отличавшийся развитым ремеслом и собственной торговлей с Прибалтикой, немецкими городами и с самим Новгородом. Во второй половине XIII в. Псков фактически стал самостоятельной феодальной республикой. Падение самостоятельности Пскова связано с собиранием русских земель вокруг Москвы. В 1510 г. земли Пскова были присоединены к Московскому государству.

С XI в. началась активная новгородская колонизация Карелии, Подвинья, Прионежья и обширного Северного Поморья, ставших новгородскими колониями. Вслед за крестьянской колонизацией (из Новгородской и Ростово-Суздальской земель) и новгородскими торгово-промысловыми людьми туда продвигались и новгородские феодалы. В XII—XIII вв. там уже имелись крупнейшие вотчинные владения новгородской знати, не допускавшей проникновения в эти районы феодалов из других княжеств и создания там княжеской собственности.

В XII в. Новгород (основан в 864 г.) был одним из крупнейших и наиболее развитых городов на Руси. Возвышению Новгорода способствовало его исключительно выгодное расположение в начале важных для Восточной Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским морями. Это предопределяло значительную долю посреднической торговли и торговых связей Новгорода с другими русскими землями, с Волжской Болгарией, Прикаспием и Причерноморьем, Прибалтикой, Скандинавией и северо-немецкими городами. Торговля Новгорода опиралась на развитые в Новгородской земле ремесло и различные промыслы. Новгородские ремесленники, отличавшиеся широкой специализацией и профессиональным мастерством,

– 20 –

Соседние файлы в предмете История