III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к практическому занятию

При подготовке к практическому занятию для понимания преступности необходимо правильно разобраться в сложном соотношении преступности и преступлений. Анализируя социально-правовой характер преступности, важно определить, как проявляется каждое из ее свойств в содержании преступности и ее происхождении.

Рассматривая основные показатели преступности, следует иметь в виду их относительность, неполноту и условность деления на качественные и количественные. Определение показателей преступности следует наполнить конкретным содержанием, используя данные последних публикаций и статистики.

При решении задач–«кейсов» преподаватель доводит условие ситуации-иллюстрации студентам. При их решении студентами используются формулы, выработанные в криминологии для вычисления различных показателей преступности и соответствующие математические методы. Студенты сообщают решение задачи, которое обсуждается группой с целью предложения различных мер предупреждения роста преступности, снижения ее уровня, который иллюстрируют приведенные задачи. Преподаватель оценивает правильность решения задачи и аргументы студентов.

Выполнение 2-го задания требует знания общих источников латентности. Эти знания необходимо экстраполировать на указанные в задании виды преступлений, выявить наиболее очевидные источники их латентности и сделать письменные выводы о соответствующих приемах и способах их выявления.

При составлении таблицы в 3-м задании нужно использовать статистические сборники ГИАЦ МВД РФ, Госкомстата России, а также информацию веб-сайта МВД РФ www.mvdinform.ru.

Условия 4-го задания анализируются студентами самостоятельно, а выводы оформляются в виде таблицы и обсуждаются на практическом занятии.

Пятое задание предполагает групповой метод работы студентов и серьезную самостоятельную подготовку. Опрос населения и оформление его результатов вырабатывает у студента навыки криминологического исследования. Криминологическое исследование, выполняемое студентами, состоит из двух блоков: организационного и методологического. Результаты проведенных студентами исследований докладываются на практическом занятии с освещением проблемы и всего хода работы по ее предполагаемому решению. В процессе изложения программы исследования и выводов по нему студентами задаются вопросы, проходит обсуждение результатов, вырабатываются решения различных проблем криминологии.

IV. Рекомендуемая литература

Основная литература

1. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е.Эминова. – М., Эльга, 2006.

2. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И.Долговой – М., Норма, 2005.

3. Лунев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. – М.: Результат и качество, 2005.

4. Преступность и борьба с ней. Новейшие правовые исследования. – М.: ИНИОН РАН, 2008.

Дополнительная литература

1. Гаврилов Б.Я. Латентная преступность. Понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики. – М.: ТК Велби, Проспект, Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2007.

2. Гилинский Я.И. Девиантность, преступность, социальный контроль. – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2004.

3. Голик Ю.В., Коробеев А.И. Преступность – планетарная проблема. – М., 2006.

4. Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с ней. – М.: Инфра-М, 2006.

5. Кларк Р. Преступность в США. Замечания по поводу ее природы, причин, предупреждения и контроля. – М.: Книжная находка, 2006.

6. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. – М.: Гардарики, 2002.

7. Ламброзо Ч., Ляски Р. Политическая преступность и революция. – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2003.

8. Ларичев В. Д., Трунцевский Ю. В., Баграев С. П. Методика криминологического исследования налоговой преступности (вопросы совершенствования). – М.: Издатель Шумилова И.И., 2007.

9. Латентная преступность в Российской Федерации. 2001-2006. – М.: Юнити-Дана, 2007.

10. Лунев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. – М.: Норма, 1999.

11. Остроумов С.С. Советская судебная статистика. - М.: МГУ, 1976. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. - М., 1971.

12. Полянский А.Г. Использование оперативно-розыскной деятельности для выявления латентной преступности в сфере гражданско-правовых и административно-правовых отношений. – М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2006.

13. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации. Криминологический и уголовно-правовой справочник. – М.: Экзамен, 2007.

14. Сухов А.Н. Социальная психология преступности. – М.: МПСИ, 2007.

15. Шестаков Д.А., Кабанов П.А., Горшенков Г.Н. и др. Преступность среди социальных подсистем: Новая концепция и отрасли криминологии: Монография. – М.: Юридический центр, 2003.