
- •1.Государственное управление функции, методы, формы №1
- •2.Теоретичечкие основы Гос .Управления№2
- •3 Институт президентства в зарубежных странах.№3
- •4.Основные направления реформ гос. Управления и гос. Службы в ведущих странах№4
- •5 Система органов государственной власти в рф№5
- •6 Институт Президенства в рф№6
- •7 Правительство рф: формирование, полномочия. Функции, структура.№7
- •8Федеральные органы исполнительной власти структура. Принципы, образования, компетенция, внутренняя структура№8
- •9Федерализм как особая форма государственного устройства управления.№9
- •10.Органы государственной власти субъектов рф№10
- •11 Формирование государственной политики и ее реализации.№11
- •12 Социальная политика государства№12
- •13Управление Административно – политической сферы №13
- •14 Государственное управление конфликтными и чрезвычайными ситуациями№14
- •15Основные направления реформ государственного управления и государственной службы в рф.№15
- •16 Взаимодействие государственного и муниципального уровней властей№16
- •17 Теоретические основы мсу№17
- •18.Зарубежный опыт местного самоуправления№18
- •19. Реформа мсу в рф№19
- •20. Финансово-экономическая основа мсу№20
- •21. Муниципальная служба№21
- •22. Формы непосредственного осуществления населением мсу.
- •23. Органы мсу и их полномочия.№23
1.Государственное управление функции, методы, формы №1
Общие функции - это всеобщие, типичные взаимодействия между субъектами и объектами социального управления, устойчивые, относительно самостоятельные, специализированные виды управленческой деятельности. Функции гос. управления разделяются на социально-экономические, социально- политические, духовно-идеологические и социальные. Социально- экономическая функция осуществляет регулирование системы экономических отношений через воздействие на отношение собственности и распределение. Духовно-идеологическая функция управления осуществляет воздействие на субъективные факторы поведения человека через его сознание, проявляющиеся в виде социальных стремлений и становящихся идеальной силой.
Методы управления показывают, как государство решает задачи в области управления. Метод управления - это способ осуществления его функций, средство воздействия органа исполнительной власти на управляемые объекты. выделяет две группы методов:
а) методы функционирования органов государственной власти и местного самоуправления;
Методы, используемые в режиме организации государственной власти, могут быть разделены на два вида: исследовательские и инструментальные
Исследовательские методы нацелены на анализ и диагностику исследуемой системы, тогда как инструментальные – на проектирование новых систем, новых подходов.
К числу инструментальных методов, используемых для организации функционирования систем государственного управления, можно отнести нормативный, балансовый и статистический методы.
Нормативный метод предполагает использование норм и нормативов в налаживании эффективной деятельности органов власти
Балансовый метод используется при разработке и исполнении бюджета территориального образования, служащего непременным условием функционирования и развития территории
Статистический метод предполагает использование средств математической статистики в выявлении складывающихся в обществе тенденций на основе анализа пространственных рядов данных.
б) методы обеспечения реализации целей и функций государственного управления
В формах управления важная роль отводится программам. Программы - это государственные служебные документы, воплощающие концепции, в соответствии с которыми должна осуществляться деятельность субъектов, причастных к их разработке и реализации.
2.Теоретичечкие основы Гос .Управления№2
Теория государственного управления охватывает принципы деятельности государства по организации и руководству социально-экономическими и общественными процессами, механизмы принятия и реализации решений по важнейшим вопросам, возникающим перед обществом как на общенациональном, так и на региональном и местном уровнях. Одна из главных задач теории государственного управления состоит в научном обосновании оптимальной организации государственного управления для достижения общих для всего общества целей.
Начало процесса формирования теорий государственного управления восходит к последним десятилетиям XIX – началу ХХ вв. и тесно связано с началом дифференциации социальных и гуманитарных наук.
Второй этап в развитии теории государственного управления охватывает 1910-1950 гг. Самые фундаментальные работы появились в 30-е годы ХХ века. Это прежде всего труды Дж.Муни и А.Рейли, Л.Галика и Л.Урвика, считающиеся классическими. Они были обусловлены в основном бурным ростом государственных учреждений в США в период Нового курса Ф.Рузвельта. За ними последовали работы У.Бенниса и П.Слейтера, Г.Сейдмана.
Среди основателей классической или административной школы (1920-1950) назовем А.Файоля, Л.Урвика, Д.Д.Муни и А.К. Рейли. Их объединяло убеждение в том, что система государственного управления должна быть ориентирована на достижение поставленных целей с максимальной эффективностью при минимальных затратах. В качестве основных средств такой оптимизации деятельности системы они предлагали специализацию, единство распоряжений, делегирование ответственности, централизацию, корпоративный дух.
Начало третьего этапа развития теории государственного управления восходит к 1950-м годам. Он характеризуется утверждением в социальных и гуманитарных науках, в том числе и в теории государственного управления, бихевиористского, системного и структурно-функционального анализа. Наибольший вклад внесли американские социологи и политологи Т.Парсонс, П.Лазерсфельд, В. Томсон, Д.Истон, Г.Алмонд и др. Изучая механизмы государственного управления в рамках общества в целом, рассматриваемого в качестве системы, они концентрировали главное внимание на факторах, способствующих или препятствующих интеграции и стабильности существующей системы государственного управления.
в XXI в. начался четвертый этап в развитии теории государственного управления, который связан с развитием информационной революции. Теория информационного государства утверждает, что информация становится главным управленческим ресурсом, а высокие технологии определяют ведущие направления государственного развития.