
- •1.Понятие римского права.Отличие частного права от публичного права.
- •2.Система римского права – порядок изложения правовых норм, их расположения в законодательных актах и трудах римских юристов.
- •3.Понятие и виды источников римского права
- •4.Правовой обычай как источник римского права
- •5. Закон как источник римского права. Виды законов. Сенатусконсульт
- •6. Эдикт магистрата как источник римского права. Преторские эдикты
- •8. Юридические факты
- •9. Сделки, понятие и виды.
- •10. Понятие и виды римских исков
- •15. Особые средства преторской защиты
- •17. Правоспособность физических лиц. Понятие и содержание правоспособности
- •18. Дееспособность физических лиц. Дееспособность частичная и недееспособность
- •19. Правовое положение римских граждан
- •20. Правовые черты римской семьи. Агнатическое и когнатическое родство
- •21. Брак. Понятие, сущность, виды
- •22. Личные отношения супругов
- •23. Отцовская власть. Личное и имущественное положение подвластных
- •24. Понятие и виды вещных прав.
- •Виды вещных прав
- •26. Понятие, элементы и виды владения
- •27. Способы приобретения и прекращения владения
- •28. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности
- •30. Способы приобретения права собственности
- •31. Имущественные права на чужие вещи: понятие и виды
- •32. 33, 34 Сервитуты: понятие и виды, способы установления и прекращения, защита сервитутного права
- •35. Эмфитевзис и суперфиций
- •38. Исполнение обязательств и ответственность за их неисполнение
- •39. Гарантии обязательств
- •40. Способы прекращения обязательств
- •41. Обязательства из договоров. Классификация договоров
- •42. Понятие и виды вербальных контрактов
- •43. Литтеральные контракты. Специфика литтеральных контрактов в римском праве
- •46. Безыменные контракты
- •50. Деликты (понятие публичных и частных деликтов, элементы и виды частных деликтов) и квазиделикты (понятие, виды, общая характеристика)
- •51. Условия деликтной ответственности. Понятие вины, ее формы. Dolus, lata cuipa, culpa levis, cuipa levissima
- •52. Понятие наследования. Универсальное и сингулярное наследственное правопреемство
- •53. Наследование по закону
- •55. Легаты и фидеикомиссы
38. Исполнение обязательств и ответственность за их неисполнение
Надлежащее исполнение означало исполнение обязательства: – должником или от его имени;
– надлежащему лицу, т. е. кредитору или указанному им лицу; – соответствующее содержанию обязательства. Например, заемщик по договору займа обязан был вернуть заимодавцу именно деньги, а не просто равноценное имущество. Последнее возможно лишь с согласия заимодавца; – в надлежащем месте – по соглашению сторон либо по тому месту, где мог быть предъявлен иск, которое определялось местом жительства исполнителя или принадлежностью к какой-либо общине;
– с соблюдением формы или процедуры исполнения обязательства. Если обязательство возникало вследствие манципации или процедуры nexum, то и исполнение должно было происходить в тех же формах. Погашение обязательств могло быть признано и с исполнением в виде неформального платежа (solutio), но должны были предоставляться юридические гарантии исполнения. Для обязательств, заключенных в письменной форме, исполнение обязательно должно сопровождаться письменной же распиской о получении платежа; для обязательств, заключенных в другой форме (устной), можно было прибегнуть к расписке, но можно было представить 5 свидетелей исполнения;
– в срок, определенный обязательством.
Неисполнение обязательства имело характер просрочки. Обязательства, возникшие в силу правонарушения, предполагают должника (причините-ля вреда) всегда просрочившим: вор, в частности, пребывает в просрочке с момента кражи. Просроч-|ка исполнения усиливала ответственность должника, который должен был отвечать не только соответственно прямому содержанию обязательства, но и обязывался к возмещению неполученных доходов кредитора, на него возлагался риск случайной гибели вещи, ответственность за возможные убытки и т. д.
В случае просрочки исполнения со стороны кредитора (когда должник выражал готовность исполнить обязательство, но кредитор отказывался или был неспособен принять исполнение) вина должника уменьшалась в ряде специальных договоров, но не освобождала от исполнения обязательства.
Должник нес ответственность и в случае отказа от исполнения обязательства без признанных законо-обоснованными причин.
Ответственность по обязательствам в римском праве была двоякой:
– личной – отдача себя в зависимость ввиду имущественных выгод. С законом Петелия (326 г. до н. э.) долговая кабала для римских граждан была отменена, но и в дальнейшем элементы гарантии обязательства возможностью применения личного принуждения к должнику по времени возрождались;
– материально-имущественной. Имущественная ответственность могла охватывать все имущество должника, принадлежавшее ему лично; отделенное или обособленное имущество членов семьи не подпадало под долговое исполнение. Ответственность по обязательствам предполагалась в объеме, предусмотренном содержанием обязанности. Возможно было увеличение или уменьшение этого объема в зависимости от мотива неисполнения: злонамеренность неисполнения влекла дополнительные штрафные санкции; другие формы вины неисполнения могли смягчить эти санкции. Должник освобождался от ответственности за случай, который послужил причиной неисполнения.