
- •Глава 1 понятие, задачи, принципы и система уголовного права российской федерации. Уголовная политика § 1. Понятие уголовного права, его задачи
- •§ 2. Уголовное право и уголовная политика
- •§ 3. Принципы уголовного законодательства
- •§ 4. Система уголовного права
- •§ 5. Место уголовного права в общей системе права
- •§ 6. Наука уголовного права
- •Литература
- •Глава 2 уголовная ответственность и ее основание § 1. Понятие уголовной ответственности
- •§ 2. Основание уголовной ответственности
- •§ 2. Понятие российского уголовного закона
- •§ 3. Уголовное законодательство российской федерации
- •§ 4. Строение российского уголовного закона
- •§ 5. Действие уголовного закона во времени
- •§ 6. Действие уголовного закона в пространстве
- •§ 7. Толкование уголовного закона
- •§ 2. Понятие преступления по отечественному уголовному праву (1917 – 1960 гг.)
- •§ 3. Понятие преступления в современном уголовном законодательстве россии
- •§ 4. Классификация преступлений
- •§ 5. Отграничение преступлений от иных правонарушений
- •§ 6. Преступление и преступность
- •§ 2. Понятие и признаки неоднократности преступлений
- •§ 3. Понятие и признаки рецидива преступлений
- •§ 4. Совокупность преступлений
- •§ 2. Классификация составов преступлений
- •§ 3. Состав преступления и квалификация преступления
- •Литература
- •Глава 7 объект преступления § 1. Понятие объекта преступления и его значение
- •§ 2. Виды объектов преступления
- •§ 3. Предмет преступления
- •§ 2. Возраст как один из признаков субъекта преступления
- •§ 3. Вменяемость как условие уголовной ответственности субъекта преступления. Понятие невменяемости
- •§ 4. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
- •§ 5. Специальный субъект преступления
- •§ 6. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения
- •§ 2. Преступное деяние (действие или бездействие)
- •§ 3. Преступные последствия
- •§ 4. Причинная связь
- •§ 5. Факультативные признаки объективной стороны преступления
- •§ 2. Понятие вины и ее формы
- •§ 3. Умысел и его виды
- •§ 4. Неосторожность и ее виды
- •§ 5. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины
- •§ 6. Невиновное причинение вреда
- •§ 7. Мотив, цель и эмоции преступления
- •§ 8. Ошибка и ее влияние на уголовную ответственность
- •Литература
- •Глава 11 неоконченное преступление § 1. Понятие и виды неоконченного преступления
- •§ 2. Приготовление к преступлению
- •§ 3. Покушение на преступление
- •§ 4. Оконченное преступление
- •§ 5. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление
- •§ 6. Добровольный отказ от преступления
- •§ 2. Формы соучастия
- •§ 3. Виды соучастников
- •§ 4. Основание и пределы ответственности соучастников
- •Литература
- •Глава 13 обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •§ 1. Необходимая оборона
- •§ 2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •§ 3. Крайняя необходимость
- •§ 4. Физическое или психическое принуждение
- •§ 5. Обоснованный риск
- •§ 6. Исполнение приказа или распоряжения
- •Литература
- •Глава 14 понятие и цели наказания. Виды наказания § 1. Понятие и цели наказания
- •§ 2. Виды наказания
- •§ 3. Штраф
- •§ 4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •§ 5. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
- •§ 6. Обязательные работы
- •§ 7. Исправительные работы
- •§ 8. Ограничение по военной службе
- •§ 9. Конфискация имущества
- •§ 10. Ограничение свободы
- •§ 11. Арест
- •§ 12. Содержание в дисциплинарной воинской части
- •§ 13. Лишение свободы на определенный срок
- •§ 14. Пожизненное лишение свободы
- •§ 15. Смертная казнь
- •§ 2. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •§ 3. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •§ 4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •§ 5. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
- •§ 7. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
- •§ 8. Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •§ 11. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний и исчисление сроков наказания
- •Литература
- •Глава 16 освобождение от уголовной ответственности § 1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •§ 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
- •§ 5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •§ 2. Условно-досрочное освобождение от наказания
- •§ 3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •§ 4. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •§ 5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •§ 6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •§ 2. Судимость
- •§ 2. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним
- •Литература
- •Глава 20 принудительные меры медицинского характера § 1. Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера
- •§ 2. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к алкоголикам и наркоманам
- •§ 2. Система уголовного законодательства
- •§ 3. Зарубежные теории уголовного права
- •Литература
- •Оглавление
§ 3. Виды соучастников
В соответствии со ст. 33 УК соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организаторы, подстрекатели, пособники. Основной критерий подразделения соучастников на виды — это объективный показатель: характер действий соучастников и степень их участия в совершении преступления. Именно особенности деятельности каждого из виновных в ходе совершения преступления позволяют дать точную юридическую оценку каждой фигуры в соучастии, а в последующем правильно решить вопросы уголовной ответственности в ходе разрешения конкретного уголовного дела.
По характеру участия в преступлении закон различает: исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. По степени участия соучастников можно делить на организаторов и иных соучастников, на главных и второстепенных участников, на руководителей, активных и рядовых участников преступления. В юридической литературе выделяют также инициатора преступления, от которого зависит начало опасной активности, исходит почин в совершении запрещенных уголовным законом деяний.
В соответствии с законом (ст. 67 УК) при назначении наказания соучастникам суд учитывает не только характер, но и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Признаки исполнителя сформулированы в ч. 2 ст. 33 УК. Им признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом.
Как исполнитель преступления может выступать одно лицо, которое полностью совершает деяние, охватываемое объективными признаками конкретного состава преступления. Однако не исключена ситуация, когда одно преступление совершается совместными усилиями нескольких исполнителей (соисполнителей). В таком случае наряду с фактами, когда каждый из соисполнителей выполняет преступление в полном объеме (например, при убийстве каждый наносит раны, вызвавшие смерть потерпевшего), возможно и распределение ролей, когда каждый из соисполнителей выполняет объективную сторону деяния частично. Например, один субъект сковывает сопротивление жертвы, а второй наносит смертельные удары, однако оба учиняют эти действия с целью причинить смерть потерпевшему. В составах преступления, где закон перечисляет различные, но юридически равнозначные опасные деяния, исполнителем признается лицо, которое совершило хотя бы одно из упомянутых в законе посягательств. Например, исполнителем преступления, предусмотренного ст. 247 УК, следует признать субъекта, который с нарушением правил изготовляет или хранит, транспортирует и т.п. радиоактивные, бактериологические, химические вещества и отходы.
Исполнитель — важная фигура в соучастии. Его поведение влияет на юридическую оценку содеянного остальными соучастниками. Отсутствие исполнителя исключает соучастие в преступлении. По завершенности действий исполнителя определяется степень завершенности преступления, совершаемого в соучастии.
Действующее законодательство специально акцентирует внимание на том, что исполнение преступления охватывает не только непосредственное совершение преступления, но и посредственное причинение преступного последствия, когда в качестве орудия преступления используется другой человек, в силу закона не подлежащий уголовной ответственности.
Посредственное причинение заключается в том, что посредственный исполнитель использует для совершения преступления не свои, а только физические усилия другого лица. Здесь налицо своеобразное совершение преступления чужими руками, когда в качестве инструмента выполнения преступления используется другой человек. Иные элементы состава преступления остаются неизменными, по этой причине не будет посредственного причинения в случаях, когда состав требует специального субъекта, а лицо этими признаками не обладает (например, не может быть посредственным причинителем должностного преступления субъект, не являющийся должностным лицом).
Посредственное причинение встречается в случаях, когда:
а) инструментом преступления выступает невменяемый или лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности;
б) в отношении непосредственного причинителя использовано психическое или физическое насилие с целью заставить его действовать помимо воли и желания;
в) у фактического исполнителя, действующего невиновно, налицо ошибка в основных элементах, образующих объективную сторону состава преступления, если посредственный причинитель вызвал такую ошибку или намеренно воспользовался ею.
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК).
Организатор — наиболее опасная в соучастии фигура. От него исходит инициатива в совершении преступления. Он предпринимает усилия для объединения соучастников, создает организованную группу или преступное сообщество, ставит перед ними задачи, намечает пути реализации преступных планов и т.п.
Закон предусматривает три вида опасного поведения: а) организацию конкретного преступления; б) руководство его совершением; в) создание организованной группы или преступного сообщества. Для признания субъекта организатором достаточно установить, что лицо виновно в совершении любого из перечисленных действий.
Под организатором преступления понимается лицо, основавшее преступное посягательство. От него исходит замысел на совершение посягательства, он намечает общие контуры его выполнения, подбирает и готовит соучастников, обеспечивает их планами, орудиями и средствами совершения преступления и т.п. Организатор создает устойчивую преступную группу или преступное сообщество, руководит ими.
Под руководителем преступления следует понимать лицо, которое возглавляет преступное посягательство в ходе его реализации. Конкретно руководство может выразиться в распределении обязанностей между соучастниками, контроле за их выполнением, даче указаний в ходе посягательства и т.п. Руководитель преступления может вместе с исполнителем совершать преступление либо лишь содействовать наступлению преступного результата. Более того, руководитель может выполнять свои функции и не находясь в месте его совершения (руководство преступлением по телефону, через связников, по переписке и т.д.). Руководство может проявляться и в направлении деятельности организованной группы или сообщества.
От всех других соучастников организатор отличается тем, что он объединяет, направляет, контролирует преступные действия других соучастников либо их объединения. Организатор, руководитель — главные, наиболее опасные фигуры в преступлении.
С субъективной стороны действия организатора предполагают только прямой умысел, который включает: а) сознание, что он объединяет либо направляет усилия других соучастников или организованной группы и сообщества на совершение преступления; б) сознание, какое конкретно преступление совершается соучастниками; в) предвидение преступных последствий; г) желание их наступления.
В случаях, когда организатор преступления одновременно осуществляет и исполнительские действия, объем знаний о преступлении у него всегда должен быть большим, нежели у других исполнителей. Если же организация преступления предшествовала преступному посягательству, то объем его знания о деталях преступления может быть меньшим по сравнению с исполнителем. Тем не менее, если оговоренный план посягательства в самых общих чертах охватывает детали посягательства, организатор несет за них ответственность в полном объеме, так же, как и непосредственный исполнитель. Например, если он направляет других соучастников на вооруженный разбой, то несет ответственность за него с учетом всех фактически наступивших последствий разбойного нападения, даже если не знал, кто конкретно пострадал от нападения, кто из исполнителей применил оружие и т.п. В соответствии с ч. 5 ст. 35 УК лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, несет ответственность за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК, а также за все совершенные такими объединениями преступления, если они охватывались его умыслом.
Личные цели организатора преступления могут не совпадать с целями прямого исполнителя. Например, субъект, организующий кражу, может действовать не по корыстным побуждениям, а преследуя цель мести. Тем не менее организатор отвечает за все, что совершено другими ñîóчастниками во исполнение задуманного и организованного им преступления.
Если организатор непосредственно участвовал в совершении преступления совместно с другими исполнителями, содеянное им квалифицируется по статье, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. В других случаях действия организатора или руководителя преступления следует квалифицировать не только по статье Особенной части УК, но и по ст. 33 УК.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК). Реализуется подстрекательство в активных действиях, направленных на возбуждение у другого лица намерения и решимости совершить преступление. В судебной практике подстрекательство встречается редко. Объясняется это зачастую тем, что следственные органы нередко недооценивают общественную опасность данного вида участия в совершении преступления. Повышенную опасность представляет подстрекательство, обращенное к несовершеннолетним с целью возбудить у них решимость совершить конкретное преступление. Нельзя считать подстрекательством воспитание другого лица в духе неприятия господствующих в обществе правил поведения и формирование у него преступных наклонностей.
Подстрекательство всегда реализуется в конкретных активных действиях, направленных на склонение к совершению преступления. При этом под склонением понимается внушение другому лицу мысли о неизбежности, выгодности, полезности или желательности совершения определенного преступления. Способы склонения могут быть самыми различными. Подстрекатель может использовать уговоры, убеждение, подкуп, угрозы, принуждения, просьбы и т.п.
He образует подстрекательства такое поведение лица, когда он в самой общей форме высказывает мысль о желательности совершения преступления, но она не обращена к конкретному лицу (подстрекаемому).
С субъективной стороны подстрекательство предполагает: а) предвидение субъектом всех фактических и юридических обстоятельств дела, которые характеризуют состав преступления; б) предвидение развития причинной связи между склонением и совершением преступления исполнителем; в) желание совершить преступление.
От других соучастников преступления действия подстрекателя отличаются по признакам объективного характера. От исполнителя подстрекатель отличается тем, что никогда непосредственно не выполняет объективной стороны преступления, от организатора — тем, что не предпринимает усилий для объединения людей на совершение преступления, не предопределяет форм и способов его совершения, не руководит совершением посягательства и т.п. Его действия ограничены лишь склонением другого лица к совершению преступления.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК).
Из текста закона следует, что пособником является субъект, который содействует подготовке или совершению преступления, не принимая личного участия в действиях, охватываемых объективными признаками состава преступления. В этом главное отличие пособника от соисполнителя. Исключение составляет факт совершения преступления со специальным субъектом. В таких преступлениях лицо, не обладающее признаками специального субъекта, фактически совершающее исполнительские действия, признается пособником, а не исполнителем преступления.
При характеристике пособничества принципиальное значение имеет время совершения пособником своих опасных действий. Пособничество может совершаться до начала действий исполнителя, в момент совершения преступления исполнителем, но во всех случаях до юридического окончания преступления.
По объему пособничество должно быть существенным. Оно должно реализовываться в действиях (реже в бездействии), которые представляют реальное действительное содействие преступлению. Не признается пособничеством незначительная помощь или оказание услуг, которыми исполнитель не воспользовался. Такое решение объясняется тем, что в последнем варианте поступки лица не могли оказать влияние на совершение преступления исполнителем и по этой причине не находятся с преступлением в причинной связи.
Пособничество может быть интеллектуальным и физическим. На практике чаще встречается последний вид пособничества. Физическое пособничество состоит в содействии преступлению путем оказания помощи исполнителю: а) предоставлении средств для совершения преступления; б) устранении препятствий к его совершению.
Под предоставлением средств для совершения преступления понимаются любые действия, которые облегчают возможность совершить или довести до конца начатое преступление. Действия пособника в этом случае могут заключаться в предоставлении исполнителю орудий совершения преступления (огнестрельное оружие, отмычки и др.), транспорта для доставки похищенного, фальшивых документов для проникновения на территорию хранилища и т.п.
Устранение препятствий реализуется в действиях, направленных на облегчение выполнения преступления исполнителем. Это предварительный взлом запоров, отравление собаки, отвлечение внимания охраны и др.
При практическом разрешении конкретного уголовного дела важно установить, насколько весомо поступки пособника отразились на успешном совершении преступления исполнителем.
Интеллектуальное пособничество в соответствии с законом состоит в содействии совершению преступления советами, указаниями, заранее данным обещанием скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также приобрести или сбыть такие предметы. В отличие от подстрекательства пособничество данного вида не связано с действиями, направленными на формирование решимости совершить преступление. Оно состоит лишь в поддержке, укреплении уже сформировавшейся у исполнителя направленности на совершение преступления. Интеллектуальное пособничество — это всегда активные, умышленные действия, выражающиеся в воздействии на сознание и волю исполнителя для укрепления решимости совершить преступление.
Умысел пособника характеризуется: а) сознанием характера преступления, совершаемого с его помощью; б) предвидением преступных последствий, наступающих в результате совместных с исполнителем действий; в) желанием или сознательным допущением их наступления.