Литература

• Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1965.

• Дагель П.С., Михеев Р.И. Теоретические основы установления вины. Владивосток, 1975.

• Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.

• Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток, 1986.

• Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М., 1982.

• Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления: Проблема социального содержания вины в советском уголовном праве. Саратов, 1967.

Глава 11 неоконченное преступление § 1. Понятие и виды неоконченного преступления

Умысел на совершение преступления нередко возникает у лица внезапно и сразу же реализуется в общественно опасном деянии. Однако чаще всего умышленное преступление — результат сложного объективного процесса. Так, например, совершению кражи, умышленному убийству, незаконному изготовлению оружия и другим преступлениям может предшествовать длительная подготовка.

Вначале у лица возникает намерение совершить преступление, затем формируется умысел, происходит процесс обдумывания намеченного преступления, так называемое «моделирование» его. Далее лицо совершает действия по подготовке к преступлению. Здесь возможны приобретение или приспособление оружия и других орудий совершения преступления, подыскание соучастников, распределение между ними ролей и т.п. И лишь после этого совершается непосредственно осуществление преступления.

В случае, если виновный доводит преступный замысел до конца, налицо оконченное преступление.

В соответствии с прямым указанием закона преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ч. 1 ст. 29 УК).

Неоконченным преступлением признаются приготовление к нему и покушение на преступление (ч. 2 ст. 30 УК).

Закон устанавливает специальные правила квалификации неоконченного преступления. Уголовная ответственность за него наступает по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 30 УК.

Оконченным признается преступление, когда совершенные лицом действия (бездействие) содержат все признаки конкретного состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК.

Оконченное преступление налицо в случаях, когда субъект сразу же реализует возникший у него преступный замысел, а также тогда, когда ему предшествуют приготовление и покушение, завершившиеся оконченным преступлением. Таким же образом решается вопрос и в том случае, когда имели место и приготовление, и покушение. В этой ситуации приготовление поглощается покушением.

В теории уголовного права приготовление и покушение относили к предварительной преступной деятельности. С принятием УК 1996 г. вопрос о стадиях предварительной преступной деятельности отпал. Глава 6 УК их не предусматривает.

С субъективной стороны приготовление и покушение предполагают только прямой умысел. Они невозможны в преступлениях, совершаемых с косвенным умыслом, поскольку нельзя подготовить или осуществить преступление, не желая, а лишь сознательно допуская его.

С объективной стороны проявления неоконченного преступления зависят от конструкции конкретных составов преступлений, содержащихся в Особенной части Уголовного кодекса. В преступлениях с материальным составом, выполняемых как путем действия, так и путем бездействия, возможно и приготовление, и покушение. Например, при краже с проникновением в помещение лицо вначале приискивает орудия взлома (приготовление), затем проникает в помещение (покушение) и, наконец, завладевает материальными ценностями (оконченное преступление). Для преступлений с формальным составом наличие неоконченного преступления зависит от способа его совершения. Если оно выполняется путем действия, то в большинстве случаев возможно приготовление. В тех случаях, когда законодатель расценивает «приготовление» как оконченное преступление, стадия приготовления исключается (например, при бандитизме). И наоборот, если преступление с формальным составом совершается путем бездействия, то приготовление возможно лишь в таких случаях, как, например, изготовление подложного документа с целью уклониться от очередного призыва на действительную военную службу.

Знание неоконченного преступления и его признаков имеет важное значение. Во-первых, оно позволяет отграничить оконченное преступление от неоконченного, что, в свою очередь, важно для правильной квалификации содеянного, определения степени общественной опасности содеянного и личности виновного, а также для индивидуализации наказания. Во-вторых, выявление приготовления и покушения имеет значение для предотвращения причинения реального (иногда тяжкого) вреда охраняемым законом интересам.