§ 3. Преступные последствия

Под преступными последствиями следует понимать указанный в уголовном законе в качестве признака объективной стороны состава преступления существенный вред, причиняемый объекту посягательства.

В уголовном праве причиненный преступлением ущерб устанавливается только по объективным признакам. Это дает возможность наиболее точно оценить общественную опасность содеянного.

В зависимости от специфики деяния последствия могут включаться в конструкцию конкретного состава преступления (материальные составы), а могут находиться и за рамками состава преступления (формальные составы). В последнем случае состав будет налицо уже при совершении самого действия (бездействия) независимо от наступления последствий.

В материальных составах последствия являются конструктивным признаком основного состава либо квалифицирующим обстоятельством. Отсутствие указанных в законе последствий будет означать при этом отсутствие состава преступления в целом.

Последствия преступления обладают двумя признаками: характером и размером. Характер последствий преступления выражается в свойствах и качестве причиняемого вреда и указывает на то, каким элементам объекта преступления причиняется вред.

По своему содержанию последствия могут быть материальными и нематериальными. Материальные последствия выражаются в причинении физического вреда жизни и здоровью людей (ст.ст. 105–115, 118, 121, 143, ч. 2 ст. 250 УК и др.); причинении материального ущерба (ст.ст. 158–168, 281, 330 УК и др.); нарушении нормальной деятельности учреждений, работы транспорта, связи, информационных систем (ст.ст. 263, 264, 268, 272, 273 УК и др.)

Формы указания последствий в статьях УК и степень конкретности их описания могут быть различными. Так, когда ущерб носит физический или материальный характер, он зачастую может быть точно зафиксирован. В подобных случаях прямо в статьях уголовного закона имеется указание на характер и размер ущерба (например, смерть человека при убийстве — ст.ст. 105–108 УК; вред здоровью различной тяжести — ст.ст. 111, 112, 115 УК; значительный и крупный размер кражи — части 2 и 3 ст. 158 УК соответственно).

Иногда же дается более общая характеристика последствий. Законодатель в этих случаях прибегает к использованию таких оценочных понятий, как «существенный вред» (например, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 202 УК), «тяжкие последствия» (ч. 3 ст. 132, ч. 2 ст. 167), «значительный ущерб» (ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167), «крупный ущерб» (ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 171). Применение закона в этих случаях бывает затруднено, поэтому законодатель либо сам дает толкование тех или иных оценочных понятий, либо это делают высшие судебные органы в ходе обобщения судебной практики. Более предпочтительно, однако, другое решение: оценочные понятия должны быть определены в самом законе¹.

Кроме преступлений, причиняющих реальный ущерб, в уголовном законе содержатся составы преступлений, последствия которых выражаются в создании возможности причинения реального ущерба. Создание такой угрозы является разновидностью преступных последствий, так как правовой вред и в этом случае налицо, поскольку безопасное функционирование охраняемых законом общественных отношений нарушено. Однако уголовная ответственность за подобные деяния в законе устанавливается сравнительно редко, лишь при охране особо ценных объектов (например, внешняя безопасность страны, международная безопасность и сотрудничество).