§ 6. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения

Значительное число преступлений совершается в связи с опьянением, вызванным употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Это относится прежде всего к таким опасным преступлениям, как хулиганство, убийство, изнасилование, причинение вреда здоровью, грабеж, разбойное нападение и др. С опьянением нередко связано совершение преступлений против собственности и др.

В борьбе с пьянством применяется комплекс мер — массово-политических, культурно-воспитательных, административных, экономических и медицинских.

Важную роль в борьбе с пьянством играют и уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. В связи с этим большое практическое и теоретическое значение имеет правильное решение вопросов об уголовно-правовом значении опьянения.

Под опьянением следует понимать как алкогольное опьянение, так и наркотическое опьянение с использованием гашиша, опиума, морфия и др.

При физиологическом (обычном) опьянении возникают некоторые нарушения психической деятельности, ослабляется работа тормозных центров, ухудшается способность к осмыслению окружающего, снижается самоконтроль.

Состояние физиологического опьянения не исключает способности лица осознавать окружающую обстановку и оценивать свое поведение и поступки в целом, руководить ими. Поэтому эти лица признаются вменяемыми. Даже в тяжелых степенях физиологического опьянения у лица сохраняется известный контакт с окружающей обстановкой, им осуществляется контроль над своим поведением. У таких лиц нет помрачения сознания. Поэтому и в этих случаях лицо признается вменяемым и подлежит уголовной ответственности, так как отсутствуют медицинский и юридический критерии невменяемости.

От физиологического опьянения следует отличать патологическое опьянение. Патологическое опьянение относится к группе острых, кратковременно протекающих психических расстройств. При патологическом опьянении вследствие болезненного изменения сознания внезапно возникают бредовые переживания, галлюцинации, нарушается ориентировка, утрачивается контакт с реальной действительностью, появляются беспричинный страх, гнев. Агрессивные действия отличаются большой разрушительной силой, внезапностью, жестокостью. Патологическое опьянение возникает при наличии предрасполагающих факторов (переутомление, тревога, беспокойство и т.п.) и независимо от количества принятого алкоголя.

Так, согласно акту амбулаторной судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении М., привлеченного к уголовной ответственности за хулиганство, установлено, что он, находясь в нетрезвом состоянии, зашел в подъезд дома, разбил оконные стекла, перебрался на балкон, где выражался нецензурной бранью и пытался выпрыгнуть с балкона. Свидетели показали, что он совершал «бессмысленные действия», явных признаков опьянения не было, но выглядел он «ненормальным человеком». До этого М. характеризовался только положительно, алкоголем не злоупотреблял. Исследовав материалы дела, комиссия установила, что через некоторое время после приема алкоголя у М. возникло сумеречное (патологическое) опьянение, при котором восприятие окружающего резко искажается, грубо, в нелепой форме изменяется поведение и внешне выглядит совершенно бессмысленно, немотивированно. В основе такого поведения — кардинально измененная психическая деятельность. Подобные временные расстройства психической деятельности возникают крайне редко. Лица, совершившие общественно опасные поступки в состоянии патологического опьянения, признаются невменяемыми. В состоянии патологического опьянения лицо в силу временного расстройства психической деятельности лишается возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Если на почве хронического алкоголизма возникают психические заболевания — белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный бред, под влиянием которых лицо совершает общественно опасные действия и при этом утрачивает способность понимать совершаемые действия и руководить ими, уголовная ответственность исключается, ибо в таких случаях лицо также признается невменяемым. Во всех же остальных случаях состояние опьянения не исключает уголовной ответственности, что и предусмотрено в ст. 23 УК: «Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности».

Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 29 июня 1979 г. «О практике применения судами общих начал назначения наказания»¹ указал судам, что совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, следует считать отягчающим ответственность обстоятельством как в случаях, когда такое состояние явилось результатом употребления алкоголя, так и тогда, когда оно возникло от употребления наркотических веществ. Поскольку в соответствии с законом суд, в зависимости от характера преступления, вправе не признать состояние опьянения отягчающим обстоятельством, при решении этого вопроса необходимо тщательно выяснить и учитывать, было ли преступное деяние по своему характеру связано с опьянением виновного, а также условия, при которых лицо оказалось в таком состоянии (доведение взрослым до состояния опьянения несовершеннолетнего и т.п.).

ЛИТЕРАТУРА

• Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

• Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

• Орлов В.С. Подросток и преступление. М., 1969.

• Трахтеров B.C. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве. Харьков, 1982.

Глава 9

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Объективная сторона преступления — это внешнее проявление преступного посягательства на конкретный охраняемый уголовным законом объект.

Преступное деяние, как и любой поведенческий акт, представляет собой некое единство психического и физического начал. Поскольку мы говорим о поведении, то это означает осознанную, управляемую волей, зачастую целенаправленную деятельность, вызывающую определенные изменения в окружающей обстановке. Поэтому в реальной жизни вычленить в деянии его внешнюю (объективную) и внутреннюю (субъективную) стороны практически невозможно. Их разделение носит чисто условный характер. Предпринимается оно для того, чтобы облегчить анализ деяния в целом и в конечном итоге правильно квалифицировать содеянное.

В российском уголовном праве действует важный принцип: привлечение к уголовной ответственности возможно лишь за конкретное деяние (то есть действие или бездействие), предусмотренное уголовным законом (ст.ст. 2, 5, 8 УК). Сам по себе образ мыслей либо намерения человека, не получившие еще конкретной реализации, не могут рассматриваться как преступление.

Выяснение признаков объективной стороны преступления имеет важное теоретическое и практическое значение. По внешней, объективной стороне чаще всего и проводится отграничение одного состава преступления от другого либо разграничение преступлений и иных антиобщественных проступков.

Зачастую объективная сторона преступления влияет на квалификацию содеянного. Так, например, общеопасный способ убийства свидетельствует о том, что совершено убийство при отягчающих обстоятельствах (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК), а не простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК).

Значение объективной стороны преступления состоит также в том, что она существенно влияет на оценку степени общественной опасности деяния и личности виновного. Так, открытый способ похищения при грабеже в отличие от кражи говорит, с одной стороны, о более дерзком и опасном преступнике, а с другой — что перед нами более тяжкое преступление, чем кража.

Объективную сторону преступления характеризуют следующие признаки: 1) общественно опасное деяние (действие или бездействие); 2) общественно опасные последствия; 3) причинная связь между деянием и преступным результатом (последствиями); 4) место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления.

Все признаки объективной стороны преступления в теории уголовного права принято делить на обязательные и факультативные. К обязательным признакам относятся: 1) общественно опасное деяние; 2) общественно опасные последствия; 3) причинная связь между деянием и наступившими последствиями. Данное утверждение верно только в отношении так называемых материальных составов преступлений. В формальных же составах преступления, поскольку последствия находятся за рамками конструкции состава, в качестве обязательного признака объективной стороны преступления выступает лишь общественно опасное деяние.

Место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления именуются факультативными признаками объективной стороны преступления, так как они указываются в составах преступлений не всегда, а лишь в тех случаях, когда существенно влияют на общественную опасность содеянного.