Заключение
Геополитика прошла тернистый путь. Она была рождена, скомпрометирована, забыта и вновь возрождена. Изучение геополитики требует серьёзных знаний в области географии, истории, экономики, этнологии и других наук, необходимых профессиональному аналитику не только для квалифицированного анализа пространственных явлений, но и для разработки прогнозов, сценариев и тенденций развития событий и возможных стратегий. При этом нужно обладать высокой общеобразовательной культурой и, самое главное, быть генератором новых идей. Поступательное развитие геополитики идёт по включению в её сферу не только политических, но и экономических, социокультурных, экологических и других аспектов, что возможно приведёт к формированию геофилософии, или политико-географической философии на основе представлений о рубежной коммуникативности многомерного пространства. Фундамент такого подхода был заложен в классической европейской философии, согласно которой увидеть то, что есть на самом деле можно через пограничные состояния.4
Только политическая культура в сочетании с интеллектом способна преодолеть мифологический хаос в обществе и выявить стратегический ресурс развития. При становлении государственности нельзя полагаться только на «хорошего» президента или самую передовую науку, промышленность или торговлю, свободные экономические зоны или еврорегионы, зарубежные инвестиции или фондовый рынок и приватизацию. Необходим поиск общественной формы, где всё должно быть в соотнесении и пропорции.
Список использованной литературы.
Дугин А. Основы геополитики. – М.: Арктогея, 2007.
Дергачев В.А. Геополитика. – Киев. – ВИРА-Р, 2010.
Нартов Н.А. Геополитика. – М.: ЮНИТИ, 2008.
Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России - М.; Россиэн, 1996.
1 Дугин А. Основы геополитики. – М.: Арктогея, 2007.
2 Дергачев В.А. Геополитика. – Киев. – ВИРА-Р, 2010.
3 Нартов Н.А. Геополитика. – М.: ЮНИТИ, 2008.
4 Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России – М. – Россиэн, 1996.