Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания Винник.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
180.72 Кб
Скачать

3.6. Определение итоговой величины стоимости объекта

На основании полученных различными методами результатов оценки объекта оценки следует определить его итоговую величину одним из двух методов:

  • Метод экспертных оценок (МЭО) данные свести в таблицу 9;

  • Метод анализа иерархий (МАИ), данные свести в таблицы,10,11,12.

Таблица 9. Определение итоговой величины объекта оценки методом МЭО (Ранг/балл высокий/2, средний/1, низкий-0.)

Наименование подхода

Способность учитывать цель оценки

Способность учитывать конъюнктуру рынка

Способность учитывать параметры объекта

Качество информации

Итог

Уд. вес,%

ДП

1

1

2

2

ЗП

1

0

1

1

СП

1

2

2

2

Общая сумма баллов

100

Таблица 10. Определение весовых коэффициентов для трех подходов в оценке недвижимости

Адекватность подхода цели оценки

СП

ЗП

ДП

Среднее значение

Вес,%

СП

1

7

3

2,76

63,3

ЗП

1/7 или 0,14

1

1/7 или 0,14

0,27

6,3

ДП

1/3 или 0,33

7

1

1,33

30,4

4,36

100

Наличие необходимой и достоверной информации

СП

ЗП

ДП

Среднее значение

Вес,%

СП

1

033

0,33

0,48

13,5

ЗП

3

1

0,33

1

28,1

ДП

3

3

1

2,08

58,4

3,56

100

Наличие необходимой и достоверной информации

СП

ЗП

ДП

Среднее значение

Вес,%

СП

1

7

0,2

1,12

22,7

ЗП

0,14

1

0,1

0,25

5,1

ДП

5

9

1

3,56

72,2

4,93

100

Адекватность применяемого метода типу объекта оценки

СП

ЗП

ДП

Среднее значение

Вес,%

СП

1

7

0,20

1,12

24,0

ЗП

0,14

1

0,14

0,27

5,9

ДП

5

7

1

3,27

70,1

4,66

100

Учет рисков управления объектом

СП

ЗП

ДП

Среднее значение

Вес,%

СП

1

5

0,14

0,89

17,3

ЗП

0

1

0,11

0,28

5,5

ДП

7

9

1

3,98

77,2

5,15

100

Таблица 11. Расчет итогового значения весов трех подходов

Критерий

Вес фактора,%

ЗП,%

ДП,%

СП,%

Адекватность подхода цели оценки

20

6,3

30,4

63

Наличие необходимой и достоверной информации

20

28,1

58,4

14

Наличие необходимой и достоверной информации

20

5,1

72,2

23

Адекватность применяемого метода типу объекта оценки

20

5,9

70,1

24

Учет рисков управления объектом

20

5,5

77,2

17

Сумма

500,2

50,9

308,3

141

Вес подхода

0,1

0,6

0,3

Таблица 12. Определение итогового значения стоимости объекта оценки

Подход

Стоимость, руб.

вес

ЗП

2440000

0,1

ДП

2980000

0,6

СП

2950000

0,3

Итого

1,0

4.Заключение

В заключение курсовой работы следует сделать выводы о проделанной работе, внести предложения по наилучшему использованию объекта оценки.

5. Список использованной литературы

6. Приложения

Информация из официальных источников, таблицы УПВС, объектные сметы и отчеты о движении денежных средств, планы и другая информация их технического паспорта и другой технической и финансовой документации, фотография объекта оценки.

Использованная литература

1. Касьяненко, Т.Г., Маховикова, Г.А., Есипов, В.Е., Мирзажанов, С.К.Оценка недвижимости: Учебное пособие /- М: КНОРУС 2010.– 751 с. ISBN 978-5-406-00147-9

2. Марченко,А.В. Экономика и управление недвижимостью: учебное пособие для вузов/- 3-е издание перер. и доп. – Ростов на/Д: Издательство «Феникс» 2010.- 342 с. ISBN 978-5-222-16781-6

3.Иванова, Е.Н. Оценка стоимости недвижимости: сборник задач: учебное пособие/- М: КНОРУС 2009.– 259 с. ISBN 978-5-406-00001-4

Дополнительные источники:

1. Попова, Е.Н. Проектно-сметное дело: учебное пособие/Изд.5-е. –ростов н/Д Издательство «Феникс» 2008.- 287 с. ISBN 978-5-222-14053-6

23