§70. Бросившие вызов

Если в годы «оттепели» публичная критика правящего режима носила единичный характер, то в период «застоя» сложилось постоянное движение инакомыслящих (диссидентов)⁴⁵⁶. Участник движения Б. Шрагин писал: «Диссиденты знают то же, что и большинство хоть что-то осознающих людей. Но, в отличие от молчащего большинства, они говорят то, что знают. Они сосредоточиваются на тех аспектах бытия современной России, от которых большинство считает благоразумным отвлекаться».

1. Процесс Синявского—Даниэля

В 1965 г. были арестованы писатели А.Д. Синявский и Ю.М. Даниэль. Им инкриминировали публикацию за границей своих произведений, «порочащих советский государственный и общественный строй». В отличие от Пастернака, Синявский и Даниэль публиковались под псевдонимами — соответственно Абрам Терц и Николай Аржак. Арестованным было предъявлено обвинение по ст. 70 УК РСФСР — антисоветская агитация и пропаганда, направленная на подрыв или ослабление Советской власти». Это был первый политический процесс после ХХ съезда.

5 декабря 1965 г. около 200 чел. (в основном студенты) приняли участие в «митинге гласности» на Пушкинской площади. Они подняли лозунги «Уважайте советскую конституцию!» и «Требуем гласного суда над Синявским и Даниэлем!». 20 чел. были задержаны, а впоследствии исключены из институтов. Эту демонстрацию некоторые исследователи считают началом открытого правозащитного движения в СССР⁴⁵⁷.

Во время подготовки процесса власти организовали осуждение Синявского и Даниэля на партийных и комсомольских собраниях, в трудовых коллективах. Когда один из депутатов Московской областной комсомольской конференции рискнул усомниться в правильности осуждения писателей за произведения, которых никто из собравшихся не читал, его немедленно исключили из ВЛКСМ, а 1-й секретарь ЦК ВЛКСМ С. Павлов рекомендовал передать его дело в «компетентные органы».

Суд был объявлен открытым, но в зал допустили лишь отобранных КГБ людей. Друзья подсудимых все четыре дня, пока шел процесс, стояли у здания суда. Впоследствии так проходили почти все «открытые» суды над диссидентами. В феврале 1966 г. Верховный суд СССР приговорил Синявского к семи, а Даниэля — к пяти годам лагерей строгого режима. Приметой нового времени стало то, что подсудимые не каялись, напротив — требовали реализации своего конституционного права на свободу слова. В отличие от прежних лет, не осталась безучастной и общественность. Если руководство Союза писателей официально поддержало расправу, то свыше 80 деятелей культуры, в т.ч. 60 членов Союза писателей, направили в адрес ХХIII съезда, ЦК КПСС, Верховного Совета СССР 22 петиции в защиту арестованных.

2. Письма протеста и расширение круга правозащитников

Коллективные письма руководству партии и правительства стали во второй половине 60-х гг. одной из самых распространенных форм политического протеста. Они распространялись в самиздате, транслировались западными радиостанциями. Многих «подписантов» исключили из партии и комсомола, уволили с работы, изгнали из институтов и творческих союзов, лишили возможности публиковаться. Не все участники петиционной кампании стали диссидентами. Многие, убедившись, что повлиять на позицию партийного руководства невозможно, отошли от активной общественной деятельности. Другие, напротив, влились в ряды правозащитного движения.

В 1966–1968 гг. круг правозащитников расширился. Власти репрессировали А. Гинзбурга, составившего «Белую книгу» о процессе Синявского—Даниэля и группу Ю. Галанскова, подготовившего литературно-публицистический сборник со статьей Даниэля «Что такое социалистический реализм?»⁴⁵⁸. Участники демонстрации в их защиту были, в свою очередь, арестованы. Так с каждым новым процессом в правозащитное движение вовлекались новые люди, в свою очередь, подвергавшиеся репрессиям со стороны КГБ. «Отбор», по словам Л. Алексеевой, происходил «не по признаку сочувствия либеральным идеям, а по признаку готовности к открытому отстаиванию этой позиции от попыток реставрации “сверху”».

В 1968 г. правозащитники (Л. Богораз и П. Литвинов) составили обращение «К мировой общественности», впервые обратившись к Западу по поводу нарушения прав человека в СССР. Обращение поместили многие западные газеты, его неоднократно транслировали на СССР зарубежные радиостанции.

Весной 1968 г. начал выходить нелегальный информационный бюллетень — «Хроника текущих событий». Она информировала читателей о репрессиях и положении политзаключенных. Несмотря на репрессии (из-за арестов редакторы менялись каждые два-три года) диссиденты продолжали выпускать «Хронику» вплоть до начала 80-х гг.

Из «хроники текущих событий»

«Каждый… легко может передать известную ему информацию в распоряжение «Хроники». Расскажите ее тому, у кого вы взяли «Хронику», а он расскажет тому, у кого он взял «Хронику» и т.д. Только не пытайтесь единолично пройти всю цепочку, чтобы вас не приняли за стукача».