Вопросы и задания

1. Как вы объясняете решение Хрущева выступить на ХХ съезде с докладом о культе личности?

2. В чем состоит связь между критикой культа личности и обновлением позиции КПСС по международным вопросам?

3. Чем, по-вашему, объясняются сомнения партийного руководства в выборе идеологического курса после ХХ съезда? Могло ли разоблачение сталинизма обойтись без таких колебаний?

4. Как повлияло разоблачение сталинских преступлений на ХХ съезде на прочность советского общественного строя?

§63. Внешняя политика ссср во второй половине 50-х — начале 60-х годов

1. Пересмотр советской военной доктрины. Сокращение армии и флота

К середине 50-х гг. стало очевидно, что советская экономика не справляется с бременем военных расходов. Вооруженные Силы СССР насчитывали в 1953 г. 5,4 млн. чел. Спустя восемь лет после Победы страна фактически содержала армию военного времени. К тому же, во второй половине 40-х гг. было возобновлено прерванное в 1941 г. строительство крупных военно-морских кораблей. Великая Отечественная война продемонстрировала, что в оборонительной войне для СССР, как страны континентальной, флот играет второстепенную роль. Но Сталин полагал, что великой державе необходим мощный океанский военный флот, способный решать любые задачи в самых отдаленных районах мира.

С середины 50-х гг., когда стало ясно, что главную роль в сдерживании противника будет играть ядерное оружие, советское руководство постепенно начало ограничивать обычные вооружения пределами оборонной достаточности. Уже в 1954–1955 гг. произошли первые решительные столкновения Хрущева с военными. Президиум ЦК рассматривал программу строительства военно-морского флота, рассчитанную на 10 лет. Она включала обширное строительство авианосцев, линкоров, крейсеров, транспортных судов, на которое требовалось 150 млрд. руб. Но даже это не обеспечило бы Советскому Союзу равенство с американским флотом. Чтобы преодолеть отставание от США на море, нужно было израсходовать в десятки раз больше средств, что было абсолютно непосильно для советской экономики.

Хрущев счел предложенные затраты бессмысленными и недопустимыми. Его поразило сообщение о том, что за один выход в море Черноморский флот сжигал столько же мазута, сколько выделялось на год всей Украине. А строительство новых кораблей многократно увеличило бы эти расходы. К тому же, по мнению Хрущева, в ядерную эпоху надводные корабли в таком количестве были нужны лишь для высадки крупных десантов, то есть для наступательной войны, которую он в принципе отвергал.

В связи с этим, вопреки возражениям адмиралов, Хрущев настоял на отказе от дорогостоящей программы модернизации надводного флота. Приоритет в развитии военно-морских сил был отдан ракетоносным подводным лодкам. Многие крейсеры и линкоры, только что построенные или еще строившиеся, были пущены на слом⁴¹⁵. Для моряков уничтожение кораблей стало настоящей трагедией. Однако отказ от концепции ударного надводного флота и развернутое в эти же годы сокращение армии⁴¹⁶ означали переход к оборонительной военно-политической доктрине.

• Считаете ли вы решения Хрущева о сокращении армии и военно-морского флота оправданными?