Тема 2. Статистическое наблюдение.

1. Определение статистического наблюдения.

2. План, программа статистического наблюдения.

3. Этапы проведения статистического наблюдения.

4. Виды наблюдения.

5. Способы организации проведения статистического наблюдения.

6. Организационные вопросы статистического наблюдения.

Тема 3.Статистическая сводка, группировка, таблицы.

1. Статистическая сводка и виды.

2. Группировки, понятие и значение в экономическом исследовании.

3. Задачи статистических группировок, их виды.

4. Принципы выбора группировочного признака. Образование групп и интервалов группировки.

5. Понятие о статической таблице. Элементы статистической таблицы.

6. Виды таблиц, их значение.

7. Основные правила оформления и построения таблиц.

8. Практическое задание:

Сводка представляет собой комплекс последовательных операций по обобщению конкретных единичных факторов, образующих совокупность, для выявления типичных черт и закономерностей, присущих изучаемому явлению в целом.

Важно уяснить содержание и задачи статистической сводки, её организацию, этапы проведения.

Статистической группировкой называется расчленение единиц изучаемой совокупности на однородные группы по существенным признакам.

Необходимо изучить причины, обуславливающие необходимость проведения группировок, место группировок в системе статистических методов, задачи, решаемые с помощью метода группировок.

На основании имеющихся данных установить влияние фондовооруженности работников на изменение в уровне производительности труда.

Таблица -1 Исходные данные для построения группировки.

№ п/п	Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	Средняя численность работников, чел.	Среднегодовая стоимость основных фондов с/х назначения, тыс. руб.	Фондовооруженность тыс.руб.
1	2	3	4	5 (4:3)
1	7153	132	414	3,1
2	3178	150	276	1,8
3	3732	67	75	1,1
4	3917	122	153	1,3
5	4296	108	562	5,2
6	8230	162	985	6,1
7	6501	118	750	6,4
8	5291	125	205	1,6
9	3185	153	291	1,9
10	1313	36	126	3,5
11	4088	110	616	5,6
12	4400	118	448	3,8
13	4672	73	493	6,8
14	4703	118	237	2,0
15	2701	113	248	2,2
16	3917	122	402	3,3
17	3164	130	463	3,6
18	2337	57	285	5,0
19	5064	128	755	5,9
20	7316	118	750	6,4

Для определения колеблемости группировочного признака (фондовооруженность) строится ранжированный ряд – это ряд, в котором значения признака расположены в порядке возрастания или убывания.

Таблица -2 Ранжированный ряд по фондовооруженности.

Фондовооруженность, тыс.руб.	Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	Среднегодовая численность работников, чел.
1.1	3732	67
1.3	3917	122
1.6	5291	125
1.8	3178	150
1.9	3185	153
2.0	4703	118
2.2	2701	113
3.1	7153	132
3.3	3917	122
3.5	1313	36
3.6	3164	130
3.8	4400	118
5.0	2337	57
5.2	4296	108
5.6	4088	110
5.9	5064	128
6.1	8230	162
6.4	6501	108
6.4	7316	118
6.8	4672	73

После построения ранжированного ряда определяется величина интервала по формуле :

Где: Хmax – наибольшее значение группировочного признака;

Хmin – наименьшее значение группировочного признака.

n-число групп.

Интервалы:

1.1-3.0

3.1-4.9

5.0-6.9

После определения интервалов строится группировка.

Талица – 3 Влияние фондовооруженности на изменение уровня производительности труда.

Группы предприятий по фондовооруженности, тыс.руб.	Число предприятий	Средняя производительность труда, тыс.руб.
1.1-3.0	7	31.5
3.1-4.9	5	37.1
5.0-6.9	8	49.2
В среднем по совокупности	20	39.6

По результатам группировки следует сделать вывод о взаимосвязи фондовооруженности и производительности труда.

Задание 1. На основе имеющихся данных постройте группировку c равными интервалами характеризующую влияние размера уставного капитала на изменение производительности труда и стоимости одной акции.

Таблица -1 Исходные данные для построения группировки.

№ п.п.	Уставной капитал, млн.,руб.	Выручка от продаж тыс. руб.	Среднесписочная численность персонала, чел.	Выставлено на чековые аукционные акции
				число, шт.	стоимость тыс. руб.
1.	8.3	42179	834	1274	3092
2.	6.9	23951	821	1898	3198
3.	2.1	6250	620	643	1644
4.	3.7	8223	647	3080	5090
5.	7.0	24134	923	2093	5512
6.	4.4	12623	499	8077	18957
7.	7.2	21036	539	1657	4220
8.	5.4	13007	400	1024	2458
9.	3.4	11199	606	9970	24974
10.	2.6	11096	495	2381	6300
11.	5.8	14803	534	1746	4370
12.	6.7	17657	490	2438	5220
13.	3.0	12711	407	3390	7700
14.	7.8	26248	546	3039	9775
15.	2.5	10048	563	2750	3690
16.	4.3	12436	462	2474	6825
17.	6.5	21997	411	1033	2667
18.	8.9	25604	476	2984	6984
19.	5.7	16546	645	6727	16805
20.	2.6	8398	435	3770	9742

Задание 2. На основании имеющихся данных построить группировку, характеризующую влияние уровня кормления на изменение продуктивности коров.

Таблица: данные о продуктивности коров и уровне их кормления.

№ п.п.	Уровень кормления ц. к. ед. на 1 корову.	Удой молока от 1 коровы, ц.	Поголовье коров, гол.
1.	60	49	537
2.	53	43	519
3.	46	34	683
4.	48	38	750
5.	66	51	649
6.	43	37	877
7.	53	46	207
8.	52	48	937
9.	64	50	414
10.	46	42	607
11.	47	39	926
12.	39	32	715
13.	41	41	528
14.	61	47	431
15.	46	45	812
16	48	40	765
17.	40	44	291
18	54	41	934
19	63	47	920
20	56	50	840

0. Задание 3.Построить аналитическую группировку на основе данных по группе хозяйств области с неравными интервалами, т.е. определить влияние количества вносимых органических удобрений под сахарную свеклу на изменение урожайности по следующим данным:

№ предприятий п.п.	Внесено органических удобрений на 1 га. т.	Урожайность сахарной свеклы ц. с 1 га.	Посевная площадь, га	Валовой сбор, ц
1.	80	262	160	41920
2.	60	238	63	14994
3.	40	204	135	27540
4.	85	309	190	58710
5.	70	292	68	19856
6.	45	109	54	5886
7.	76	250	210	27500
8.	87	364	120	43680
9.	45	201	80	16080
10.	60	163	53	8639
11.	60	159	264	41976
12.	80	276	176	48576
13.	81	307	140	42980
14	64	90	100	9000
15.	75	172	210	36120
16.	81	190	150	28500
17.	80	210	160	33600
18.	90	275	370	101750
19.	79	140	60	8400
20.	82	230	200	46000
21.	65	128	100	12800
22.	83	265	300	109500
23.	86	320	400	128000

Задание 4. Определить влияние качества почв на изменение урожайности сахарной свеклы с помощью метода группировок. По следующим данным группы хозяйств области:

№ п.п.	Качество почв, балл	Урожайность, ц. с 1 га.	Посевная площадь, га.
1.	68	262	160
2.	60	238	63
3.	88	315	135
4.	80	309	190
5.	51	232	68
6.	85	369	54
7.	89	350	210
8.	65	304	120
9.	83	381	80
10.	90	364	53
11.	86	359	264
12.	88	277	176
13.	68	237	140
14.	64	230	100
15.	86	376	370
16.	66	240	60
17	82	311	175
18.	85	382	80
19.	80	343	300
20.	87	352	250

Результаты оформить таблицей, сделать вывод.

Задание 5. Определить влияние доли сортовых посевов картофеля в общей площади посевов на изменение урожайности картофеля по группе с. – х. предприятий области.

Таблица. - Данные об агротехнических мероприятиях и производстве картофеля на предприятиях области.

№ п.п.	Доля, %	Урожайность, ц. с /га.	Площадь, га.
1.	54	142	128
2.	79	184	319
3.	80	168	200
4.	57	136	246
5.	50	141	145
6.	61	168	181
7.	83	172	221
8.	100	160	170
9.	75	180	50
10.	50	141	164
11.	50	136	72
12.	100	188	115
13.	98	170	340
14.	96	165	286
15.	100	176	134
16.	50	132	80
17	76	168	50
18.	100	175	215
19.	81	154	341
20.	80	162	510
21.	70	158	450
22.	100	171	326
23.	94	183	400

Задание 6. Произведите вторичную группировку данных таблицы, на основе которых сделайте выводы

Распределение рабочих-сдельников двух предприятий по выполнению норм выработки.

Предприятие 1		Предприятие 2
Группы рабочих по выполнению норм выработки, %	Численность рабочих, % к итогу	Группы рабочих по выполнению норм выработки, %	Численность работников к итогу, %
до 85	1,2	До 90	2,0
85 – 90	1,0	90 – 100	10,5
90 – 95	2,1	100 – 110	70,5
95 – 100	1,8	110 и более	17,0
100 – 105	70,9
105 – 110	15,9
110 - 115	5,1
115 – 120	2,0
Итого:	100,0	Итого:	100,0

Задание 7. Произведите методом вторичной группировки перегруппировку данных о произведенной ВП предприятиями района на 3 группы:

мелкие - 50%,

средние – 30%,

крупные – 20%.

Таблица. Распределение х – в по объему ВП.

Группы хозяйств по ВП, тыс. руб.	Число хозяйств – в в % к итогу.	Произведено ВП в % к итогу.
До 500	5	2,0
500-1000	12	4,0
1000-2000	20	6,0
2000-4000	23	8,0
4000-5000	15	10,0
5000-6000	12	18,0
6000-8000	7	20,0
8000-10000	6	32,0
Итого	100	100,0

Задание 8. Построить макет комбинационной таблицы для анализа зависимости себестоимости молока от продуктивности коров и типа кормления. При группировке хозяйств по типу кормления (доля концентратов в рационе

в %) – интервалы: до 35

35 – 50

50 – 75

При группировке хозяйств по продуктивности коров (надой молока на 1 корову, кг) – интервалы: до 3500

3500 – 4500

4500 – 5500

В сказуемом таблицы необходимо предусмотреть следующие показатели:

число хозяйств, затраты на производство 1 центнера молока,

чел.-ч.,себестоимость 1 центнера молока, руб.

Задание 9. По следующим данным построить таблицу и сделать вывод.

В 20 сельскохозяйственных предприятий области площадь посева на одного рабочего составляет от40 до 50 га на одного работника; 35 предприятий от 50 до 60 га посева на 1 работника; 22 предприятия от 60 до 70 га посева на 1 работника.

В хозяйствах первой группы было получено в среднем по 826 ц. зерна на 1 работника, средняя урожайность зерновых культур составила 32,2 ц/а, а затраты на 1ц. зерна – 20 чел.ч.

В хозяйствах второй группы, при урожайности зерновых культур в среднем 35,4 ц/га было получено по 870 ц. зерна, а затраты труда на производство составили 1,75 чел.ч.

В хозяйствах третьей группы, при затратах в среднем 1,6 чел.ч. на производство 1 ц. зерна, урожайность зерновых составила 37,8 ц/га., а валовой сбор зерна на 1 работника 914ц.

Задание 10. В 2009 году предприятием было продано на рынке 820 кг моркови, средняя цена одного килограмма составила 12 руб. в 2010 году продали 1030 кг моркови, а выручка от продаж составила 12875 руб. в 2011 году цена одного килограмма моркови составляла 14 руб. 78 копеек и было выручено 14189 рублей. В 2012 году было продано 715 кг со средней ценой 16 руб. 12 копеек. Составить статистическую таблицу, определить недостающие показатели, сделать вывод.