
- •Дэниел Макинерни сша: История страны
- •Аннотация
- •Глава 1 Исконная земля, коренное население и пришлые народы
- •Коренное население
- •Культура коренного населения
- •История открытия Америки европейцами
- •Испанские исследовательские экспедиции и колонизация Америки
- •Французские и Голландские притязания
- •Английское вторжение и колонизация
- •Особенности общественно-экономической жизни в английских колониях
- •Глава 2 Колониальная Америка, 1700–1775 годы
- •Колониальное общество в XVIII столетии
- •Колониальная политика в XVIII веке
- •Колониальная экономика в XVIII веке
- •Вопрос Кревекера
- •Напряжение назревает
- •Причины колониальной реорганизации
- •Обновленная Британская империя, 1763–1772 годы
- •От сопротивления к открытому восстанию, 1773–1775 годы
- •Глава 3 Американская революция и создание нового правительства, 1775–1789 годы
- •Начало освободительной войны
- •Конфликт в Новой Англии, 1775–1776 годы
- •Конфликт в среднеатлантических колониях, 1776–1778 годы
- •Конфликт на Юге, 1778–1781 годы
- •Парижский мир, 1783 год
- •Формирование системы управления
- •Статьи Конфедерации
- •Конституция сша
- •Глава 4 Политические «революции» в ранней республике, 1789–1840 годы
- •Предпосылки политического равновесия
- •Причины политического разделения
- •Зарождение политических партий
- •Политические бури 1790-х годов
- •Последняя попытка федералистов
- •Джефферсоновская политическая «революция»
- •Коммерция, колонизация и внешняя политика
- •Война 1812 года
- •Последствия войны 1812 года
- •Республиканское наследие
- •Новое лицо американской политики
- •Вторичное изобретение политических партий
- •«Демократия» по Джексону
- •Джексоновская политика
- •Глава 5 Экономические и социальные перемены в ранней республике, 1789–1860 годы
- •Новый экономический порядок
- •Дикий Запад и его колонизация
- •Усовершенствование транспортной системы
- •Развитие мануфактур
- •Иммиграция
- •Урбанизация
- •Последствия становления новой экономики
- •Тяга к реформам на Севере
- •Движение трезвенников
- •Общественные институты
- •Движение за отмену рабства
- •Права женщин
- •Утопические сообщества
- •Рабовладельческий Юг
- •Земля хлопка
- •Развитие института рабства
- •Рабство и жизнь на юге
- •Мир рабов
- •Глава 6 Американская революция в культуре, 1800–1860 годы
- •Культурная колония
- •Формирование новых стандартов в культуре
- •Литература
- •Живопись
- •Религия
- •Глава 7 Приближение бури, 1845–1861 годы
- •Мексиканская война
- •Компромисс 1850 года
- •Хижина дяди Тома
- •Мечты об экспансии
- •Гражданская война в Канзасе
- •Дело Дреда Скотта
- •Рейд Джона Брауна
- •Выборы 1860 года
- •Разъединение штатов
- •Гражданская война: сецессия Южных штатов
- •Форт Самтер
- •Глава 8 Гражданская война и реорганизация Юга, 1861–1877 годы
- •Причины гражданской войны
- •Сильные и слабые стороны противников
- •Пересмотр стратегии
- •Течение войны
- •Освобождение
- •Солдатская жизнь
- •1865 Год: завершение войны
- •Проблемы реконструкции
- •Федеральное правительство и реконструкция
- •Освобожденные рабы и реконструкция
- •Конец реконструкции
- •Глава 9 Политика, промышленность, общество и реформыi, 1877–1917 годы
- •Партийный баланс
- •Правительственные ограничения
- •Ограничения деятельности правительства
- •Подъем крупного бизнеса
- •Урбанизация
- •Иммиграция
- •Последствия
- •Фермеры и рабочие
- •Прогрессизм
- •Содержание реформы прогрессистов
- •Суфражистское движение
- •Реформа прогрессистов и афроамериканцы
- •Национальный прогрессизм Теодора Рузвельта
- •Национальный прогрессизм Вудро Вильсона
- •Глава 10 Отношения с другими нациями, 1850–1920 годы
- •У себя дома: изменения в индейской политике
- •Американские интересы за рубежом
- •Американцы за границей, 1890–1914 годы
- •Накануне Первой мировой войны, 1914–1917 годы
- •Участие Соединенных Штатов в войне, 1917–1918 годы
- •Домашний фронт
- •Битва за мир
- •Глава 11 Экономическое процветание и риски, 1920–1941 годы
- •Политическое отступление от прогрессизма в 1920-х годах
- •Культурные противоречия 1920-х годов
- •Экономический подъем
- •Экономический спад
- •Масштабы депрессии
- •Реакция президента Гувера
- •Реакция президента Рузвельта
- •Первый «новый курс», 1933–1935 годы
- •Второй «новый курс», 1935–1939 годы
- •Глава 12 От Второй мировой войны к холодной войне, 1941–1961 годы
- •Взгляды на иностранную политику в 1930-х годах
- •Отношение к вопросу об участии в войне
- •Вступление сша в войну
- •Объединенные усилия
- •Война в Европе
- •Война на Тихом океане
- •Война у себя дома Экономика
- •Общество
- •Истоки холодной войны
- •Горячие точки планеты, 1945–1953 годы
- •Политика сдерживания президента Эйзенхауэра, 1953–1961 годы
- •Глава 13 От военного государства к всеобщему благосостоянию, 1945–1980 годы
- •Послевоенный бум
- •Причины экономического бума
- •Результаты демобилизации
- •Последствия военной реорганизации
- •Последствия политики сдерживания
- •«Красная истерия»
- •Проведение в жизнь военной доктрины: годы Кеннеди
- •Продолжение Вьетнамской войны, 1964–1968 годы
- •«Соглашения» вьетнамской войны, 1968–1975 годы
- •Америка после Вьетнамской войны
- •Государство всеобщего благосостояния: вопросы внутренней политики
- •«Справедливый курс» президента Трумэна
- •Эйзенхауэр и правительственные «обязанности»
- •Кеннеди и «новые рубежи»
- •«Великое общество» Джонсона
- •«Новый федерализм» Никсона
- •Форд, Картер и ослабление института президентства
- •Голоса Америки: афроамериканцы
- •Латиноамериканцы и индейское население
- •Возрождение женских движений
- •Молодежная культура
- •Глава 14 Конец XX века, 1980–2000 годы
- •Консерватизм конца XX века
- •«Утро в Америке»: рейгановская политика
- •Результаты рейгановской внутренней политики
- •Последствия рейгановской внешней политики
- •Президент Буш и новый мировой порядок
- •Слабость внутриполитического положения
- •Триумф центра: президентство Клинтона
- •Внешняя политика в 1990-х годах
- •Заключение
- •Приложения Список использованных источников
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 14
- •Президенты Соединенных Штатов
- •Рост населения по десятилетиям
- •Хронология основных событий
- •Дополнительная литература
- •Источники сети Интернет
- •Общеисторические ссылки
- •Общие ссылки для путешественников
- •Служба национальных парков: www.Nps.Gov/index.Html
- •Национальный реестр исторических мест
Эйзенхауэр и правительственные «обязанности»
Дуайт Д. Эйзенхауэр («Айк», как называли его американцы) вступил в борьбу за президентский пост, имея в активе безупречную военную репутацию, центристское мировоззрение и обаятельные манеры. Как выяснилось, этого вполне хватило, чтобы обойти главного соперника, кандидата от демократов Эдлая Стивенсона – причем дважды: на выборах 1952 и 1956 годов. Надежды некоторых республиканцев, что победа позволит повернуть вспять и отказаться от идеи государства всеобщего благосостояния, быстро растаяли. Новый президент (как и большинство американцев) не собирался отступать от намеченной цели. Если прибегнуть к лексикону профессиональных дипломатов, можно сказать, что Айк предпочел «политику сдерживания» в отношении федерального активизма «откату назад».
Сам Эйзенхауэр именовал себя «современным» республиканцем, исповедующим «динамический консерватизм». При этом президент пояснял, что предпочитает быть «консерватором, когда дело касается денег, и либералом, когда речь заходит о людях». Вступив в должность главы исполнительной власти, Эйзенхауэр не планировал резких изменений в политике. Напротив, он намеревался некоторое время поддерживать сложившийся статус-кво, чтобы дать возможность управленческому аппарату приноровиться к новым обязательствам правительства.
Вряд ли Айк был отлит по той же «активистской» форме, что и президенты Тедди или Франклин Рузвельты, но и пассивной фигурой – вроде Гардинга или Кулиджа – его не назовешь. Скорее он проповедовал «закулисное» президентство, делегируя часть наиболее заметных обязанностей ближайшим помощникам. В своей деятельности он предпочитал претворять в жизнь уже выработанную политику, а не изобретать новую. Эйзенхауэр избегал эффектных появлений на публике. Вместо того он упорно и кропотливо трудился над достижением согласия внутри своей администрации. В особенности много сил у него занимали взаимоотношения с Конгрессом, который большую часть его президентства находился под контролем демократов. Ограничения президентских полномочий Эйзенхауэр рассматривал как часть более широкой кампании по ограничению власти федерального правительства, и подобное отношение сильно отличало его от политических лидеров двух предыдущих десятилетий.
Примером той области, где правительство Эйзенхауэра намеревалось отказаться от прежних активных позиций, могла служить индейская политика. Намеченные здесь перемены были призваны снизить как уровень федерального контроля, так и размеры правительственных затрат. Республиканцы решили отойти от выработанной в течение десятилетий «нового курса» политики по отношению к коренному населению. Прежняя политика была ориентирована на защиту интересов индейцев, бережное отношение к их самобытности и соблюдение суверенитета индейских племен. Администрация Эйзенхауэра намеревалась покончить с системой резерваций, ограничить суверенитет племен и в очередной раз переселить индейцев с их исконных земель в самую гущу городской, цивилизованной Америки. Подобная стратегия, по мнению Эйзенхауэра, должна была положить конец зависимости индейцев от федерального правительства и ускорить процесс их ассимиляции в белое общество. Как заметил историк Дэвид Р. Льюис: «Конгресс намеревался самоустраниться от возни с индейцами». За красивыми словами об «освобождении» коренного населения скрывался простой расчет: чиновники получали возможность освободиться от излишних расходов, а частным предприятиям открывался доступ к природным богатствам, скрытым в глубине индейских земель.
Точно так же Эйзенхауэр отказался от лавров страстного борца за гражданские права. Он настаивал на том, что принудительные меры не помогут искоренить въевшиеся в кровь и плоть нации расистские обычаи. Он даже не пытался использовать авторитет президента для того, чтобы убедить американцев отказаться от предрассудков. Эту задачу он предоставил другим, в частности выдающемуся юристу, председателю Верховного суда Эрлу Уоррену. Нашумевшее в 1954 году дело «Браун против отдела народного образования» было посвящено проблеме сегрегации в системе государственного образования. Решение суда гласило, что «раздельные образовательные учреждения в основе своей не являются равноценными», что обучение в таких условиях порождает у представителей национальных меньшинств «чувство неполноценности… которое может самым недопустимым образом сказаться на их умах и чувствах». Суд постановил, что подобная система является нарушением «равенства перед законом, предусмотренного Четырнадцатой поправкой к конституции». В 1955 году Верховный суд предписал проводить десегрегацию «со всей допустимой скоростью». Однако южные штаты весьма вяло отреагировали на этот призыв. А президент не спешил вмешиваться, чтобы принудить южан к исполнению судебного решения. Казалось, он пребывает в летаргическом сне, безразличный ко всем злоупотреблениям. Однако в 1957 году – перед лицом прямой угрозы юным афроамериканцам со стороны белого сообщества – Эйзенхауэр вынужден был проснуться и предпринять решительные действия. События происходили в маленьком городке Литтл-Рок, штат Арканзас, где разъяренная толпа не допускала чернокожих учеников в Центральную высшую школу. Для разрешения конфликта президент послал в Литтл-Рок федеральные войска, подкрепив их Национальной гвардией штата. Впервые после реконструкции, благополучно почившей в бозе в 1877 году, властям пришлось прибегнуть к вооруженной силе для обеспечения прав чернокожего меньшинства. В том же самом году Эйзенхауэр утвердил закон о гражданских правах – первый подобный документ за последние восемьдесят лет, направленный на защиту избирательных прав. В законе четко излагались цели, но ничего не говорилось о методах проведения в жизнь. Но даже в таком виде этот законодательный акт имел важное значение, ознаменовав решительный поворот в расовой политике правительства.
Ограничивая инициативу федеральной власти в одних вопросах, Эйзенхауэр расширял функции правительства в других сферах. Большое внимание президент уделял вопросам социального обеспечения. При нем было создано министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения, а также увеличен размер минимальной зарплаты и государственного пособия по безработице. Республиканцы финансировали ряд крупных проектов по общественным сооружениям – такие как прокладка глубоководного фарватера реки Святого Лаврентия длиной в 2400 миль. В 1956 году правительство Эйзенхауэра начало строительство общегосударственной системы автомагистралей. С экономической точки зрения эта система должна была ускорить перевозку пассажиров и грузов между штатами. В военно-стратегическом плане она решала задачу доставки ракет и военного снаряжения, а также облегчала эвакуацию городского населения в случае возможного ядерного нападения. Руководствуясь соображениями государственной коммерции и национальной безопасности, Конгресс выделил свыше 30 млрд долларов на строительство 40 тыс. миль первоклассных дорог. Общая площадь дорожного покрытия перекрывала площадь такого штата, как Западная Виргиния.
С самого начала Айк стремился снизить правительственные расходы, однако к концу президентства уровень затрат повысился на 30 % по сравнению с моментом его вступления в должность. За это время число работников, занятых в области социального обеспечения, удвоилось. И в течение пяти из прошедших восьми лет администрации приходилось мириться с дефицитом бюджета. Такова была плата за блага, которыми наслаждалась нация в течение правления Эйзенхауэра – мир, скромный, но все же рост экономики и низкий уровень инфляции.
Нельзя сказать, чтобы президентство Эйзенхауэра возвеличило или, наоборот, умалило идею государства всеобщего благосостояния. Скорее оно подвело итог полувековым реформам прогрессистов. Спокойствие, выдержка и осторожность Эйзенхауэра пришлись по сердцу американским избирателям, успевшим за последние два десятилетия устать от международных и внутриполитических кризисов. И хотя большинство граждан радовались недолгой передышке в сплошной череде столкновений и перемен, нашлись и те, кто порицал президента за самодовольство и успокоенность. Чаще всего они принадлежали к неблагополучным слоям населения, которые нуждались в постоянной опеке властей. Этим людям было нечего бояться и нечего хранить, и они ждали, чтобы на политическом небосклоне Америки появился новый лидер с запасом кипучей энергии и энтузиазма.