- •Тема 1 элементы логики
- •1.1. Объем и содержание понятия
- •1.2. Отношение рода и вида между понятиями
- •1.3. Определение понятий
- •1.4. Математические предложения
- •1.5. Высказывания и высказывательные формы
- •1.6. Высказывания с кванторами
- •1.7. Отношения следования и равносильности
- •1.8. Умозаключения и их виды
- •1.9. Математическое доказательство
- •Опорный конспект к теме № 1 «элементы логики»
1.9. Математическое доказательство
Невозможно переоценить значение доказательств в нашей жизни и особенно в науке. К доказательствам прибегают все, но не всегда задумываются, что значит «доказать». Практические навыки доказательства и интуитивные представления о нем достаточны для многих бытовых целей, но не для научных.
Доказать какое-либо утверждение — это показать, что это логическое утверждение логически следует из системы истинных и связанных с ним утверждений.
Доказательство является логической операцией обоснования истинности какого-либо утверждения с помощью других истинных и связанных с ним утверждений.
В доказательстве выделяют три структурных элемента:
1) доказываемое утверждение;
2) систему истинных утверждений, с помощью которых обосновывается истинность доказываемого;
3) логическую связь между пп. 1 и 2.
Основным способом математического доказательства является дедуктивный вывод.
По своей форме доказательство — это дедуктивное умозаключение или цепочка дедуктивных умозаключений, ведущих от истинных посылок к доказываемому утверждению.
В математическом доказательстве важен порядок расположения умозаключений. По способу ведения различают прямые и косвенные доказательства. К прямым доказательствам относится полная индукция, речь о которой шла в п. 1.6.
Полная индукция — способ доказательства, при котором истинность утверждения следует из его истинности во всех частных случаях.
Полная индукция часто применяется в играх с дошкольниками типа: «Назови одним словом».
Пример прямого доказательства высказывания «Сумма углов в любом четырехугольнике равна 360°»:
«Рассмотрим произвольный четырехугольник. Проведя в нем диагональ, получим 2 треугольника. Сумма углов четырехугольника будет равна сумме углов двух образовавшихся треугольников. Так как сумма углов в любом треугольнике 180°, то, сложив 180° и 180°, получим сумму углов в двух треугольниках, она составит 360°. Следовательно, сумма углов в любом четырехугольнике равна 360°, что и требовалось доказать».
В приведенном доказательстве можно выделить следующие умозаключения:
1. Если фигура четырехугольник, то в ней можно начертить диагональ, которая разобьет четырехугольник на 2 треугольника. Данная фигура четырехугольник. Следовательно, его можно разбить на 2 треугольника, построив диагональ.
2. В любом треугольнике сумма углов равна 180°. Данные фигуры треугольники. Следовательно, сумма углов каждого из них равна 180°.
3. Если четырехугольник составлен из двух треугольников, то сумма, его углов равна сумме углов этих треугольников. Данный четырехугольник составлен из двух треугольников с суммой углов по 180°. 180°+180°=360°. Следовательно, сумма углов в данном четырехугольнике равна 360°.
Все приведенные умозаключения выполнены по правилу заключения, следовательно, являются дедуктивными.
Примером косвенного доказательства является доказательство методом от противного. В этом случае допускают, что заключение ложно, следовательно, его отрицание истинно. Присоединив это предложение к совокупности истинных посылок, проводят рассуждения, пока не получат противоречие.
Приведем пример доказательства от противного теоремы: «Если две прямые а и b параллельны третьей прямой с, то они параллельны между собой»:
«Допустим, что прямые а и b не параллельны, тогда они пересекутся в некоторой точке А, не принадлежащей прямой с. Тогда получим, что через точку А можно провести две прямые а и Ь, параллельные с. Это противоречит аксиоме параллельности: «Через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести на плоскости только одну прямую, параллельную данной». Следовательно, наше предположение не верно, но тогда истинна исходная теорема».
Задание 15
1. Докажите истинность высказывания: «Квадрат любого четного числа делится на 4». Проведите логический анализ своего доказательства.
2. Докажите методом от противного истинность высказывания: «Ни один треугольник не может иметь два прямых угла».
Ошибки в рассуждениях, неправильные чертежи, неумение использовать теоремы и формулы приводят к ложному заключению. Математики стали придумывать умышленно неправильные, мнимые доказательства, имеющие видимость правильных. Такие рассуждения называются софизмы (от греческого sophisma — уловка, выдумка, головоломка). В них специально незаметно нарушаются некоторые правила, законы, построения чертежей и др., в результате чего получаются ложные выводы.
Софизмы — умышленно ложные рассуждения, имеющие видимость правильных.
Разбор софизмов формирует умение правильно рассуждать, помогает усваивать многие математические факты.
Пример.
- Верно ли равенство? 25+35-60=30+42-72
— Вынесем общий
множитель за скобку. 5 • (5+7—12)=6 • (5+7-12)
- Разделим правую
и левую часть равенства
на выражение в скобках. 5 = 6
— Где ошибка? На 0 делить нельзя!
Задание 16
Разгадайте софизмы:
1. 1 р.= 100 к.= 10 к.х 10 к.=1/10 р.х1/10 р.= 1/100 р.
2. Пусть а и b — любые действительные числа;
а2-2аb+b2= b2-2аЬ + а2
(а-b)2=(b-а)2
а-b=b-а
2а=2b
а=b
Вывод: «Все числа равны между собой».
