Литература

1.Кохановский В.П., Золотухина Е.В., Лешкевич Т.Г., Фатхи Т.Б. Философия

для аспирантов. Изд-е 2-е. Ростов на Дону, 2003. С.6-15.

2.Философия в вопросах и ответах. Учеб. пособие. / Е.В.Зорина,

Н.Ф.Рахманкулова и др.; под ред. А.П.Алексеева, Л.Е.Яковлевой. - М.,

2004

3.Гобозов И.А. Социальная философия. М., 2007.

4.Губанов Н.Н. Менталитет и его функционирование в обществе

// Философия и общество. 2006. №4.

5. Стёпин В.С. Наука // Новая философская энциклопедия в 4-х т. Т.3. М.,

2001. С.23-27.

6.Стёпин В.С. Философия науки: общие проблемы. М., 2006.

7.Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. М., 2005.

8.Рузавин Г.И. Философия науки. М., 2005.

9. Штофф В.А. Моделирование и философия. М.-Л., 1966.

10. Тарасов Ю.Н. Философия науки: общие проблемы. Воронеж, 2006.

11.Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.,1958.

12.История философии: Учебник. 2-е изд., Ростов на Дону, 2002.

1 Подробнее о сущности антисциентизма см. в параграфе 3 главы 10.

2 Приводимые в этом параграфе примеры имеют цель проиллюстрировать способы объяснений и не

претендуют на научную новизну и решение конкретного вопроса.

3 Речь идёт о научной философии, то есть той, которая отвечает раскрытым выше критериям научности.

Имеется ещё большое количество форм ненаучной философии. К ним относятся, например, различные

школы иррационализма в 20-м веке и постмодернизм в настоящее время.

269