
- •Тема 1: Поняття, предмет і джерела курсу «Судові та правоохоронні органи України»
- •Навчальні питання:
- •Іі. Міжнародно-правові документи
- •Ііі. Законодавчі акти україни
- •Тема 2: Правосудие и его принципы
- •Вопрос 2. Принципы организации правосудия.
- •Вопрос 3. Принципы осуществления правосудия
- •5.Принцип обеспечения доведености вины.
- •Тема 3: Судебная система Украины. Суды общей юрисдикции
- •Вопрос 1. Судебная система украины, ее понятия, и основные признаки
- •Вопрос 2. Система судов общей юрисдикции и ее характеристика
- •III.Высшие специализированные суды. Раздел II. Глава 4, ст.31-37.
- •Вопрос 3.Организационное обеспечение деятельности судов и другие вопросы судоустройства
- •Тема 4: Конституційний Суд України
- •Навчальні питання:
- •Заключення
- •Тема 5: Правовой статус судей
- •Вопрос 1. Судья - носитель судебной власти. Гарантии независимости судей
- •Глава 3. Высшие органы судейского самоуправления
- •Вопрос 2. Профессиональные судьи, народные заседатели и присяжные
- •1. Лицо, впервые назначена на должность судьи, приобретает полномочий судьи после принятия присяги судьи такого содержания:
- •2. Судья принимает присягу во время торжественной церемонии в присутствии Президента Украины.Текст присяги подписывается судьей
- •Глава 3. Народные заседатели и присяжные
- •Глава 3. Рассмотрение вопроса об избрании
- •Вопрос 3. Дисциплинарная ответственность судей. Квалификационная аттестация судей
- •Глава 2. Высшая квалификационная комиссия судей Украины
- •Тема6: Прокуратура України
- •Питання 3. Функції органів прокуратури
- •Висновки
- •Тема 7: Служба безпеки України. Служба зовнішньої розвідки та Державна служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.
- •Навчальні питання:
- •Тема 9: Військова служба правопорядку у Збройних Силах України
- •Навчальні питання:
- •Заключення
- •Тема 10: Управління державної охорони України
- •Навчальні питання:
- •Заключення
- •Тема 11: Організація дізнання та досудового слідства.
- •Навчальні питання:
- •Заключення
- •Заключення
- •Тема 12: Органи і установи юстиції
- •Навчальні питання:
- •Державні виконавці
- •Заключення
- •Тема 13: Нотаріат в Україні
- •Заключення
- •Тема 14: Адвокатура України
- •Навчальні питання:
- •Заключення
- •Тема 15: Державна податкова адміністрація України. Податкова міліція
- •Навчальні питання:
- •2.2. Повноваження податкової міліції України
- •2.3. Посадові особи податкової міліції, їх правовий та соціальний захист
- •Заключення
Заключення
Вважається, що сама ідея конституційного контролю з’явилася на початку ХVІІ століття У Великій Британії і була пов’язана з діяльністю Таємної ради, який визнавав закони легіслатур (законодавчих зборів) колоній недійсними, якщо вони суперечили законам англійського Парламенту, що були прийняті для цих колоній, чи загальному праву. Однак конституційний контроль у сучасному розумінні уперше з’явився у США: у справі У. Мербері троти Дж. Медісона у 1803 році Верховний суд під головуванням Дж. Маршалла оголосив, що федеральна Конституція – найвищий закон країни і будь-який закон Конгресу, що суперечить Конституції, може бути визнаний судом неконституційним.
Після Першої світової війни у Європі була розроблена власна модель конституційного контролю, яка у теперішній час стала розповсюджуватися і на інші континентах. У всякому випадку її сприйняли майже усі постсоціалістичні країни. Ідея європейської моделі належить ученому зі світовим ім’ям – австрійському юристу Гансу Кельзену, учаснику розробки австрійського закону 1920 року, а потім члену Конституційного суду цієї країни.
Європейська система передбачає заснування спеціальних судових чи квазісудових органів конституційного контролю. Такими органами є, наприклад, Конституційний суд в Італії, Конституційний трибунал у Польщі, Конституційна рада та частково Державна раду у Франції, Вищий конституційний суд у Єгипті. Саме дана, тобто європейська, модель конституційного контролю реалізована в Україні у 1996 році з прийняттям її нової Конституції, відповідного закону та початком реальної роботи Конституційним Судом України.
Нормативні джерела та література
Бессмертный А.К. Судебные и правоохранительные органы Украины: Пособие. – Харьков: Эспада, 2002. – 96 с.
Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2001. - № 8: Законодавство України про судову і правоохоронну діяльність. – 352 с. /Шеф-редактор В.С. Ковальський. Київ. „Юрінком Інтер”.
Витрук Н.В. Конституционное правосудие. – М., 1998.
Гель А.П. та ін. Правоохоронні органи України: Курс лекцій / А.П. Гель, Г.С. Семаков, Д.П. Цвігун. – К.: МАУП, 2000. – 240 с.
Грошевой Ю.М., Марочкін І.Є. Органи судової влади в Україні. – К., 1997.
Євграфова Є. Акти Конституційного Суду України в системі національного законодавства // Право України. – 2001. - № 10. – С. 66-69.
Закон України „Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996 року № 422/96-ВР.
Закон України „Про статус суддів” від 15 грудня 1992 року № 2862-ХІІ.
Кривенко Л. Інституціоналізація конституційно-правової відповідальності – необхідна складова розширення та оновлення судової системи України // Право України. – 2003. - № 1. – С. 20-24.
Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности: пер. с франц. – М., 1993.
Мельник М.І., Хавронюк М.І. Правоохоронні органи та правоохоронна діяльність. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 575 с.
Новий судовий устрій в Україні (коментар та нормативне викладення Закону України „Про судоустрій України”) / За заг. ред. докт. юрид. наук, проф. А.О. Селіванова. – К.: Верховна Рада України, 2002.
Організація судових та правоохоронних органів [ Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих навчальних закладів освіти / І.Є. Марочкін, В.В. Афанасєв, В.С. Бабкова та ін. ]; За ред. І.Є. Марочкіна, Н.В. Сібільової, О.М. Толочка. – Харків: Право, 2000. - 272 с.
Погорілко В., Федоренко В. Суб’єкти конституційно-правових відносин: поняття, ознаки, види // Право України. – 2002. - № 10. – С. 3-9.
Полешко А. Сучасний конституціоналізм та конституційна юстиція (з міжнародної конференції) // Право України. – 2000. - № 12. – С. 139-140.
Регламент Конституційного Суду України. Затверджений рішенням Конституційного Суду України 5 березня 1997 року.
Савчин М. Конституційний Суд України у механізмі гарантування прав і свобод людини // Право України. – 1999. - № 4. – С. 35-39.
Селиванов А. Представник і представництво у конституційному та загальному судочинстві // Право України. – 2004. - № 3. – С. 3-8.
Скомороха В. Зміцнювати конституційний правопорядок у державі // Право України. – 2002. - № 8. – С. 3-10.
Скомороха В. Конституційний Суд України: досвід і проблеми // Право України. – 1999. - № 1. – С. 8-14.
Стефанюк В. Проблеми конституційного та адміністративного правосуддя при застосуванні норм Конституції України та інших законів // Право України. – 2002. - № 2. – С. 3-6.
Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Навч. посіб. / В.С. Ковальський (керівник авт. колективу), В.Т. Білоус, С.Е. Демський та ін.; Відп. ред. Я. Кондратьєв. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 320 с.
Судові і правоохоронні органи України: Підручник / Під ред. Проф. О.М. Бандурки. – Харків; Ун-т внутр. Справ, 1999. – 350 с.
Судебные и правоохранительные органы Украины: Учебное пособие / Под ред. А.С. Васильева, Е.Л. Стрельцова. - Х.: „Одиссей”, 2006. – 360 с.
Тесленко М. Правова природа актів Конституційний Суд України // Право України. – 2000. - № 2. – С. 6-9.
Тимченко С.М. Судові та правоохоронні органи України. Навчальний посібник. – К.: „Центр навчальної літератури”, 2004. – 304 с.
Тодика Ю.М., Марцеляка О.В. Конституційний Суд України і прокуратура в конституційно-правовому механізмі забезпечення основних прав громадян. – Х., 1998.
Тюріна О.В. Сучасні системи правоохоронних органів (порівняльно-правове дослідження) / Автореф. дис. канд. наук. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2001.
Шевчук С. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті доктрини судового прецеденту // Право України. – 2000. - № 2. – С. 45-49.
Щербак С. Щодо виконання рішень Конституційний Суд України // Право України. – 1999. - № 12. – С. 83-84.
Янчук А. Конституционная юстиция в странах мира // Юридическая практика. – 2004. – № 11. – 16 марта.
Янчук А. Ретроспектива работы КСУ в 2003 году // Юридическая практика. – 2004. – № 11. – 16 марта.